經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 張維迎/文 2012年7月24日下午，中國(guó)企業(yè)家俱樂部代表團(tuán)成員剛從劍橋風(fēng)塵仆仆到了倫敦，就馬不停蹄地去中國(guó)駐英使館參加劉曉明大使的招待晚宴。晚宴上，經(jīng)劉大使的介紹，我們得知駐英使館是近代中國(guó)在外國(guó)建立的第一個(gè)使館，現(xiàn)在的大使館所在地也就是中國(guó)在海外最早的資產(chǎn)。這第一個(gè)使館的建立也是一個(gè)偶然因素導(dǎo)致的。據(jù)說，1875年英國(guó)傳教士馬嘉理在云南被當(dāng)?shù)厝藲⒑Γ?guó)政府除了要求清政府賠款外，還要求派大臣來倫敦向英國(guó)女王當(dāng)面道歉，清政府出于面子考慮，決定派郭嵩燾以成立領(lǐng)事館的名義順便“道歉”，因?yàn)樗騺硪远髣?wù)著稱。次年郭嵩燾來到英國(guó)，成為首任出使英國(guó)欽差大臣，之后又兼出使法國(guó)欽差大臣。現(xiàn)在大使館的所在地仍然是當(dāng)年郭嵩燾從英國(guó)政府處租來的，租期是999年，剛剛過去136年。使館二樓還擺放著郭嵩燾當(dāng)年帶來的玉石鑲的屏風(fēng)，據(jù)說是使館的鎮(zhèn)館之寶。

在駐英期間，郭嵩燾參觀了各地的工廠、學(xué)校和政府機(jī)構(gòu)，深感震撼，發(fā)出“西洋政教、制造，無不出于學(xué)”的驚呼。他把使英途中的所見所聞寫成《使西紀(jì)程》，向清政府大力介紹外國(guó)先進(jìn)的管理概念和政治措施，建議清政府效仿，改革中國(guó)的體制。但上任不過兩年，因與保守的副使劉錫鴻發(fā)生沖突，后來又受到翰林院編修何金壽的彈劾，指責(zé)其“有二心于英國(guó)，想對(duì)英國(guó)稱臣”，郭嵩燾憤然辭職，1879年與繼任公使曾紀(jì)澤辦理完交接事務(wù)后，黯然回國(guó)，稱病回籍。

劉曉明大使講的中國(guó)駐英使館的故事使我不由想到中英關(guān)系史上更早的故事。

1792年，英國(guó)國(guó)王喬治三世以向乾隆皇帝祝壽為名，派馬戛爾尼勛爵率團(tuán)訪問中國(guó)，目的是與清政府進(jìn)行外交談判，擴(kuò)展英國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易和交流。英國(guó)當(dāng)然希望獲取一些特權(quán)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)，通商仍然是一種特權(quán)，沒有政府的允許不行。

經(jīng)過近10個(gè)月的旅程，馬戛爾尼終于來到了中國(guó)。1793年9月8日，馬戛爾尼使團(tuán)一行到達(dá)乾隆皇帝的熱河行宮。雖然在覲見乾隆帝之前，曾因覲見禮儀問題雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但乾隆帝對(duì)第一個(gè)英國(guó)朝貢使團(tuán)因?yàn)檠瞿剿奶斐⑶皝砉зR他的壽辰，還是感到非常欣慰，馬戛爾尼一行受到殷勤的接待。隨后，馬戛爾尼以英王陛下的名義呈交了一份照會(huì)，并要和珅轉(zhuǎn)呈乾隆帝。照會(huì)要求派使臣駐北京并擴(kuò)大通商；要求將貿(mào)易擴(kuò)展到寧波、舟山和天津；準(zhǔn)許英商像以前俄商一樣，在北京設(shè)立商館；將舟山附近一處海島讓給英人居住和收存貨物；在黃埔附近的長(zhǎng)洲島建筑一所醫(yī)院，供水手療養(yǎng)等。對(duì)這些要求，乾隆帝在給英王的兩道敕諭中一一駁回。他認(rèn)為英王派使臣駐京既屬無益，且與清朝體制不符。他把允許西方各國(guó)來華貿(mào)易說成是“天朝”的一種，‘恩惠’因?yàn)?ldquo;天朝無所不有”，根本用不著與他國(guó)交易。馬戛爾尼在北京及承德待了一個(gè)半月的時(shí)間，一無所獲，被“優(yōu)雅”地打發(fā)走了。

從國(guó)際法的標(biāo)準(zhǔn)看，英國(guó)當(dāng)年提出的這些要求即使不能說全盡合理，也不能說很過分。至少，英國(guó)人想在北京設(shè)個(gè)辦事處，想擴(kuò)大貿(mào)易區(qū)，沒有什么過分吧？

人們通常認(rèn)為，歷史是不能假設(shè)的。但如果不做假設(shè)，我們很難理解歷史。

近代中國(guó)的歷史總是與英國(guó)分不開。事實(shí)上，中國(guó)近代史從1840年中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始，已是一個(gè)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。1997年中國(guó)從英國(guó)手中收回香港的主權(quán)，被認(rèn)為是雪洗了中國(guó)的百年恥辱。但設(shè)想一下：如果清朝政府當(dāng)年能以平等的主權(quán)國(guó)而非“藩屬”對(duì)待英國(guó)，認(rèn)真研究一下馬戛爾尼的要求，與其談判達(dá)成一個(gè)對(duì)等的協(xié)議，同意英國(guó)在北京設(shè)立辦事處，開放幾個(gè)口岸，同時(shí)也要求在倫敦設(shè)立一個(gè)中國(guó)辦事處(而不是等到1876年)，鼓勵(lì)中國(guó)商人去英國(guó)做生意，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也許根本不會(huì)發(fā)生，之后的中國(guó)歷史乃至世界的歷史就可能完全不同了。

我們經(jīng)常把當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家稱作“列強(qiáng)”，既指他們的強(qiáng)大，也指他們是強(qiáng)盜。確實(shí)，中國(guó)的大門就是被這些“強(qiáng)盜”用“堅(jiān)船利炮”打開的。但就我理解，這些列強(qiáng)最初來到中國(guó)還是希望按照市場(chǎng)的邏輯從事商貿(mào)和交流，并沒有想用強(qiáng)盜的邏輯征服中國(guó)。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)的當(dāng)權(quán)者能理解市場(chǎng)的邏輯，順應(yīng)全球化的大趨勢(shì)，主動(dòng)開放門戶，改革體制，再有一個(gè)合適的外交戰(zhàn)略，中國(guó)不僅不需要割地賠款，而且完全有希望與列強(qiáng)平起平坐，如日本經(jīng)歷所顯示的那樣。但我們拒絕了市場(chǎng)的邏輯，最后被強(qiáng)盜的邏輯征服了。由此，我們有了現(xiàn)在所知道的這200年的中國(guó)歷史。

回顧歷史，目的是啟發(fā)我們更理性地思考未來。強(qiáng)盜邏輯的思維方式有助于激發(fā)我們的愛國(guó)熱情，但只有市場(chǎng)邏輯的思維方式才有助于全人類的幸福！

（2012年7月28日寫于訪英途中，作者系中國(guó)企業(yè)家俱樂部顧問、北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授）