經(jīng)濟觀察報 評論員 張宏 許多人在賽前就曾半開玩笑或是揣著惡意預(yù)測，劉翔可能會重演2008年北京奧運的一幕，在比賽開始前因傷退出。很不幸的是，這些預(yù)測在一定程度上猜對了。那個曾經(jīng)的飛人倒在了第一個欄架前，然后用最盡煽情的方式——單腿跳著到達終點，來結(jié)束這場很可能是他運動職業(yè)生涯中的最后一賽。

幾十億雙眼睛盯著那個傷痛難忍的身影，多少人為之落淚，多少人為之鼓掌。但也有多少人懷揣著惡意猜測這是否是一場精心策劃的表演，只為這個飛人可以在退役后仍能保有聲譽，贏取不菲的代言合同。更不幸的是，這樣的惡意猜測多數(shù)來自我們的同胞，甚至包括許多我的媒體同行。

當他是英雄時，我們把他捧到天上，他那狂放不羈的個性也是我們大加贊賞的亮點。說到底，只不過因為他滿足了我們征服西方人獨霸的田徑賽場的竊喜心理，掃滌了潛藏在我們內(nèi)心深處極力掩飾的自卑感。可當他四年前決意保護自己脆弱的跟腱退出奧運賽場時，指責如潮而至，陰謀論已然出爐。而此次劉翔“故伎重演”，更讓那些指責者血脈賁張，群情踴躍，不將陰謀曝光天下誓不罷休。更有媒體以“恥辱”、“小丑”這樣的字眼白紙黑字地印出來，這不是無良媒體是什么？！

我無法相信，有哪家商業(yè)機構(gòu)或者個人膽敢在全球人的注視下玩這種超高難度的“假摔”，即便是世界上最有權(quán)勢的政府，恐怕也無力擔保完成天衣無縫的表演。倘若真有這樣的策劃，被曝光天下的代價就是商業(yè)帝國的崩潰，政府首腦下臺，以及個人名譽掃地。任何一個稍具常識的人都明白，這樣風險與收益極度不對稱的游戲，幾乎沒人會去嘗試。你可以不喜歡劉翔這個人，但你不能血口噴人，動輒以“恥辱”、“小丑”這樣的字眼來污蔑一位以傷痛之身完成比賽的運動員！

自從雅典奧運奪金之后，劉翔一度被幻化為中國崛起的又一例證。2004年的中國正處于經(jīng)濟高歌猛進、大國崛起酣夢未醒的黃金年代，那時的中國太需要有一批像劉翔一樣能彰顯大國雄風的青年才俊。乘著這股東風，劉翔成了許多政府機構(gòu)、商業(yè)組織的寵兒，獲得的政府表彰、商業(yè)代言數(shù)不勝數(shù)。但也正是這些數(shù)不盡的政府事務(wù)、商業(yè)活動，極大地加重了劉翔的心理與生理負擔，加速縮短了劉翔的運動員生涯。此次劉翔摔倒后，各方機構(gòu)都站出來澄清，說自己從未強迫劉翔在傷病的情況下參賽。我愿意相信這是事實，但毋庸置疑的是，即便是從未明言，劉翔也時刻會感受到自己身上背負著巨大壓力。

看客也須自醒。國人期待劉翔獲勝得金的心情自可理解，雖說多數(shù)看客們不會因劉翔得金與否影響切身利益，但這種強烈的公眾期待對劉翔來說也是一種巨大的壓力。成王敗寇的想法在中國仍大有人在，許多國人對奧運金牌的得失也還不夠淡定。尤其是在劉翔北京奧運退賽后，指責聲潮濁浪排空，試想得有多堅強的神經(jīng)才能夠抵得住這樣的眾口鑠金。此番賽前，劉翔背負的壓力之大，恰恰應(yīng)驗了他背上“1356”（13億人、56個民族）那句讖語。

毫無疑問，絆倒劉翔的不是欄架，而是政府機構(gòu)、商業(yè)組織和廣大看客共同筑起的銅墻鐵壁。

所幸，我們的社會已經(jīng)不像李寧時代那么偏執(zhí)，我們的高官也越來越通情達理。劉翔失利后，理解之聲仍是主流，政府高官也親自發(fā)電慰問。社會在進步，官員與公眾也更加人性、寬容。劉翔返國時，我們不必以悲劇英雄視之，只需以平常心待之。就像劉翔母親所言，把兒子還給她，讓劉翔當回一個普通人。其實，沒有英雄的時代，是一個更好的時代。