經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 評(píng)論員 啟越 何謂中國(guó)夢(mèng)？用俗語(yǔ)解釋就是“鯉魚(yú)跳龍門”；用當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)熱詞解釋，就是“屌絲的逆襲”；用社會(huì)學(xué)名詞解釋，就是階層的向上流動(dòng)。“中國(guó)夢(mèng)”是相對(duì)于“美國(guó)夢(mèng)”而言的，二者核心意思并無(wú)分別，其狹義意思是說(shuō)只要經(jīng)過(guò)努力不懈的奮斗便能獲得更好的生活，亦即人們必須通過(guò)自己的勤奮、勇氣、創(chuàng)意和決心邁向繁榮，而非依賴于特定的社會(huì)階級(jí)和他人的援助。

一個(gè)有“夢(mèng)”的社會(huì)，必定會(huì)給人以希望，充滿活力。我們完全可以接受“一個(gè)人一生為之奮斗的，恰恰是另一個(gè)人與生俱來(lái)的”所隱含的不平等，也能體味出那句“我?jiàn)^斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”中的幾多辛酸。但是這辛酸中是帶有希望的，有一種催人向上的動(dòng)力。如果一個(gè)社會(huì)是“我?jiàn)^斗了18年，也不能和你坐在一起喝咖啡”，你會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)靠譜的社會(huì)嗎？

當(dāng)下的中國(guó)社會(huì)，正面臨著“不能和你坐在一起喝咖啡”的困境。用社會(huì)學(xué)名詞就是“階層的固化”。“固化”是指階層的流動(dòng)不再通暢，階層之間出現(xiàn)了封閉式的小循環(huán)，階層不是上下流動(dòng)，而是“代際傳遞”，也就是我們說(shuō)的“龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒子會(huì)打洞”。最典型的莫過(guò)于“官二代”、“富二代”、“農(nóng)民工二代”等熱詞的出現(xiàn)。階層的流動(dòng)不再拼“勤奮”與“勇氣”，而是“拼爹”。中國(guó)夢(mèng)正在消失。

人口研究所學(xué)者豆小紅做過(guò)一個(gè)相關(guān)研究。按地域、年齡、受教育程度等指標(biāo)，他抽取了幾組湖南高校畢業(yè)生樣本，分析其“職業(yè)發(fā)展”與“家庭出身”之間的關(guān)系。調(diào)查結(jié)論是：父輩的職業(yè)地位，很大程度上決定了子輩的職業(yè)地位。公眾又是如何看待這一結(jié)論的呢？調(diào)查顯示，75.71%的受訪者對(duì)“父輩職業(yè)地位很大程度上決定子輩職業(yè)地位”表示認(rèn)同。

這個(gè)結(jié)論在另一項(xiàng)研究中也得到印證，清華大學(xué)發(fā)布的一項(xiàng)名為《父母的政治資本如何影響大學(xué)生在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的表現(xiàn)？》的研究報(bào)告也表明，“官二代”大學(xué)畢業(yè)生的起薪比“非官二代”高出13%。報(bào)告說(shuō)，在控制父母的其他特征，如戶口、收入、教育等因素的影響之后，父母政治資本對(duì)薪水的影響甚至更大了。其原因可能是“官二代”父母與雇主間有著某些特殊的關(guān)系、也可能是“官二代”父母有著更好的獲取求職信息的渠道。

這個(gè)判斷已不甚新鮮，在大量的公務(wù)員錄取黑幕中，最常見(jiàn)的就是官一代為官二代的仕途之路提供赤裸裸的“幫助”。以至于有一種說(shuō)法是，公務(wù)員和行政事業(yè)單位招聘考試是“官二代”的“高速公路”，“草根子女”的“羊腸小徑”。中國(guó)夢(mèng)何以消失？我們認(rèn)為是社會(huì)公平的缺失。一個(gè)社會(huì)的公平表現(xiàn)在三個(gè)方面，起點(diǎn)公平、規(guī)則公平、機(jī)會(huì)公平。而這三方面公平我們都存在嚴(yán)重的缺失。

教育公平是起點(diǎn)公平的最重要體現(xiàn)，但是有數(shù)據(jù)證明，進(jìn)入北大清華名校的農(nóng)村學(xué)子越來(lái)越少，知識(shí)改變命運(yùn)的可能性越來(lái)越小。規(guī)則的不公平在公務(wù)員錄取中可見(jiàn)一斑。而機(jī)會(huì)公平呢？從勞動(dòng)致富轉(zhuǎn)向財(cái)富致富的當(dāng)下社會(huì)，缺少保障的低收入階層只能被高房?jī)r(jià)和高物價(jià)壓得抬不起頭。

我們有必要反思，在改革開(kāi)放之初，為什么當(dāng)時(shí)社會(huì)充滿希望，每個(gè)人都能從改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲得利益(比如高考的改革)。這并非是說(shuō)那時(shí)的社會(huì)有多么完美，之所以能給人更多希望，其實(shí)原因無(wú)它，百?gòu)U待興之時(shí)，“起點(diǎn)、規(guī)則、機(jī)會(huì)”相對(duì)公平，而更公平、更開(kāi)放、更透明的社會(huì)是通暢的階層流動(dòng)所必須的條件。

我們需要更廉潔的政府體系、更開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境、更透明的社會(huì)運(yùn)行規(guī)則，現(xiàn)在惟有著力建設(shè)這些，我們才能讓社會(huì)階層重新流動(dòng)起來(lái)，從而避免整個(gè)社會(huì)階層的固化、割裂與沖突。