陳季冰/文

一

原本這是一場(chǎng)似乎越來(lái)越失去懸念的比賽，但10月3日晚上在丹佛大學(xué)舉行的那場(chǎng)美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選電視辯論使劇情又重新回歸撲朔迷離。

這是11月6日投票前要進(jìn)行的三場(chǎng)總統(tǒng)大選辯論中的第一場(chǎng)，主題聚焦于國(guó)內(nèi)政策。第二場(chǎng)辯論將于10月16日在紐約霍夫斯特拉大學(xué)以市民大會(huì)（town　meeting）的形式對(duì)內(nèi)政和外交展開(kāi)辯論；最后一場(chǎng)辯論將于10月22日在佛羅里達(dá)州林恩大學(xué)舉行，辯論焦點(diǎn)為外交政策。

之前外界普遍認(rèn)為，撇開(kāi)意想不到的重大事件發(fā)生的可能性，這三場(chǎng)辯論是民意支持度一直落后的共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼“咸魚(yú)翻身”的最后機(jī)會(huì)。顯然，有備而來(lái)的羅姆尼沒(méi)有讓機(jī)會(huì)再一次從手邊溜走。

在那場(chǎng)電視辯論中，米特·羅姆尼表現(xiàn)得和藹可親、平靜沉著，遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)了虛弱疲憊的奧巴馬。兩人在辯論中闡述了各自對(duì)聯(lián)邦政府截然不同的愿景，切中雙方分歧的核心問(wèn)題，在減稅方案、赤字削減計(jì)劃和金融業(yè)監(jiān)管等問(wèn)題上展開(kāi)了還算不失紳士風(fēng)度的交鋒。他們都宣稱自己的方案才是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、幫助中產(chǎn)階級(jí)的最佳方式。

不過(guò)，在當(dāng)晚的大部分時(shí)間里，奧巴馬都是在為自己執(zhí)政的四年以及眼下正在推動(dòng)的計(jì)劃——“奧巴馬醫(yī)改”(Obamacare)耗掉了最長(zhǎng)時(shí)間——進(jìn)行有氣無(wú)力的辯護(hù)。他幾乎沒(méi)有力量對(duì)自己的下個(gè)任期作出什么鼓舞人心的展望，這與四年前響徹世界的“Yes，We　can！”的豪氣形成了鮮明反差。而羅姆尼則在辯論中明顯地向中間派選民靠攏，這與他在共和黨內(nèi)初選以及大選前期竭力取悅保守派的做法同樣形成了鮮明的對(duì)比。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng) (CNN)進(jìn)行的即時(shí)調(diào)查顯示，三分之二的受訪者認(rèn)為羅姆尼贏得了這場(chǎng)辯論，只有四分之一的受訪者認(rèn)為奧巴馬表現(xiàn)得更好。甚至民主黨內(nèi)部有實(shí)力的大佬和那些同情奧巴馬的觀察人士也大多認(rèn)為羅姆尼的確在辯論中占了上風(fēng)。

當(dāng)然，奧巴馬一方在辯論之前和之后已經(jīng)一再為自己減壓和開(kāi)脫：這是一場(chǎng)在任總統(tǒng)與反對(duì)黨候選人之間的不對(duì)等的辯論，“作為總統(tǒng)，幾乎不可能找到大塊的時(shí)間，別的什么事情都不干，只準(zhǔn)備辯論……世界不會(huì)等著讓你為辯論會(huì)做準(zhǔn)備的。”但除了死忠民主黨的鐵桿左派，普通選民并不會(huì)因此而給予奧巴馬更多理解和同情。

二

事實(shí)上，本次大選從拉開(kāi)帷幕至今的一年多來(lái)，市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)和媒體所做的民調(diào)都顯示，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的支持率一直高于任何一位共和黨候選人。尤其是去年5月本·拉登被擊斃后，奧巴馬的支持率更是出現(xiàn)跳漲。即便是羅姆尼經(jīng)過(guò)一年多來(lái)的艱苦鏖戰(zhàn)，跌跌撞撞地從眾多黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中脫穎而出、贏得共和黨大會(huì)的正式提名后，他的民意支持度也僅僅是出現(xiàn)了短暫的提振，仍未有機(jī)會(huì)趕上奧巴馬。

隨著民主黨大會(huì)的召開(kāi)、特別是民主黨前總統(tǒng)比爾·克林頓熱情澎湃的鼓吹演講，進(jìn)入關(guān)鍵的9月以后的民調(diào)顯示，奧巴馬相對(duì)于羅姆尼的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大。就連在奧巴馬的短板——哪一位候選人最有能力改善經(jīng)濟(jì)狀況——的問(wèn)題上，他的得分也追上了羅姆尼。包括路透/益普索和《華爾街日?qǐng)?bào)》/美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）等發(fā)布的多項(xiàng)民調(diào)數(shù)據(jù)均顯示，奧巴馬對(duì)羅姆尼的領(lǐng)先保持在5個(gè)百分點(diǎn)，優(yōu)勢(shì)日益顯著。根據(jù)以往的歷史，在9月中旬的民調(diào)中領(lǐng)先的候選人通常會(huì)在最后勝出，落后者逆轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)很小。

更令共和黨人沮喪的是，民調(diào)結(jié)果還顯示，羅姆尼不僅在傳統(tǒng)的“搖擺州”明顯落后，也未在任何關(guān)鍵州顯示出超越跡象。羅姆尼競(jìng)選團(tuán)隊(duì)一直將艾奧瓦州視為希望較大的州之一來(lái)予以關(guān)注，但NBC新聞?lì)l道/《華爾街日?qǐng)?bào)》/瑪麗亞教會(huì)學(xué)院的聯(lián)合民調(diào)顯示，奧巴馬在艾奧瓦州有著8個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)。而他在俄亥俄州和弗吉尼亞州這兩個(gè)重要戰(zhàn)場(chǎng)的民調(diào)結(jié)果也不升反降。甚至在北卡羅來(lái)納和內(nèi)華達(dá)兩州，羅姆尼也毫無(wú)勝算——前者與南卡羅來(lái)納州并列，擁有全國(guó)第五差的失業(yè)率數(shù)據(jù)；后者則擁有全國(guó)最高的12%的失業(yè)率。

此外，最新公布的一系列正面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)似乎也顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)好于預(yù)期，出現(xiàn)強(qiáng)勁的企穩(wěn)復(fù)蘇征兆。如果這種趨勢(shì)得以持續(xù)，也將十分有利于奧巴馬在11月的大選中勝出。

因此，民主黨內(nèi)逐漸彌漫起一股仿佛“大局已定”的樂(lè)觀情緒。有自由派人士甚至已經(jīng)信心滿滿地預(yù)測(cè)：從當(dāng)前的進(jìn)程來(lái)看，選情正在向奧巴馬第一任期內(nèi)的“現(xiàn)狀前進(jìn)”。可能性最大的結(jié)果是，奧巴馬將在11月6日成功連任，而共和黨將在眾議院保住多數(shù)黨地位。換句話說(shuō)，白宮與國(guó)會(huì)的力量格局將維持現(xiàn)狀。

基于這種判斷，民主黨和奧巴馬現(xiàn)在要做的顯然只是不犯錯(cuò)誤，鞏固當(dāng)前的形勢(shì)；并祈禱未來(lái)幾周內(nèi)不要發(fā)生類似9·11這樣的重大變故。而羅姆尼則需要使盡招數(shù)逆轉(zhuǎn)整個(gè)大勢(shì)。現(xiàn)在看來(lái)，羅姆尼邁出的“絕地反攻”第一步近乎完美。

三

從階級(jí)、種族、性別、宗教和意識(shí)形態(tài)裂痕來(lái)看，最近的十多年里美國(guó)政治的主線不是良性合作，而是不斷兩極化和激進(jìn)化。奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后，曾經(jīng)短暫地試圖逆轉(zhuǎn)這種“美利堅(jiān)分裂國(guó)”的趨勢(shì)。但隨著在醫(yī)改——尤其是令人記憶猶新的去年夏天的那場(chǎng)提高債務(wù)上限的談判——等一系列戰(zhàn)場(chǎng)上的激烈戰(zhàn)斗，殘酷的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，他所提出的“后黨派總統(tǒng)”實(shí)在是一個(gè)天真幻想。

相反，由于金融危機(jī)余波未退、失業(yè)率依然高企、茶黨運(yùn)動(dòng)在全國(guó)各地持續(xù)開(kāi)展、與之針?shù)h相對(duì)的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)波瀾不興……社會(huì)的裂痕正在令人絕望地進(jìn)一步加深。正是在這樣的背景下，美國(guó)迎來(lái)了可能是歷史上最重要、但又最糟糕的一次總統(tǒng)大選。關(guān)于這一點(diǎn)，在幾乎每一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上都尖銳對(duì)立的自由派與保守派，倒是達(dá)成了高度共識(shí)。

著名的專欄作家、暢銷書(shū)《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼曾在全美最重要的自由派報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》上撰文說(shuō)，“我記得好的年代有差勁的大選，也記得在壞的年代里有好的大選，但是我不記得有比今天更糟糕的年代和更糟糕的大選。”無(wú)獨(dú)有偶，保守派專欄作家、曾擔(dān)任過(guò)布什總統(tǒng)顧問(wèn)的佩姬·努南 (Peggy　Noo-nan)也在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章，認(rèn)為這次總統(tǒng)競(jìng)選“非常重要，同時(shí)又非常乏味”。

他們的觀點(diǎn)很好地代表了大多數(shù)美國(guó)選民的看法：這場(chǎng)競(jìng)選的兩個(gè)主角，一個(gè)是工作不力的現(xiàn)任總統(tǒng)，一個(gè)是難以扛起總統(tǒng)大任的可疑的挑戰(zhàn)者。除了相互抹黑外，羅姆尼的競(jìng)選政策什么實(shí)質(zhì)內(nèi)容也沒(méi)有，而奧巴馬總統(tǒng)的競(jìng)選則完全是見(jiàn)招拆招的應(yīng)付。于是，它就變成了一場(chǎng)“矮子里面拔長(zhǎng)子”的低水平競(jìng)爭(zhēng)。

說(shuō)到底，這次大選其實(shí)是對(duì)奧巴馬過(guò)去4年執(zhí)政的一次公投，而不是一次明辨未來(lái)4年前進(jìn)方向的抉擇。這其實(shí)也是多年來(lái)最“弱”的共和黨候選人羅姆尼所希望的，當(dāng)然，他內(nèi)心里真正想要的公投范圍可能更小：一場(chǎng)只針對(duì)奧巴馬經(jīng)濟(jì)管理能力的公投。

客觀地說(shuō)，“理想主義者”巴拉克·奧巴馬的表現(xiàn)是不合格的，他沒(méi)有在危機(jī)時(shí)刻展現(xiàn)出國(guó)家需要的領(lǐng)導(dǎo)力，更沒(méi)能延續(xù)他那關(guān)于希望和改變的激動(dòng)人心的故事主線；反觀挑戰(zhàn)者米特·羅姆尼，商人出身的他除了空喊那些迎合共和黨保守派意識(shí)形態(tài)的口號(hào)之外，根本就沒(méi)有形成一套聽(tīng)起來(lái)符合邏輯的務(wù)實(shí)可行的表述，特別是在理應(yīng)是其專長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上

（有關(guān)這次大選的經(jīng)濟(jì)主題，我會(huì)在之后的文章中進(jìn)一步專門闡述）。

擁有數(shù)十萬(wàn)張選票的美國(guó)的三大汽車公司——包括在華爾街金融海嘯爆發(fā)之初曾獲得政府?dāng)?shù)十億美元援助的通用汽車和克萊斯勒集團(tuán)以及沒(méi)有接受政府救援資金的福特汽車公司——就早早地宣布，它們將不允許兩位總統(tǒng)候選人的任何一位在其工廠做競(jìng)選宣傳。這充分流露出了美國(guó)人對(duì)這次大選的失望之情。

四

美國(guó)的每一屆大選都會(huì)被媒體稱為幾十年來(lái)最重要的大選，而這一次，似乎確實(shí)如此。原因正如我前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)的，兩條截然不同的通往未來(lái)之路正呈現(xiàn)在極端分裂的美國(guó)面前。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志的評(píng)論恰如其分：兩名候選人和他們身后的政黨之間存在著一條不可跨越的鴻溝，而且這道鴻溝的寬度和深度達(dá)到了30年來(lái)之最。

在有關(guān)減赤與稅收、移民、外交、同性戀婚姻以及美國(guó)憲法規(guī)定政府無(wú)權(quán)干預(yù)的諸如宗教意識(shí)形態(tài)等幾乎一切領(lǐng)域，挑戰(zhàn)者羅姆尼都擺出與奧巴馬南轅北轍的姿態(tài)。他似乎覺(jué)得，只要在每一個(gè)問(wèn)題上反對(duì)奧巴馬，就能夠順利當(dāng)選；又或者，只有在每一個(gè)問(wèn)題上反對(duì)奧巴馬，才有可能當(dāng)選。

而奧巴馬對(duì)抗羅姆尼這種纏斗策略的方法則是將對(duì)手妖魔化——奧巴馬競(jìng)選團(tuán)隊(duì)把貝恩資本的前老板羅姆尼描述為一位根本不了解美國(guó)普通人疾苦的“脫離群眾的高富帥”；一只商界寄生蟲(chóng)，從收購(gòu)的公司內(nèi)吸取高額利潤(rùn)，同時(shí)把大批員工解雇，且讓公司背上巨債；他們還對(duì)羅姆尼不愿意公開(kāi)2011年之前的稅收文件大肆質(zhì)疑，聲稱羅姆尼當(dāng)上總統(tǒng)后只會(huì)為富人牟利，對(duì)中產(chǎn)階級(jí)、尤其是貧困的弱勢(shì)群體棄之不顧。

美國(guó)皮尤研究中心 (Pew　Re-search　Center)公布的最新民調(diào)結(jié)果顯示，羅姆尼憑借第一輪競(jìng)選辯論的優(yōu)異表現(xiàn)，已經(jīng)抹去了奧巴馬的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，甚至有可能反超奧巴馬。畢竟，即使奧巴馬已經(jīng)保持了長(zhǎng)久的民意領(lǐng)先，但自哥倫比亞廣播公司（CBS）和《紐約時(shí)報(bào)》今年1月聯(lián)合開(kāi)展民調(diào)以來(lái)，任何一方都未曾領(lǐng)先對(duì)手6個(gè)百分點(diǎn)以上，差距并未拉開(kāi)到像當(dāng)初奧朗德對(duì)薩科齊那樣不可逆轉(zhuǎn)。況且，羅姆尼競(jìng)選團(tuán)隊(duì)一直不承認(rèn)這種差距，他們不無(wú)道理地宣稱，被左翼自由派把持的媒體嚴(yán)重偏向民主黨和奧巴馬，而其內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示兩者的支持率比民調(diào)顯示的結(jié)果要接近得多。

當(dāng)然話又得說(shuō)回來(lái)，不管受到巨大鼓勵(lì)的羅姆尼在接下來(lái)的兩場(chǎng)辯論以及他的競(jìng)選搭檔保羅·瑞安(Paul　Ryan)與副總統(tǒng)拜登即將展開(kāi)的電視辯論中表現(xiàn)如何，這些努力究竟能對(duì)最后的結(jié)果產(chǎn)生多大作用，是頗值得懷疑的。因?yàn)閹缀跛械拿裾{(diào)都顯示，目前尚未拿定主意把票投給哪位候選人的選民不足10%；而已經(jīng)決定了立場(chǎng)的選民中僅有6%的人表示可能改變選擇。這意味著，絕大多數(shù)美國(guó)選民并不會(huì)根據(jù)電視辯論來(lái)決定在11月6日那天的行動(dòng)。

但選戰(zhàn)中發(fā)生的上述所有抹黑所造成的傷害都不是短時(shí)間內(nèi)能夠彌合的，因此，無(wú)論11月6號(hào)的結(jié)果如何，美國(guó)在這次選舉之后都會(huì)成為一個(gè)分歧更加嚴(yán)重的國(guó)家。

幾乎已經(jīng)可以預(yù)計(jì)的一個(gè)事件是，如果奧巴馬成功連任，那么共和黨掌控的眾議院（依目前的形勢(shì)看，共和黨在同時(shí)舉行的國(guó)會(huì)議員選舉中有把握做到這一點(diǎn)，甚至他們還有望增加在參議院的議員席位）將會(huì)更加激烈地抵制出自白宮的任何一條政策，以補(bǔ)償他們當(dāng)初“選錯(cuò)”了總統(tǒng)候選人的心理懊惱。這將立刻使民主黨政府在年底即將展開(kāi)的新一輪“財(cái)政懸崖”的談判中處于非常不利的位置。屆時(shí)，面臨美債償付違約危機(jī)的全球金融市場(chǎng)又將不得不面對(duì)一次巨大動(dòng)蕩。