<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    今日觀點:李安的奧斯卡小金人
    導(dǎo)語:李安獲奧斯卡最佳導(dǎo)演 環(huán)保部拒絕公開污染信息

    李安獲奧斯卡最佳導(dǎo)演

    背景:在第85屆奧斯卡頒獎典禮上,李安憑借《少年派的奇幻漂流》再奪奧斯卡金像獎最佳導(dǎo)演。《少年派》被提名11項,終獲最佳導(dǎo)演、配樂、視效和攝影4項,成最大贏家。

    與本·阿弗萊克相比,李安贏的是一場關(guān)于電影的勝利,而不是政治。這場勝利也像是一個再合理不過的標(biāo)志,李安已經(jīng)完完全全地得到了好萊塢的認(rèn)可。

                                                              ——《新京報》

    這就是李安很特別的魅力,他像一個孩子一樣認(rèn)真任性地玩著電影的游戲,他要講我的爸爸是一個什么樣的人,我心中的愛情是一個什么東西,我是怎么看待死亡、生命的?……只有孩子才可以有那樣純粹并驚奇的視角。

                                                              ——《新聞晨報》

    李安那四兩撥千斤的太極功夫,落入他的電影,便是以家見國、以父子見中西,情感的糾葛與文化的矛盾,敵不過他舉重若輕的五指一撥。所謂太極,不是傳說,就藏在李安心底,使他直面中西而能包容中西。奧斯卡獎既是對他的包容的印證,也是獎賞。

                                                              ——《南方都市報》

    微聲音

    @文茜小妹大 :臺北101頂端打上了:李安。他今日的致詞,感動所有臺灣人。他知道這只是一個小小的島嶼,盡管他的電影夢必須于美國完成;但他從未忘記是中國文化孕育了部份的他,他從那里來。他的人生跨越東與西,跨越宗教,跨越性別,跨越欲望與禮教的沖突。李安把自己放地那么低,低到他看得見每一個靈魂的溫柔!

    @許文廣:在拍第一部影片前,他有6年時間在家做飯,寫劇本。在拍這部影片前,他先花一年半時間做動畫,然后足足把劇本改了400稿。為了體驗少年派面對的海洋,他學(xué)會潛水并考取了執(zhí)照。為什么華人導(dǎo)演只有一個李安,許多人分析了土壤、環(huán)境、體制、文化等等,但是千萬別忘了一個前提:任何偉大都是自己創(chuàng)造的。

    @魏英杰:人性永不朽。橫亙在導(dǎo)演與作品中間的,是國籍、身份、文化、傳統(tǒng)等有形無形的障礙,一旦突破這些障礙,一個人便可洞悉人類的普遍情感。正如《云圖》的一句臺詞:所有的界限都是常規(guī),等待著被超越。李安的電影作品,顯示了他的這種超越能力。而大概只有李安知道,他是怎么完成這段奇幻超越之旅。

     

    環(huán)保部拒絕公開污染信息

    背景: 北京律師董正偉近日收到環(huán)保部的政府信息公開告知書,對于他所提出的請求公開“全國土壤污染狀況調(diào)查方法和數(shù)據(jù)信息”的申請,環(huán)保部以屬于“國家秘密”為由拒絕公開。

    政府部門以“國家秘密”為由拒絕公開有關(guān)信息,理當(dāng)提出具體的認(rèn)定依據(jù)。土壤污染狀況關(guān)乎每位公民的切身利益,公眾擁有知情權(quán)。

                                                              ——《新京報》

    無論環(huán)保部公布或不公布,污染都在那里,只增不減。諱疾忌醫(yī)無助于解決污染問題,藏著掖著反而導(dǎo)致公眾的誤解。

                                                              ——《東方早報》

    在以“限制權(quán)力、保障權(quán)利”為要旨的憲法逐步實施的當(dāng)下,在公民權(quán)利意識不斷覺醒、政 府必然走向法治與陽光的轉(zhuǎn)型時代,“一切權(quán)力源自人民、一切權(quán)力為人民服務(wù)”的公權(quán)機構(gòu)和組織,必須學(xué)會用法律說話、用法治踐行,動輒拿“國家”說事兒不 講法治的思維和行為,只能成為歷史前進的絆腳石。

                                                              ——《華商報》

    如果對于相關(guān)信息保密,危害性更大:一是讓生活在“毒地”上的民眾因為不知情而繼續(xù)受到毒害,二是繼續(xù)變相鼓勵官員和商人使用未經(jīng)清理的“毒地”,繼續(xù)禍害公眾。

                                                              ——《中國青年報》

    合作治理的前提是對問題信息的適當(dāng)呈現(xiàn),如果土地污染數(shù)據(jù)一概被視為國家秘密,那么問題也必將以國家秘密的方式存在,長此以往,不僅是對公民權(quán)益也將是對生命尊嚴(yán)的漠視。

                                                              ——《南方都市報》

    土壤污染不僅是環(huán)保部門的心結(jié),更是民眾的隱憂;而“治理污染”也絕不只是環(huán)保部門的工作,亦是每一個公民的心愿。即便現(xiàn)狀果真堪憂,環(huán)保部門也沒任何理由“一個人去戰(zhàn)斗”。

                                                              ——《華西都市報》

    我們國家的土壤屬于全體民眾所有,社會和公眾是土壤的主人,政府僅僅是土壤的管理者,要求管理者公布自己名下財產(chǎn)的受污染情況,是作為所有者的民眾的權(quán)力,而如實公布,則是作為管理者的職能部門應(yīng)盡的義務(wù)。

                                                              ——《燕趙都市報》

    事實證明,“三公經(jīng)費”和pm2.5的公開并沒有引起社會恐慌,反而在官方與民間凝聚起了治理三公浪費和環(huán)境污染的一致共識。捂著蓋著反而會引起更大的恐慌,總是生活在“秘密”中,怎么會有安全感?沒有真相,只能會使小道消息滿天飛,加重民眾的焦慮和不安。

                                                              ——《揚子晚報》

    微聲音

    @許小年:信息不對稱導(dǎo)致“市場失靈”,這是主張政府干預(yù)的常見理由。他們忘記了,信息不對稱的原因往往就是政府。解決方案不是強化而是弱化政府干預(yù),取消媒體、新聞管制,開放更多的信息渠道,確保民眾的知情權(quán)。

    Caena:強烈要求公開!我們有權(quán)利知道自己生存的環(huán)境已經(jīng)有多么的惡劣,有權(quán)利選擇,更有權(quán)利做點什么來防止環(huán)境更加惡化。

    @老徐時評:俗話說種瓜得瓜種豆得豆,可是如果土壤有問題,那還真有可能種瓜得豆。環(huán)保部以國家秘密為由拒絕公開全國土壤污染信息。是不是數(shù)據(jù)太嚇人而不敢公布?如果我們賴以生存的土地都是國家秘密,那還有什么不是秘密?土壤污染事關(guān)每一個中國人的健康,土壤污染治理更需要公眾參與。環(huán)保局不要成了保密局!

    已有0人參與

    網(wǎng)友評論(所發(fā)表點評僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表經(jīng)濟觀察網(wǎng)觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經(jīng)濟觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品

    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>