經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 楊濤/文 經(jīng)公安機(jī)關(guān)晝夜連續(xù)工作，通過(guò)多種偵查手段，將周喜軍列為"304"案件重點(diǎn)嫌疑人。迫于公安機(jī)關(guān)強(qiáng)大壓力，周喜軍于3月5日17時(shí)許到公安機(jī)關(guān)投案自首。 據(jù)周喜軍交待，3月4日上午7時(shí)許，將停放在長(zhǎng)春市西四環(huán)路與隆化路交匯處的為家超市門(mén)前的一輛銀灰色RAV4豐田吉普車(chē)(車(chē)牌號(hào)吉AMM102)盜走后，駕車(chē)直奔長(zhǎng)春至雙遼公路。途中發(fā)現(xiàn)被盜車(chē)后座上有一名嬰兒，車(chē)輛行駛到公主嶺市懷德鎮(zhèn)至永發(fā)鄉(xiāng)公路旁，將嬰兒掐死埋于雪中。

盡管被盜嬰兒的家人泣不成聲，跪著與竊賊隔空對(duì)話(huà)，“我求求你了，你把孩子給我就行，我啥也不追究。”然而，所有的一切悲情都無(wú)法挽回竊賊那殘忍的心。雖然，現(xiàn)在竊賊剛剛抓獲，我們無(wú)法知曉他掐死嬰兒的動(dòng)機(jī)，在掐死那一時(shí)刻他到底有什么樣的復(fù)雜心情，但我們知道，這一行為無(wú)疑是人間大惡。

如今，犯罪嫌疑人投案自首了，基于對(duì)這種大惡的極度憎惡，許多網(wǎng)民是怒不可遏，甚至是一些平時(shí)比較溫情的知名人士也是口不擇言。有知名網(wǎng)民稱(chēng)“偷完車(chē)立刻掐死小孩，這特么根本不是人，是鬼啊！這根本不是自首，誰(shuí)承認(rèn)這是自首了…”，甚至央視評(píng)論員楊禹也稱(chēng)“長(zhǎng)春偷車(chē)嫌犯將嬰兒掐死埋入雪中。相信法律會(huì)嚴(yán)懲此人。如果最終判他死刑，希望槍決。注射死刑便宜了他。”當(dāng)然，還有比這更惡毒的詛咒---某位知名網(wǎng)民稱(chēng)要“凌遲處死周喜軍！”我非常理解此時(shí)許多網(wǎng)民的憤怒心情，犯罪嫌疑人周喜軍涉嫌盜竊罪和故意殺人罪，盡管有投案自首的情節(jié)，依據(jù)法律也可以處以死刑。

但是，我還是認(rèn)為，一切還是要依據(jù)法律來(lái)處理，該給他的訴訟權(quán)利應(yīng)當(dāng)保障，該認(rèn)定的“自首”情節(jié)也要認(rèn)定。即使是判處他死刑立即執(zhí)行，也不要用“凌遲處死”之類(lèi)的詞匯來(lái)煽動(dòng)民眾仇恨心理。

我們一直在說(shuō)要建立一個(gè)法治的社會(huì)，而一個(gè)法治社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是要限制公權(quán)力對(duì)于社會(huì)的侵害，同樣也表現(xiàn)在當(dāng)這樣一個(gè)極端惡行出現(xiàn)時(shí)，法律能否經(jīng)受住社會(huì)輿論和情緒的壓力，公正對(duì)待罪犯，公正地處理案件。

法律的目的是規(guī)范人的社會(huì)行為，使社會(huì)向文明的方向進(jìn)步。如果我們?nèi)斡沙鸷薜男睦硭奶幰绯觯鐣?huì)就會(huì)被一種仇恨的心理所彌漫，這恰恰與法律的本質(zhì)是相違背的。因一個(gè)人的野蠻而激發(fā)出全社會(huì)的野蠻，這不僅沒(méi)有使公義得以伸張，反而使我們的社會(huì)再一次被周喜軍的大惡所傷害。