經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 宋馥李 實習記者 田園 “現(xiàn)在，我們國家有這個能力了，應該加大投入，挖掘莒文化為代表的中華文明。” 3月6日，全國政協(xié)委員、中國社科院歷史所博導宋鎮(zhèn)豪建議說。

這份建議，凝結了宋鎮(zhèn)豪多年的學術研究。宋鎮(zhèn)豪說，東夷文化是開創(chuàng)中華文明的一個起始點，是有別于華夏文化的另外一支。遺憾的是，在文化研究時候，文字產(chǎn)生于中原地區(qū)，相比較起來，東部比較偏，就強調(diào)華夏文明是中華文明的中心。而莒文化，是東夷古文明中的重要一支，從史前到夏商周，在圍繞著莒縣周圍，出現(xiàn)了很多的國家，而這么一大筆有形和無形的文化遺產(chǎn)，我們還沒有挖掘。

莒文化，待挖掘

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：你認為對莒文化挖掘和研究的意義是什么？

宋鎮(zhèn)豪：中華文明五千年的說法，并沒有得到國際史學界的到承認。他們說中華文明至多三千年，到不了五千年。因為沒有證據(jù)可以將我們的歷史往上追溯。當我們提到夏商周，基本只是一個輪廓，再往上，就越來越模糊。

而山東莒縣的陵陽河流域大汶口文化遺址，可以說明五千年是有依據(jù)的。薄如蛋殼的龍山文化黑陶器、古國古族青銅器、漢魏畫像石、歷代名人名著等等，是五千年中華文明發(fā)展史文脈的極好標示。在莒縣出土的黑陶，經(jīng)測定有4500年的歷史，還有很多史前的古城。文明的標志，講起來無非是城市、文字，青銅禮器，這個莒文化中都有，很多歷史典章故事，也都記錄了這些內(nèi)容。

然而，我們的考古學家對這方面的關注不夠等因素造成了對莒文化挖掘的忽視。所以，我寫這樣的提案，呼吁我們應該好好把文化把歷史精華挖掘出來，告知于世人，五千年前左右，我們有這樣一支文明推動中國整體往前發(fā)展。研究莒文化，實際上是探源我們的古文明，中華文明起源到底是什么時候，它的源頭在哪里？

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：這份提案著重圍繞哪些內(nèi)容？

宋鎮(zhèn)豪：其一，從國家層面上，高度關注東夷古文明這樣一支古老的文明、以及其代表的莒文化，這樣能讓我們對中國文明中有一個整體的、全面的整體上的認識；其二，把對莒文化的挖掘納入到文明探源國家工程，持續(xù)地投入；其三，成立一個東夷文明與莒文化研究中心，這樣易于組織規(guī)劃，進行保護和發(fā)掘。

他說，現(xiàn)在莒國的都城都在地下，有的地面上能看見一點。地下的原型——夯土宮殿都還在，這需要進行挖掘，慢慢的運行，西方愛琴海的愛琴文明花了多少年，需要有一個長效機制。

探源古文明，應有更多投入

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：目前中國文明探源工程的規(guī)模有多大？這樣的投入規(guī)模有多大？

宋鎮(zhèn)豪：上個世紀九十年代，中國啟動了夏商周斷代工程，組織了全國的專家學者大約二百多個，研究夏商周的年代。中國的夏代、商代和西周，這三個朝代到底是從什么時候開始，到什么時候結束？西周時期的周王，每一個王在位多少年？都要給它確定一下。

不過，僅有這些還不夠。大家都知道堯舜禹，但從文明探源的角度來看，不希望只是一個文學的概念，這樣是講不透的。要全面反映那個時代，就要知道那個時代的文字、社會組織結構、生產(chǎn)生活方式。不光只有年表，年表是一個貨架子，我們要給這些貨架子擺上豐富的展品，這樣才能呈現(xiàn)出一個燦爛的古文明。

文明探源要運用多學科的研究手段，采用自然科學人文科學的結合。這個工程主要是依靠科技力量、考古力量和出土的文物研究，把中國文明從理論上和實證上給他找出來。

夏商周斷代工程一共花了兩千多萬，可以說是我們國家從來沒有過的，但是中華文明探源工程投入的遠遠比他高，因為需要人工的測定，有些測定儀器需要進口過來，特別是古代人當時到底吃的是肉還是糧食，銅起源在哪里，銅的產(chǎn)地在哪里，從這個探源工程里面，有產(chǎn)生了很多的分支課題。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：文明探源工程需要持續(xù)地投入，光依靠財政投入可能是不夠的，現(xiàn)在有沒有企業(yè)家愿意投入？

宋鎮(zhèn)豪：在文化上，我們有許多企業(yè)家非常關心。但實際投入到考古研究這個領域的并不多。中國沒有相應建立這個機制，而在其他國家，有很多大財團支持文化事業(yè)，他們可享受納稅減免。

有時，國內(nèi)被盜墓賊挖出來的東西拿到國際市場上拍賣，由于國家規(guī)定，凡是盜出去的，國家不能出面收買，否則就成了鼓勵盜墓。但在這種情況下，東西確實已經(jīng)流到海外去了。我們有些企業(yè)家覺得難過，把這些文物買回來捐獻給國家。

這說明，很多的企業(yè)家、民間人士，出于文化的熱愛，對老祖宗的敬仰，愿意為這方面做出貢獻，也愿意投資。但是中國還沒有建立一套民間資本投資文化或考古的機制，我們的科技單位還不接受。國家應該有個機制，這樣對文化有推動作用。

經(jīng)濟觀察網(wǎng)：你覺得此次溫家寶總理的政府報告，對文化領域的表述，有社會科學領域，有沒有支持？

宋鎮(zhèn)豪：在這方面，我們感覺到經(jīng)濟社會的事情太多了，頂層規(guī)劃似乎還難以兼顧到這些。溫總理的報告，在文化這一塊提得比較少，我們感到有點遺憾，特別是人文社會科學。對于科學發(fā)展，現(xiàn)在更多強調(diào)自然科學。而社會科學也是一部車的兩個輪子。國家必須加強對社會科學的投入，因為有些東西是自然科學解決不了的。