清退會員卡
背景：日前，中央紀委要求，紀檢監(jiān)察系統(tǒng)干部職工要在6月20日之前自行清退收受的各種名目會員卡，做到“零持有、零報告”。
反腐敗的根本是靠制度，靠人是靠不住的。因此，如果以“清卡”為契機，加快反腐制度的建立，人們將更為期待。
——《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》
中紀委以紀檢監(jiān)察系統(tǒng)干部職工為清退會員卡的對象，也是一種自我開刀之舉，觸動的是“自己人”的利益，無疑也有強大的“溢出效應”，更能起到宣示效果。
——《京華時報》
有人說，有了廉政公署，才會有香港的繁榮。反腐敗持續(xù)深入，也需要有一支這樣的良心隊伍、風范隊伍，紀檢部門和紀檢干部應該擔當此責。
——《長江日報》
公眾監(jiān)督更是懲治腐敗永不枯竭的力量源泉。無論“會員卡腐敗”有多么隱秘，無論腐敗手段有多么高明，在公眾的“千里眼”、“順風耳”之下總會露出蛛絲馬跡。
——《東方早報》
“清卡行動”應該拓寬視野，將所有公權(quán)力擁有者納入，而不應止于紀檢監(jiān)察干部職工。但就腐敗治理而言，必須超越載體治理層面，進入更高層次的制度治理，才有可能釜底抽薪，長治久安。
——《廣州日報》
公眾難免擔憂，缺少了群眾的監(jiān)督和圍觀，僅僅指望官員自行清退會員卡，現(xiàn)實嗎？除了對官員會員卡進行清退之外，那些相比廈門紅樓有過之而無不及的奢靡會所，是否本身就該成為被整治打擊的對象？
——《華商報》
13歲女孩潑水被銬
背景：近日有網(wǎng)友報料稱，因為13歲女孩不慎將可樂倒在貴州省赫章縣可樂鄉(xiāng)政府的車上，該鄉(xiāng)黨委書記袁澤泓便帶領(lǐng)派出所工作人員將女孩用手銬銬住，并當街 游行20余分鐘。袁澤泓對記者說，副鄉(xiāng)長帶隊上街整治沿街擺攤，該女孩端了一盆臟水往車上潑，副鄉(xiāng)長王梅全身被淋濕。派出所工作人員趕到后，因女孩個頭較 大，派出所工作人員不知其未成年。所謂游行，系杜撰。
女童潑臟水是一回事，其家人有無違法行為是另一回事，如果真的存在鄉(xiāng)政府所稱的毆打副鄉(xiāng)長、發(fā)帖誹謗、擾亂社會秩序，甚至涉黑等問題，確實應該對其家人依法處理。但是，鄉(xiāng)政府作為事件當事人，首先是沒有權(quán)力當自己案件的法官，更不能給與自己有矛盾的一方亂貼標簽。
——《南方都市報》
地方政府與民眾發(fā)生沖突時，不是在法治渠道內(nèi)化解，而是將部分民眾污名化、貼標簽、上綱上線，動輒稱其“對抗政府”，這并不是化解沖突的辦法，往往是事態(tài)擴大的肇因。可樂鄉(xiāng)的心態(tài)和做法并不鮮見。它們的存在，反證了基層建設(shè)法治政府的急迫。
——《新京報》
反對干部就是反黨，就是反政府？這是什么邏輯？事實上，基層干部的權(quán)威是可以挑戰(zhàn)的，錯誤的工作決策或損害群眾切身利益的政府行為，就應該受到反對與約束，基層干部若沒有這種“被反對”的雅量，一味靠權(quán)威而不是依法去開展工作，其形象的受損還會繼續(xù)。
——《東方早報》
當前必須尋求實現(xiàn)基層善治的突破口，來進一步擴大基層民眾的權(quán)利，把基層權(quán)力真正摁在民主與法治的“籠子里”，這才是讓基層干部免于“污名化”的根本路徑。
——《京華時報》
大學生起薪低
背景：近日，麥可思發(fā)布的一項對2012年應屆大學畢業(yè)生的調(diào)查顯示，69%的大學畢業(yè)生起薪不到2000元。但是統(tǒng)計局數(shù)字顯示，2012年末，外出農(nóng)民工人均月收入水平為2290元，比上年提高241元，增長11.8%。調(diào)查稱農(nóng)民工收入超大學畢業(yè)生起薪。
起薪只是大學畢業(yè)生職業(yè)生涯的一個“起步價”，只要把握機會，有真才實學肯吃苦，接受過系統(tǒng)高等教育的大學生們，在其未來的發(fā)展?jié)摿Α⑿劫Y待遇肯定會超過農(nóng)民工的。
——《重慶時報》
盜車殺嬰案判賠少
背景：據(jù)《新京報》報道，近日，長春市中院依法對“偷車殺嬰案”作出一審宣判，被告人周喜軍犯故意殺人罪和盜竊罪，合并判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5萬元；民事賠償被害人家屬經(jīng)濟損失1.7萬元。
不構(gòu)成犯罪的生命健康侵權(quán)，應給予精神賠償，而造成更大精神損害、成立犯罪的生命健康侵權(quán)，反而不支持精神賠償。盜車殺嬰案判賠太少，讓我們再一次清楚地看到了，現(xiàn)行有些法律規(guī)定既背法理也背情理的一面。
——《新京報》
