中儲(chǔ)糧火災(zāi)
背景：5月31日下午，黑龍江省大慶市林甸縣中儲(chǔ)糧直屬庫(kù)發(fā)生火災(zāi)。事故共造成78個(gè)露天儲(chǔ)糧囤、儲(chǔ)量4.7萬(wàn)噸的糧食表面過火。在此前的5月27日，中央第一巡視組進(jìn)駐中儲(chǔ)糧總公司開展巡視工作。
中儲(chǔ)糧火災(zāi)何以讓網(wǎng)友浮想聯(lián)翩？除了習(xí)慣性質(zhì)疑外，還與中儲(chǔ)糧庫(kù)、地方糧庫(kù)近年來(lái)不斷出現(xiàn)的各種負(fù)面新聞?dòng)嘘P(guān)，比如中儲(chǔ)糧周口直屬庫(kù)原主任喬建軍攜上億公款潛逃至國(guó)外；中儲(chǔ)糧河南公司總經(jīng)理落馬。另外，九零糧庫(kù)、當(dāng)涂糧庫(kù)、洪江糧庫(kù)等先后被媒體披露存在虧空、造假、倒賣等內(nèi)幕，也讓人對(duì)其他糧庫(kù)產(chǎn)生某些懷疑。
——《華商報(bào)》
將火燒連營(yíng)與巡視組進(jìn)駐聯(lián)系到一起，也反映了民眾對(duì)中央巡視組的高期望值。民眾的期待，其實(shí)是個(gè)提醒，糧庫(kù)大火暴露出的管理漏洞，中儲(chǔ)糧管理層是否有責(zé)任，中儲(chǔ)糧管理是否有其他類似問題，需要巡視組在接下來(lái)的工作中注意。
——《新京報(bào)》
“未婚媽媽”將罰款
背景：近日，武漢市公布《武漢市人口與計(jì)劃生育管理若干規(guī)定（征求意見稿）》。該規(guī)定明確，未婚生育且不能提供對(duì)方有效證明、明知他人有配偶卻與其生育子女的，都要按超生罰款的2倍，繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。
婚外情生育，某些男方的不負(fù)責(zé)任難辭其咎。若最終結(jié)果卻是讓女方承受沉重的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，或是責(zé)任裁量上的失衡，將會(huì)加劇部分“未婚媽媽”的生活困窘程度。公眾質(zhì)疑向“未婚媽媽”收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，也襯出了該法規(guī)的現(xiàn)實(shí)紕漏：其既缺乏踐行余地，也有凌弱之嫌。
——《新京報(bào)》
當(dāng)“小三”是道德問題，但是，并不是所有的未婚媽媽都是“小三”，也不是所有的未婚生育都是因?yàn)榕宰鲪骸Ｗ尩赖碌臍w道德，法律的歸法律，這才是一個(gè)文明社會(huì)的表現(xiàn)。否則，任何試圖用公權(quán)糾正道德的作法，都涉嫌公權(quán)越界。
——《重慶時(shí)報(bào)》
最核心的問題在于新規(guī)體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)生育權(quán)利尤其是女性生育權(quán)利的不尊重。這對(duì)于不愿走進(jìn)婚姻殿堂，然而又希望生兒育女的女性來(lái)說，是一種基本權(quán)利的剝奪。
——《環(huán)球時(shí)報(bào)》
天價(jià)公積金
背景：經(jīng)核查，該公司五名高管共超額繳納公積金233.83萬(wàn)元，目前這部分資金已由當(dāng)?shù)刈》抗e金管理中心從其個(gè)人賬戶退還給吉林煙草工業(yè)公司，其他超繳人員的清退工作正在進(jìn)行中。
只要這種不理想的分配制度未能改觀，天價(jià)事件就不會(huì)絕跡。考慮到收入分配制度改革尚在規(guī)劃落實(shí)階段，今天對(duì)被曝光的個(gè)案的批評(píng)與整改，所能起到的作用，或僅在于避免類似的極端現(xiàn)象，惟愿?jìng)€(gè)案所暴露的制度漏洞能得到修復(fù)。
——《南方都市報(bào)》
這種變相私分國(guó)有資產(chǎn)的行為，具有明顯的自然人以單位名義為個(gè)人牟利的特性，且數(shù)額巨大，符合集體私分國(guó)有資產(chǎn)罪的定義及適用解釋，亟須追究涉事人員的相關(guān)刑責(zé)。“清退”，連個(gè)好態(tài)度都算不上。
——《廣州日?qǐng)?bào)》
對(duì)于“高管超繳公積金”，不能只清退了之，必須進(jìn)一步追責(zé)，如果只清退了之，就等于是貪官將贓款退回去就沒事了。這不僅服不了眾，對(duì)變相貪污行為也是一種放縱，其負(fù)面影響“你懂的”。
——《燕趙都市報(bào)》
