<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    無聊的3D
    經(jīng)濟觀察報 張一帆/文 最近我注意到身邊越來越多的人逐漸站到了兩個陣營里:一類人認為《阿凡達3D》是他們這輩子看到過的最了不起的電影,另一類人認為《阿凡達》無非是奇技淫巧,挺無聊。當然還有一類人,沒有去看。

    3D電影在過去一年里成為了很多行業(yè)的寄托:好萊塢片場希望3D電影可以提高票價,而且3DDVD似乎較難盜版;日本和韓國的家用電器商們認為這是HD之后另一個讓你更新?lián)Q代家電的借口;電子游戲公司和成人電影行業(yè)也有雄心勃勃的計劃。消費者一定會拿出美元、歐元和人名幣來體驗一個更加立體化的熒屏經(jīng)歷。如果《阿凡達》之前還有人對此報有疑問,26億美元的票房早已堅定這些人的信心。前幾天我碰巧和一位好萊塢片場的高管呆在一個屋檐下。有人問他是如何看待3D電影潮流。這位高管說,和公司的CEO現(xiàn)在開會幾乎就討論一個問題:我們還有哪些產(chǎn)品是3D的?

    對我來說,帶上色彩古怪的墨鏡看電影,和寶麗來的立可拍相機一樣,似乎屬于另一個時代的科技前沿。80年代西柏林電影院會標榜3D是從美國來的未來電影,而東柏林的居民們只能眼紅,九十年代東柏林的人看了之后,也不過如此。記得十多年前我興高采烈地去了一趟迪士尼樂園,那時他們正在拆除一個3D電影項目,因為它已經(jīng)過時了。2010年3D重出江湖,還是老一套,可見想象力的匱乏。或者我錯了,3D真的是娛樂業(yè)的救星?

    剛從電影院看完《愛麗絲夢游仙境3D》出來,我對此挺懷疑的。首先,3D電影一看就是特別geeky的人搞出來的。誰想在屏幕前總是帶著一副不僅難看,而且和另外兩百個人都一樣眼鏡啊?在電影院里漆黑也就罷了,今年南非世界杯的時候,據(jù)說許多酒館里都要轉(zhuǎn)播3D比賽,我真是難以想像一屋子帶著滑稽墨鏡的球迷。我們生活在一個不數(shù)錢,不記電話號碼,不削水果的時代,今后看電視電影總要帶眼鏡這個要求似乎是不可持續(xù)的。

    再說,3D的承諾是親臨其境的立體感,可是就我個人的觀賞經(jīng)歷來說,3D場景都過于立體,我好像一下子變成了一只蒼蠅,更別提有時候我看得發(fā)暈了。或許我們沒有進化出一紅一藍兩個視網(wǎng)膜是有道理的。我們需要一個比現(xiàn)實還要立體的世界嗎?更多的時候,3D效果更像一行超大的字幕,告知“你在看3D電影!”,干擾了電影本身。就拿《愛麗絲》這個片子來說,為了顯示3D的效果,有無數(shù)的花鳥蟲魚,甚至是火車向你撲面而來,與劇情和演技都毫無關(guān)系,像一個說書的,一講到打架的段子就給你一巴掌,久了挺無聊的。

    1975年庫布里克導(dǎo)演的《巴里·林登 》至今都是一部非常高科技的電影,為了真實地再現(xiàn)18世紀燭光下的場景,攝像機使用了一種50mmf/0.7的鏡頭,不需要任何人為的光源,捕光極好,是蔡司為阿波羅登月特制的。觀眾只會贊嘆燭光下的氛圍和故事是多么的融洽,沒有受到任何干擾。技術(shù)應(yīng)該為電影服務(wù),而不應(yīng)該主宰我們有什么電影可看。當好萊塢內(nèi)外人人都在詢問“我們還有哪些產(chǎn)品是3D”的時候,我只想把《巴里·林登 》找出來,再看一次。

    經(jīng)濟觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    發(fā)布評論(共有條評論)更多評論
    網(wǎng)友昵稱:
    會員登陸
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>