1 | 2 |
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 圖門巴雅爾/文 “恐怖主義”的標(biāo)準(zhǔn)解釋是:“實(shí)施者對非武裝人員有組織地使用暴力或以暴力相威脅,通過將一定的對象至于恐怖之中,來達(dá)到某種目的的行為。”劫持人質(zhì),從而要挾家人甚至政府,是最常見的形式。近來,在菲律賓人質(zhì)事件中,菲政府和警方的措施失當(dāng)成為國際媒體評論眾矢之的。一個(gè)退役警察,單槍匹馬劫持?jǐn)?shù)十游客,盡然讓上自總統(tǒng)、市長下至警察局長狼狽不堪,全世界幾乎都有理由認(rèn)為并非是因?yàn)榻俜藦?qiáng)悍,而是菲律賓政府效率的低下。
如果我們玩?zhèn)€“乾坤大挪移”,設(shè)想中國古代的政府遇到類似的“恐怖主義”事件,他們該如何應(yīng)對呢?
劫持,也叫綁架,中國古代有兩種說法,一種叫“持質(zhì)”,一種叫“劫質(zhì)”。“持”是用暴力挾制,“劫”是用暴力脅迫。兩個(gè)字合在一起,意思是說,把“質(zhì)”抓起來、扣起來,作為交換條件。 中國古代的“質(zhì)”是什么?這個(gè)問題值得討論。“質(zhì)”這個(gè)字,有一個(gè)含義,是對等或折合,并包含對質(zhì)、驗(yàn)證的意思。用現(xiàn)在的商業(yè)術(shù)語講,就是抵押(作動(dòng)詞)或抵押物(作名詞)。抵押物可以是財(cái)寶,也可以是人。比如劫匪綁票的“肉票”就是換取贖金的人,現(xiàn)在叫“人質(zhì)”。
在古人眼里,劫持是一種什么樣的罪行,中國古代歷朝法律如何定罪量刑的?
漢唐:“有敢犯強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅”
之所以套用張湯這句名言,是因?yàn)閮蓾h唐強(qiáng)盛時(shí)期,對待各種恐怖主義分子態(tài)度都是一樣強(qiáng)悍,無論是損害帝國利益的異邦,抑或劫持百姓甚至官員的匪徒,都是一個(gè)詞“誅殺”——絕不向恐怖主義低頭。
《漢書·趙廣漢傳》記載了西漢昭帝年間(前94年-前74年)京兆尹(首都市長)趙廣漢的一件事。當(dāng)時(shí)長安城里幾個(gè)年輕人聚集在偏僻里巷謀劃一起綁架人,坐在那里話還沒說完,趙廣漢就派差吏將他們逮捕審訊,幾個(gè)人全都認(rèn)罪。郡中富人蘇回任郎官,有兩個(gè)人劫持了他。不一會(huì)兒,趙廣漢帶領(lǐng)差吏來到劫持者家里,站在院子里,讓長安縣丞龔奢敲著堂屋的門告知罪犯說:“京兆尹趙君告訴二位,不得殺害人質(zhì),這個(gè)人是朝廷的侍衛(wèi)官。你們釋放人質(zhì),束手就擒,會(huì)得到優(yōu)待,有幸遇到皇上的赦免令,或許到時(shí)能得到解救。”那兩個(gè)人很驚慌,又一向聽說趙廣漢的威名,當(dāng)即開門出來,到屋前階下叩頭請罪。趙廣漢也下跪感謝他們說:“幸虧你們保全了郎官的生命,非常感謝厚意!”把他們押送到獄中,趙廣漢囑咐差吏好好對待,供給酒肉。到了冬天這兩個(gè)罪犯將被處死,趙廣漢事先為他們調(diào)來棺材,供給殮葬的用物,告訴這兩人,他們都說:“我們死了沒有遺憾!”
從這個(gè)事件中,我們至少可以總結(jié)一點(diǎn):如果皇帝不下達(dá)特赦,劫持人質(zhì)是死罪。趙廣漢作為長安城最高地方長官,親臨現(xiàn)場指揮,甚至屈尊給劫匪下跪,為的是保全人質(zhì)的性命,其手下長安縣丞(長安城分為兩個(gè)縣級區(qū)劃,長安和萬年。縣丞相當(dāng)于副縣長)龔奢也施展攻心之術(shù),終于讓劫匪束手就擒。雖然,人質(zhì)毫發(fā)無損,政府更沒有跟劫匪交換條件,但后者還是死路一條。
《后漢書·喬玄傳》記載,東漢靈帝年間(156年-189年)身為“三公”(宰相之職)的喬玄,其小兒子剛剛十歲,獨(dú)自外出游玩,突然有三個(gè)人拿著棍棒把他劫持了,進(jìn)入喬玄府里樓閣上,讓喬玄拿錢贖人,喬玄卻不答應(yīng)。不一會(huì),司隸校尉(官職名,負(fù)責(zé)首都及其周邊的監(jiān)察和治安)陽球率領(lǐng)河南尹、洛陽縣令圍住了喬府。陽球等人擔(dān)心劫匪殺掉喬玄的兒子,沒有下令追趕劫匪。喬玄大聲說:“犯罪的人沒有人性,我怎么能因?yàn)橐粋€(gè)兒子的性命而縱容了國家的罪犯!”催促命令追擊。于是攻擊劫匪,喬玄的兒子也死了。喬玄于是面見皇帝謝罪,請求皇帝向天下下令:“凡是有劫持人質(zhì)的,一律格殺,不得拿財(cái)寶贖回人質(zhì),讓罪犯有利可圖”。于是詔書發(fā)布了這個(gè)命令。起初從漢安帝(公元94-125年)以后,法律漸漸失去效力,京城里面劫持人質(zhì)的,不管對方是不是富貴官宦人家。從喬玄這次事件以后,就沒有這種事再發(fā)生。
如果說,趙廣漢還講談判,這喬玄可就有點(diǎn)壯士斷腕大義滅親之勢了,依照他的理解,跟劫匪談都不用談,直接捕殺,正所謂“擊賊不顧質(zhì)”——但求捕殺劫匪,人質(zhì)的安危可以忽略。國家的法律也沒有給一線執(zhí)法者談判的余地:“不得贖以財(cái)寶,開張奸路”,防的就是其他恐怖分子效尤。
秉承同樣的立法精神,唐朝把劫持人質(zhì)一律處死寫入完備的法典之中。《唐律疏義》卷十七規(guī)定:“諸有所規(guī)避,而執(zhí)持人為質(zhì)者,皆斬。部司及鄰伍知見,避質(zhì)不格者,徒二年(質(zhì)期以上親及外祖父母者,聽身避不格)。” 律文的意思是,對劫持者要毫不手軟,見著就抓,抓著就殺。劫持者,不管是用人質(zhì)換取贖金,還是以人質(zhì)為掩護(hù),對付抓捕,也不問其原來的罪行大小,只要是干這種事,一定要處以斬刑。當(dāng)?shù)鼐用窠M織的負(fù)責(zé)人,還有左鄰右合、親戚朋友,凡慮及人質(zhì)安全,故意回避躲閃,不敢抓捕罪犯者,要判徒刑兩年(只有人質(zhì)的某些親屬,即屬于“期以上親及外祖父母者”的本人,可以不在此列)。
在這一規(guī)定中,擒殺劫持者是惟一目的,人質(zhì)的安全可以忽略不計(jì)。
1 | 2 |
- 美稱天安艦沉沒非恐怖主義事件 2010-06-29
- 塔利班公布兩名遭綁架法國記者視頻 2010-04-12
- 【世界觀】阿富汗:不準(zhǔn)投票! 2009-08-20
- 俄達(dá)吉斯坦內(nèi)務(wù)部長遇刺身亡 2009-06-06
- 911的終結(jié) 2008-09-12