一周觀點縱覽
樊綱:救災不是調(diào)整從緊政策理由
《上海證券報》2008年5月26日
自然災害要區(qū)分成兩類,一類是像非典那樣的災難,它沒有毀壞物質(zhì)財富,但危害到人民的生命健康。從對GDP影響的角度看,會降低人們的需求,從而降低經(jīng)濟的活躍程度,也就降低了GDP的增長。另一類是像汶川大地震這樣的自然災害,它的特點是危害到人民的生命,并毀滅了大量物質(zhì)財富,這種災害毀掉了過去積累起來的很多東西。因此,在抗震救災和災后重建中,會帶來大量的物質(zhì)需求,并需要大量的建設,會加快GDP的增長。我不同意一些說法,認為現(xiàn)在要抗震救災,就要放松或調(diào)整宏觀政策,我們可以有別的理由來討論是否要調(diào)整宏觀政策,但抗震救災本身不是調(diào)整貨幣政策的理由。我們反倒要看到這種災難對經(jīng)濟活動加速的影響,而不是要調(diào)整經(jīng)濟政策、放松宏觀政策。
龍永圖:重建應控制投資總量
《南方都市報》2008年5月29日
這次地震損失確實很大,但對我國經(jīng)濟的負面影響不會太大,不會影響經(jīng)濟發(fā)展的基本面,也不會給通脹帶來多大的壓力。緊縮性宏調(diào)政策應繼續(xù)實行,目的之一就是為了控制通脹,防止經(jīng)濟過熱。但災后重建時,需要在全國范圍內(nèi)嚴格控制投資總量,防止經(jīng)濟過快增長,否則通脹會愈演愈烈。具體來講,災后應在全國尤其是四川對投資項目進行一次全面的清理,確定優(yōu)先次序,有的項目做大,有的項目甚至可以取消。在控制總量的前提下有增有壓,對于災后重建急需的,給予鼓勵;暫時沒那么緊急的,先緩一緩。
葛劍雄:震災呼喚個人破產(chǎn)法
《第一財經(jīng)日報》2008年5月28日
汶川大地震發(fā)生后,原來以按揭貸款購房的受災群眾立即面臨一個難題:如何繼續(xù)按月歸還貸款?有的所購房產(chǎn)已化為烏有,有的已嚴重損毀,有的成了危房;有人僥幸逃生卻已一無所有,有的借貸人已經(jīng)死亡,有人已失去收入來源。所以即使房屋完好,如何還貸也成了問題。而且受災群眾的債務并非只涉及房產(chǎn),更不限于銀行,如企業(yè)或法人與個人之間的借貸或財務往來,民間的借款或經(jīng)濟關(guān)系,情況極其復雜。
如果我國有個人破產(chǎn)法,那么,因為震災而一無所有,或所余財物僅夠維持基本生活的人,只要向法院申請破產(chǎn)就可以了。法院核準后,申請人的所有債務自然解除,由法院負責清償。當然,馬上制定并通過一部個人破產(chǎn)法是不現(xiàn)實的,而且即使通過了,法律也不能追溯。所以能否由政府根據(jù)震災后的實際情況制定一項政策,根據(jù)破產(chǎn)法的原則,核準個人因破產(chǎn)而免除一切公私債務。同時設立一項基金,用以救濟因債務鏈而影響生存的企業(yè)或個人。
這次震災給我們提出了制定個人破產(chǎn)法的必要性和緊迫性。類似的災害還有可能發(fā)生。為了保證個人的生存權(quán),為了社會的和諧和穩(wěn)定,中國需要這樣的法律。
厲以寧:地震不會阻礙中國經(jīng)濟
《廣州日報》2008年5月27日
中國目前處于大規(guī)模固定資產(chǎn)更新階段,處于工業(yè)化中期,中國工廠內(nèi)的設備很多都是上世紀90年代初之前引進的,當時環(huán)保要求沒有現(xiàn)在這么嚴格,煤、電、交通運輸供給仍不足,服務業(yè)占GDP的比重只有30%多,而發(fā)達國家達到70%多,所以中國經(jīng)濟仍會保持持續(xù)增長;在資本方面,中國現(xiàn)在資本充足,民間資本雄厚,正在謀求新的出路;此外,中國有廣闊的市場,中國需要更為先進的技術(shù),管理方面也在不斷改善。
雖然地震使中國蒙受了巨大經(jīng)濟損失,但不會從根本上改變中國經(jīng)濟發(fā)展的格局,而且災難形成了中國人空前的凝聚力,對經(jīng)濟的推動力會更大。
余永定:震災為模式轉(zhuǎn)型提供契機
《21世紀經(jīng)濟報道》2008年5月28日
就四川而言,地震摧毀了災區(qū)的生產(chǎn)能力,造成供給減少,需求增加,通貨膨脹的壓力也隨之加強。在“一個水龍頭”下,更多的向災區(qū)投入,就意味著其他地區(qū)更加緊縮的貨幣環(huán)境。如果其他地區(qū)不愿意承擔這種負擔,要求放松貨幣限制,那么只能帶來通脹的惡化。對貨幣緊縮更高的容忍度,也是對災區(qū)的支持。此次地震將導致災區(qū)的需求大幅提高,也正是東部地區(qū)減少出口,擴大對西部供給的良好機會,是由外需向內(nèi)需導向轉(zhuǎn)型的良機。
- · 厲以寧:積極財政和適度寬松的貨幣政策堅決不能變 | 2009-07-22
- · 樊綱:金融危機不是導致中國經(jīng)濟下滑的主因 | 2009-07-02
- · 如何看待城管與游商的矛盾 | 2009-05-07
- · 厲以寧:下半年就業(yè)問題將更嚴峻 | 2009-04-17
- · 樊綱:主動調(diào)整讓中國避免了大的危機 | 2009-03-24