1 | 2 |
招標(biāo)潛規(guī)則
對劉志軍而言,高鐵是近年鐵路建設(shè)的最大亮點(diǎn),但在光鮮奪目的業(yè)績背后,暗藏的工程建設(shè)和物質(zhì)設(shè)備采購潛規(guī)則,以及先后爆發(fā)的多起案件,讓這一亮點(diǎn)失色不少,劉志軍自身也或許受到牽連。
在高鐵項(xiàng)目的拉動(dòng)下,最近幾年鐵路系統(tǒng)的固定資產(chǎn)投資和基本建設(shè)逐年激增,2010年投資分別達(dá)到8340.7億元和7091.0億元,2004年時(shí)分別只有901.38億元和531.55億元。
鐵路系統(tǒng)的投資項(xiàng)目,表面來看都有完備的審批程序和招投標(biāo)規(guī)則,但在其壟斷而封閉的體制下,一些內(nèi)部官員依然有可能利用制定和執(zhí)行規(guī)則的便利謀取私利。接近鐵道部紀(jì)委人士表示,向下屬打招呼,幫助特定單位中標(biāo),從中索要提成,或者要求中標(biāo)單位將部分標(biāo)段分包給關(guān)系人;利用管理工程的優(yōu)勢,直接向施工單位索要工程項(xiàng)目,從中謀取私利;平時(shí)收受對方的好處,在項(xiàng)目招標(biāo)和管理中給對方單位提供方便等,已成為一些違法官員的常用手段。
鐵道部已經(jīng)試圖著手從源頭上堵住這些漏洞。鐵道部新任黨組書記盛光祖也在上任之初代表部黨組表態(tài),其個(gè)人及黨組成員決不插手干預(yù)鐵路工程項(xiàng)目,請全路干部職工監(jiān)督。
據(jù)中國國際工程咨詢公司一位人士介紹,鐵路招標(biāo)領(lǐng)域涉及的內(nèi)容很多,從上至下至少幾十層環(huán)節(jié),從鐵軌、機(jī)車到信號(hào)燈、控制系統(tǒng),再到火車站建設(shè)、內(nèi)部裝修、站臺(tái)服務(wù)等,項(xiàng)目很多。鐵路項(xiàng)目招投標(biāo)、評標(biāo)等的決定權(quán)都在各路局段部門。正是因?yàn)殍F路建設(shè)繁雜而又相對封閉,才會(huì)滋生尋租和腐敗現(xiàn)象。
最近幾年,鐵路系統(tǒng)查出了陳伯羽、羅金保等案件,都涉及利用職權(quán)干預(yù)工程招標(biāo)。鐵路系統(tǒng)一位官員坦承,“面對社會(huì)對鐵路工程建設(shè)廉潔的質(zhì)疑,我們無論怎樣作出回應(yīng),都顯得蒼白無力。”
陳伯羽系京廣客運(yùn)專線河南有限公司原總經(jīng)理,曾利用職務(wù)之便為他人協(xié)調(diào)調(diào)配車皮,或幫助其在工程招標(biāo)中中標(biāo),先后受賄500余萬元。羅金保曾任中鐵集裝箱董事長,因涉嫌違規(guī)插手建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)、大肆收受賄賂,于2010年被“雙規(guī)”。
據(jù)鐵道部內(nèi)部人士稱,在鐵路招投標(biāo)的規(guī)則制定環(huán)節(jié)上,目前主要由鐵道部建設(shè)司招標(biāo)管理中心發(fā)揮主導(dǎo)作用,不過在具體項(xiàng)目的招標(biāo)規(guī)則則具有一定的彈性,這也為鐵路內(nèi)外一些人士和企業(yè)進(jìn)行權(quán)錢交易提供了空間。
例如,在評委為投標(biāo)企業(yè)打分時(shí),通常會(huì)有一些加分因素,比如“在汶川地震、洪災(zāi)等事件中有突出貢獻(xiàn)或者進(jìn)行過捐贈(zèng)的企業(yè)加5分”,一些企業(yè)就是通過這些可以人為控制的加分因素最終中標(biāo)拿到項(xiàng)目,而為了獲得加分,很可能會(huì)對關(guān)鍵人員進(jìn)行公關(guān)。
偵辦陳伯羽案件的河南省檢察院反貪局人士在接受媒體采訪時(shí)表示,在辦理陳伯羽案件中發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在許多工程項(xiàng)目的招投標(biāo)存在嚴(yán)重違規(guī)違法操作的行為,很多規(guī)定在實(shí)際操作中都形同虛設(shè),招標(biāo)工作不公開、不透明,缺乏制約監(jiān)管,缺乏輿論監(jiān)督,人為因素太多。現(xiàn)在不是沒有制度規(guī)定,而是到底有多少人切實(shí)地落實(shí)了這些規(guī)定和制度。
除了鐵路系統(tǒng)內(nèi)部官員直接干預(yù)工程外,接近鐵道部人士透露,在一些鐵路項(xiàng)目的招投標(biāo)和建設(shè)施工上,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些“中介組織”,這些自稱有背景或關(guān)系的組織拿到項(xiàng)目之后再轉(zhuǎn)給施工單位,從中索要工程費(fèi)5%或者7%的回扣。
事實(shí)上,鐵路工程建設(shè)領(lǐng)域灰色交易的產(chǎn)生,并不完全是鐵路內(nèi)部的原因。
一位鐵道部的官員坦陳,以不正當(dāng)手段爭奪工程項(xiàng)目是一個(gè)全國乃至國際性的問題,鐵路建設(shè)市場也不例外。即便是一些大型骨干企業(yè),也可能存在不規(guī)范甚至違法違規(guī)的做法。
灰色交易的存在,使鐵路工程出現(xiàn)質(zhì)量隱患的風(fēng)險(xiǎn)加大。已在鐵路工程領(lǐng)域工作20多年的南方一家公司的老總說,中國鐵路建設(shè)和高鐵項(xiàng)目中,不少建設(shè)單位和業(yè)主,在目標(biāo)任期內(nèi)都要顯示政績以及效益,最主要的表現(xiàn)是要求盡快完成工程并節(jié)約成本。因此,就經(jīng)常出現(xiàn)一些價(jià)格低、周期短的工程,一定程度上就影響了質(zhì)量和安全,但到最后許多施工企業(yè)卻只能拿到鐵路部門的“白條”。
福建某鐵路服務(wù)公司老總連岳表示,在“僧多粥少”的鐵路建設(shè)市場格局下,施工企業(yè)為了求生存,必然迫不得已地接受“不合理工期與不合理造價(jià)”。
改革進(jìn)與退
與劉志軍不遺余力推動(dòng)高鐵建設(shè)形成鮮明反差的,是鐵路近年來在體制改革方面一直沒有實(shí)質(zhì)性突破,最直接的表現(xiàn)是政企分開這一步始終沒有邁出,有關(guān)機(jī)構(gòu)將鐵道部并入“大交通部”的設(shè)想也不了了之。
2005年3月,鐵道部撤銷了下屬41個(gè)鐵路分局,實(shí)行鐵道部-鐵路局-站段三級管理模式,這被外界認(rèn)為是劉志軍主政鐵道部期間在體制改革方面推出的為數(shù)不多的舉措之一。此后,鐵路的體制改革讓位于大規(guī)模路網(wǎng)建設(shè),尤其是高鐵建設(shè)。
中國鐵路長期政企合一的體制曾經(jīng)發(fā)揮過積極作用,但鐵道部既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員的雙重角色廣受詬病。在劉志軍力推的高鐵項(xiàng)目上,這種角色沖突也產(chǎn)生了一些弊端。
對高鐵項(xiàng)目而言,如果是一家企業(yè)操作,無疑要考慮自身實(shí)力和項(xiàng)目的投資回報(bào),但鐵道部以政府的身份進(jìn)行投資決策時(shí),可能對項(xiàng)目的市場前景、經(jīng)濟(jì)效益、還本付息等現(xiàn)實(shí)因素不像企業(yè)那樣看重。這種錯(cuò)位,很可能導(dǎo)致鐵路系統(tǒng)對規(guī)模擴(kuò)張的熱衷勝過對效益提升的注重,對領(lǐng)導(dǎo)者業(yè)績的追求勝過對職工福利的關(guān)照。
在更深層次上,高鐵因資金、技術(shù)密集所帶來的風(fēng)險(xiǎn),本應(yīng)通過體制改革、市場化運(yùn)作化解,但由于鐵路長期政企合一,這些風(fēng)險(xiǎn)被制度漏洞和人為干預(yù)所放大。工程建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)的腐敗案件,就是一部分風(fēng)險(xiǎn)的提前暴露。
鐵路的基層員工,也沒有成為現(xiàn)行壟斷體制的受益者。
鐵路系統(tǒng)一位內(nèi)部人士表示,鐵道基層員工過去十多年在工資福利方面與社會(huì)上的差距越來越大,去年全路員工人均年收入4萬多元,平均每人每月只有兩三千元,很多基層員工任務(wù)繁重,但每月的收入只有1000多元。
上述人士認(rèn)為,劉志軍在任時(shí)將大部分資金用在鐵路建設(shè)上,對員工福利待遇投入不足,導(dǎo)致不少基層員工心存抱怨。不過,鐵道部今年年初已經(jīng)提出,“十二五”期間要確保鐵路系統(tǒng)職工工資收入持續(xù)穩(wěn)步增長,年均增幅10%以上。
目前,對于鐵路政企合一的傳統(tǒng)體制何時(shí)打破,各界一致沒有明確的意見,甚至在是否要政企分開這一基本問題上,一直存在著不同意見。國務(wù)院發(fā)展研究中心一位專家對本報(bào)記者表示,該中心最近兩年參與了鐵路系統(tǒng)的多個(gè)課題研究,但主題都是圍繞鐵路發(fā)展,沒有涉及鐵路改革。而鐵道部新聞發(fā)言人王勇平曾表示,政企分開是鐵路未來改革的終極目標(biāo),但難以一步到位,需要逐步實(shí)施。
無論鐵道部未來的改革步伐如何邁進(jìn),這一切都將與劉志軍無關(guān)。如果不出意外,在計(jì)劃于2月23日到25日舉行的十一屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議上,劉志軍的鐵道部部長職務(wù)也將被免去。屆時(shí),中國鐵路的“劉志軍時(shí)代”將正式劃上句號(hào)。
1 | 2 |
- 高鐵對國內(nèi)發(fā)展的戰(zhàn)略意義 2011-04-15
- 重審高鐵不應(yīng)只是降速降價(jià) 2011-04-14
- 高鐵降速降價(jià),你會(huì)乘坐嗎? 2011-04-14
- 鐵公機(jī)“三國殺” 2011-04-12
- 政府主導(dǎo)投資的經(jīng)濟(jì)性質(zhì) 2011-04-08