經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 鄢烈山/文 “稅負(fù)高低與稅負(fù)重輕不是一回事,稅負(fù)高不等于稅負(fù)重,稅負(fù)低不一定稅負(fù)輕。研究稅負(fù)輕重應(yīng)與政府提供的民生支出掛鉤。”中國人民大學(xué)財金學(xué)院教授安體富,在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》采訪時如是說。
毫無疑問,我國的宏觀稅負(fù)水平(即全口徑計算政府的全部收入,其中政府全部收入不僅包括預(yù)算內(nèi)財政收入,還包括了預(yù)算外收入、社會保障金收入,以及各級政府及其部門以各種名義向企業(yè)和個人收取的沒有納入預(yù)算內(nèi)和預(yù)算外管理的制度外收入等,即它是各級政府及其部門以各種形式取得的收入的總和)既高;相對于政府提供的社會保障水平和公共福利而言,我國老百姓的稅負(fù)也相當(dāng)沉重。
狙公之所以能用朝三暮四的數(shù)字游戲,來糊弄他養(yǎng)的群猴,倒騰一下數(shù)字就可以讓它們化不滿為歡悅,那是因為人與猴子的智商差距極大,不可同日而語(盡管如此,哄騙也只能是暫時有效,猴子們的肚子如果照舊感到饑餓,相信它們還是會請愿)。我們的官員與專家千萬不要低估了民眾的智商,不要企圖用美妙的統(tǒng)計數(shù)字來粉飾現(xiàn)實,塞悠悠眾口。(目前,只有極少接觸外界信息的老農(nóng),才會對稅負(fù)現(xiàn)狀感恩戴德,說自古以來都要交皇糧國稅,如今感謝國家感謝政府英明領(lǐng)導(dǎo),免了我們種田人的稅收;而稍有知識的農(nóng)民工,看了一點國際新聞的年輕農(nóng)民,都知道這世界上許多資本主義國家都是補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)與農(nóng)民的——就因為它們是資本主義的,市場引導(dǎo)勞動力流向,不補(bǔ)貼沒人種糧了)。
先說,我們的稅負(fù)有多高。誰都知道,國家機(jī)關(guān)不僅有預(yù)算外收入,還有預(yù)算外收入,包括罰沒收入和各種名目的收費,林立的公路收費站許多是地方政府的提款機(jī),油價貴、關(guān)卡費多,搞得菜農(nóng)想喝農(nóng)藥而市民的菜價奇貴;機(jī)關(guān)的“小金庫”清查了多少年仍然瓜瓞綿綿。那么多政府豪華辦公樓,帶長字的官員就有公車,招待費動輒成千上萬一餐,羊毛不出羊身上,難道出在牛身上不成?
再說我們的稅負(fù)有多重。稅負(fù)水平高于中上等收入國家,我們感覺也許不明顯(因為現(xiàn)在人們煩惱的確實不是小口徑的正稅,一方面,我們的消費稅是間接稅,包括在物價里,一般人根本不知道買個饅頭也向政府交了那么高比例的稅,低收入者特別是農(nóng)民被有的官員排除在納稅人之外也覺得自己是很慚愧;另一方面,如李稻葵所說資本增值在中國居然不用納稅,遺產(chǎn)稅等也沒有開征,老板們的大筆生活享受花銷都可以走企業(yè)經(jīng)營成本);而相對于政府提供公共福利之少,人們對稅收之重的感覺卻很強(qiáng)烈。秦暉教授多次用“低福利”、“低人權(quán)”來解釋“中國制造”滿天下的所謂“比較優(yōu)勢”,很能說明這一點。GDP世界第二了,國家財政年收入超過8萬億,“貧困線”的設(shè)置達(dá)不到國際通行標(biāo)準(zhǔn),云南、貴州、河南等一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的孩子上學(xué),吃不上中餐而忍饑挨餓,這些基本事實,是盛世的頌歌唱得再響亮也抹煞不了的。
怎么解決稅負(fù)高和重的問題?道理其實很簡單。宣講“執(zhí)政為民”之類的話,把它當(dāng)經(jīng)念不管用,因為念得還少嗎?當(dāng)咒念,也沒有驅(qū)邪的功能,從上世紀(jì)80年代的下文管“四菜一湯”到如今的天價茅臺之類“三公”消費,愈演愈烈的是“執(zhí)政為官”、“執(zhí)政為己”。關(guān)鍵無非兩條:誰有征稅權(quán)?誰有用稅權(quán)。對于國民來說,一個人所有的權(quán)利清單都可以歸結(jié)為生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)和追求幸福的權(quán)利。對于一國內(nèi)政來講,最重要的一是不經(jīng)審判任何人不得被定罪;二是征稅須經(jīng)民意機(jī)關(guān)許可(無代表不納稅)。
在我國現(xiàn)行政治體制下,不妨先做好兩條。一是將征稅權(quán)收歸人大機(jī)關(guān),由民意和立法機(jī)關(guān)決定哪項稅該收不該收,而不能太阿倒授,由行政機(jī)關(guān)說了算。同時,民意機(jī)關(guān)與立法機(jī)關(guān)的立法,當(dāng)然要讓公眾廣泛參與,有表達(dá)權(quán),有監(jiān)督權(quán),就像這回個稅稅制調(diào)整一樣。二是,用稅公開。國家機(jī)關(guān)財政預(yù)決算公開和接受公眾監(jiān)督,早已寫進(jìn)了黨和政府文件,根本不必等政治體制改革完成,為什么不實行?只要做到了這一條,官府與官員不可能大手大腳花錢,不可能搞拍腦袋工程,橫征暴斂惹民怨的積極性就不會那么高了,老百姓實際稅負(fù)就會減少很多。對此,我深信不疑。
- 今日媒體觀點0510 2011-05-10
- 我國稅負(fù)高于中上等收入國家 2011-05-10
- 中美經(jīng)濟(jì)對話開幕 歡樂財經(jīng) 2011-05-09 2011-05-09
- 今日媒體觀點0506 2011-05-06
- 諜戰(zhàn)劇停播三個月 歡樂財經(jīng) 2011-05-04 2011-05-05