張勇 申興

　　3月17日，加拿大安大略省證券委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱安省證委會(huì)）發(fā)布通告稱，加拿大籍華人唐煒臻及其海外華人基金有限合伙公司 （以下簡(jiǎn)稱海外華人基金）因涉嫌違反該省證券投資法而被暫停交易15天。由于涉案金額累計(jì)超過7000萬美元,隨后交易禁令期限至今年9月10日。

此份通告一經(jīng)發(fā)布便在北美華人投資圈內(nèi)引起軒然大波，這位曾被媒體稱為“華人巴菲特”的加拿大私募基金負(fù)責(zé)人和他宣揚(yáng)的獨(dú)特投資理念也很快被輿論烙上“龐氏騙局”的印記。

資料顯示，海外華人基金是由唐煒臻及其合伙人共同出資成立的公司型私募基金，唐煒臻負(fù)責(zé)基金的投資。這只基金的客戶數(shù)量超過200名，遍及加拿大、美國、中國大陸、中國香港、中國臺(tái)灣及東南亞等地。

“我是在進(jìn)行一個(gè)偉大目標(biāo)的實(shí)踐過程，還是一場(chǎng)騙局？”4月10日，深陷欺詐漩渦的唐煒臻以電郵方式向本報(bào)表示，“目前司法已經(jīng)正在調(diào)查，我對(duì)此很有信心，因?yàn)榇藭r(shí)只有我最清楚。”

本報(bào)獲悉,因唐煒臻投資人的起訴，目前，美國證監(jiān)會(huì)也開始對(duì)唐煒臻的公司展開調(diào)查，而美加兩國證券監(jiān)管部門都已向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)凍結(jié)唐煒臻的有關(guān)賬戶。

涉嫌金融欺詐

今年二月的最后一個(gè)周末，許多投資人的情緒在參加海外華人基金客戶大會(huì)之后近乎崩潰，因?yàn)樗麄儽桓嬷举~面上的資金只有1450元，這與此前他們所知的數(shù)千萬公司資產(chǎn)相去甚遠(yuǎn)，也意味著他們的投資很可能將血本無歸。

之后的十多天里，海外華人基金的負(fù)責(zé)人唐煒臻陸續(xù)組織召開了三次客戶大會(huì)，公布公司資金流向和賬目情況，但有客戶發(fā)現(xiàn)其中1600萬元左右的資金去向不明，于是有人開始報(bào)警并向證券監(jiān)管部門反映。

雖然海外華人基金的模式在加拿大當(dāng)?shù)厥制毡椋珨?shù)千萬美元的規(guī)模絕對(duì)能夠讓其成為當(dāng)?shù)厮侥蓟鹄锏馁撸鹭?fù)責(zé)人唐煒臻也一度被視為投資界的傳奇人物。

然而，此次公司賬戶巨虧及監(jiān)管部門的調(diào)查，讓圍繞在唐煒臻頭頂?shù)墓猸h(huán)逐漸散去，其不少客戶甚至開始認(rèn)為所謂獨(dú)特投資理念和高額回報(bào)都是唐煒臻精心設(shè)下的一場(chǎng)騙局。

自從私募基金成立以來，唐煒臻幾乎每隔幾日就通過公司網(wǎng)站發(fā)布自己的交易計(jì)劃和投資思路，例如“昨天的表演太精彩，要賺多少就賺多少”、“我今天趁機(jī)買了”等等，每次似乎都顯示出他過人的投資眼光，但很少有人看到過他的全盤交易記錄。

為打消投資人的顧慮，唐煒臻還通過一系列的公開演講和社會(huì)活動(dòng)來提高自己的知名度，并邀請(qǐng)名人參加他組織的活動(dòng)。

就在今年1月17日，由唐煒臻金融集團(tuán)出資主辦的第二屆北美華人財(cái)富高峰論壇上，他還請(qǐng)來了一直與其有所聯(lián)系的被國內(nèi)稱為 “民營(yíng)銀行之父”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐滇慶出席，徐曾在五年前為唐所著的 《我的巴菲特財(cái)富之路》作序。

日前,徐滇慶在接受本報(bào)采訪時(shí)表示：“迄今為止，我沒有介入他的操作，沒有給他介紹過一個(gè)客戶，當(dāng)然也沒有出過一個(gè)主意。”徐滇慶還表示，“唐是否為金融詐騙，我無從評(píng)論，還是等金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查之后再說。”

不過，唐煒臻本人依然堅(jiān)稱自己沒有欺詐投資人，他告訴本報(bào)，“我覺得可以通過一個(gè)事實(shí)來幫助大家做出判斷，那就是我是否將投資款侵吞為己有。”

但唐卻曾在對(duì)投資人的公開信中承認(rèn)，其三年來募集到的新進(jìn)資金中有3000萬被老投資人作為本金取走，另有800萬作為承諾的盈利支付給投資人。

同時(shí)，唐煒臻也一直沒有向本報(bào)解釋客戶所指的1600萬元資金的去向，而多倫多當(dāng)?shù)氐囊晃恢檎咄嘎墩f，由于不斷有老投資人在唐尚未達(dá)到盈利目標(biāo)時(shí)就已抽離資金，以至于他的公司賬面長(zhǎng)期以來僅有數(shù)十萬元資金，也使得唐越來越難以向之后的投資人兌現(xiàn)盈利承諾。

“每周1%盈利”理論

事實(shí)上，唐煒臻遭遇欺詐質(zhì)疑并不是在監(jiān)管部門介入之后才開始的。

據(jù)上述知情者透露，早在2008年底，唐煒臻就在基金的募集上出現(xiàn)瓶頸，因?yàn)楫?dāng)時(shí)有投資人提出了對(duì)唐投資理念的許多質(zhì)疑。

“他雖然自比巴菲特，但他的操作卻不能算是投資，只能算是投機(jī)。”一位與唐煒臻有過接觸的多倫多華裔投資人一直認(rèn)為唐的操作缺乏穩(wěn)定性，“他基本上是一個(gè)DayTrader，而投資者通常是長(zhǎng)線持有，巴菲特就是如此。”

而唐煒臻對(duì)本報(bào)表示，“我的巴菲特之路，是一個(gè)在理論指導(dǎo)下的實(shí)踐過程，是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的過程。”“我的1% 持續(xù)穩(wěn)定收益理論和我的風(fēng)險(xiǎn)控制操作系統(tǒng)，是我不言敗的基礎(chǔ)，是我能償還投資人投資和我通往巴菲特財(cái)富之路的根本。”

根據(jù)知情者透露，一開始，唐的計(jì)劃是募集到足夠規(guī)模的資金之后，將資金的九成以上放在穩(wěn)定的資產(chǎn)上，例如公債和公共基金，只用少部分，甚至是1%做短線投機(jī)，包括外匯、期貨、黃金等產(chǎn)品，通過這1%資金的快進(jìn)快出實(shí)現(xiàn)每周盈利，這也就是唐最初的1%理論。

“這種模式其實(shí)還是不錯(cuò)的，甚至許多基金也是這樣操作的，只是不像唐用了一個(gè)理論來提出，然而問題是唐在資金募集上其實(shí)做得不好，更致命的是承諾了客戶高額回報(bào)，以至于后來動(dòng)用那九成以上的穩(wěn)定資產(chǎn)來支付客戶的盈利，自然也就讓整個(gè)基金陷入‘危機(jī)’。”

或許，唐煒臻就是在所謂獨(dú)特理念和無意金融欺詐的一念之間徘徊。

同時(shí)，不少人把唐煒臻提出的所謂“每周1%盈利”獨(dú)特理論僅僅看成是唐用來吸金的口號(hào)。上述投資人還表示，“既然是投機(jī)，運(yùn)氣幾乎就成了決定性的因素，保證每周1%盈利是不可能的，而對(duì)不可能的事情作出保證也自然不可靠。”

而對(duì)于唐煒臻資金募集的模式，上述投資人也認(rèn)為存在漏洞，“他的模式是介于國內(nèi)的委托理財(cái)和國外的互惠基金之間，最大的問題在于缺乏有效的資金監(jiān)管。”

面對(duì)諸多的質(zhì)疑，也為盡快募集到更多的資金，唐開始更加頻繁地組織公眾活動(dòng)，甚至在2009年1月26日-30日進(jìn)行一周的公開操作演示，誰知不僅表演失敗，還引發(fā)了投資人的擠兌。

雖然在自己的博客中，唐煒臻對(duì)此次公演失敗做了解釋，稱“不想找任何理由，只是水平不夠，還需努力。”還稱 “接到很多支持與鼓勵(lì)的電話”，但局面已經(jīng)難以控制。

進(jìn)入到2月份，由于唐煒臻公演失敗導(dǎo)致投資人的不信任，不少客戶提出了退出投資的要求，這讓本就資金緊張的唐煒臻無法承受，無奈之下向全體投資人承認(rèn)公司的財(cái)務(wù)狀況，也隨之出現(xiàn)2月末的那一幕。

有意思的是，在監(jiān)管部門正在進(jìn)行調(diào)查之時(shí)，在唐煒臻的客戶之間出現(xiàn)了明顯分歧，由于各自的利益而形成了“保唐派”和“反唐派”。對(duì)于所謂保唐派，知情者表示，“他們的真實(shí)想法不僅僅是希望唐能通過繼續(xù)投資換回?fù)p失，或許還有一個(gè)天真的想法，那就是希望唐能招攬到后續(xù)的投資人，從而能夠讓自己取回本金。”

唐煒臻其人

雖然唐煒臻這個(gè)大洋彼岸的華裔私募基金負(fù)責(zé)人從2007年以來也鮮有見諸國內(nèi)報(bào)端，但一個(gè)多月來的國內(nèi)外媒體集中報(bào)道，才讓其真正在國內(nèi)名聲大噪。

“他現(xiàn)在是我們學(xué)校的名人了。”中南林業(yè)科技大學(xué) （以下簡(jiǎn)稱中南林）的一位年輕教師近來經(jīng)常能聽到身邊同事談?wù)撎茻樥檫@個(gè)名字，而中南林也是唐煒臻的母校和第一個(gè)工作單位。

1978年，20歲的唐小毛考入坐落于湖南株洲的中南林學(xué)院林學(xué)系，這位出生于湖南衡陽一個(gè)小鄉(xiāng)村的年輕人個(gè)頭不高，但人很聰明，學(xué)習(xí)成績(jī)處于中上流。

“他和我是同一屆，我們兩個(gè)也是當(dāng)年少數(shù)幾個(gè)留校任教的畢業(yè)生。”中南林黨委副書記曾思奇回憶說，“唐小毛留校任教后改了名，也就是現(xiàn)在的唐煒臻。”

曾思奇介紹說，“唐煒臻讀大學(xué)的時(shí)候就花很多時(shí)間學(xué)習(xí)英文，他也很早就做了出國的打算。”1987年，在中南林工作五年后，唐煒臻獲得公派出國的機(jī)會(huì)前往美國深造，隨后進(jìn)入加拿大滑鐵盧大學(xué)生物系攻讀碩士學(xué)位，1993年畢業(yè)后的三年里分別受聘于加拿大多倫多總醫(yī)院和兒童醫(yī)院從事人類遺傳病蛋白質(zhì)生物化學(xué)研究。

下轉(zhuǎn)20版

上接17版

　　1993年，唐煒臻首次接觸到投資，而當(dāng)時(shí)正遇上克林頓政府啟動(dòng)“國家信息基礎(chǔ)設(shè)施”（NII）戰(zhàn)略而創(chuàng)造的上世紀(jì)90年代美國新經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，“遍地黃金”的北美證券市場(chǎng)讓唐煒臻對(duì)投資產(chǎn)生了濃厚的興趣。

而據(jù)唐煒臻自己的敘述，1995年之后，他開始嘗試替同事和朋友理財(cái)，并在1997年創(chuàng)立唐煒臻投資與信息咨詢公司，徹底進(jìn)入投資領(lǐng)域。

并沒有經(jīng)過金融領(lǐng)域系統(tǒng)學(xué)習(xí)的唐煒臻之所以會(huì)放棄多年學(xué)習(xí)的生物專業(yè)轉(zhuǎn)向投資，接近唐本人的加拿大當(dāng)?shù)厝A人介紹，當(dāng)時(shí)在加拿大華人圈子里炒股風(fēng)氣盛行，唐受這種氛圍的影響很深。

同時(shí)，加拿大當(dāng)?shù)夭簧偃A人雖然喜歡投資卻缺乏時(shí)間去打理，也缺乏足夠的專業(yè)能力，聰明的唐煒臻就在這當(dāng)中找到了機(jī)會(huì)，“加拿大本身的資本市場(chǎng)還是比較清淡的，很多華人投資的是美國股市，很多時(shí)候都是找人代為投資”。

而在唐煒臻“不盈利不收費(fèi)”的口號(hào)下，的確有不少人選擇唐作為投資的代理人，其后各地的華人經(jīng)過口口相傳也逐步認(rèn)識(shí)了唐煒臻。

了解唐煒臻的人士還表示，或許是出于宣傳的考慮，唐十分熱衷于社會(huì)活動(dòng)，有非常多的社會(huì)頭銜。由于眾多身份，當(dāng)年的母校——中南林對(duì)唐煒臻也十分重視，2008年中南林五十周年校慶的時(shí)候也請(qǐng)?zhí)茻樥榛貒鴧⒓討c典，唐也捐贈(zèng)了五千本自己寫的書給學(xué)校。

不過，在此次遭到起訴后，唐煒臻也被一些媒體娛樂化，以至于徐滇慶對(duì)本報(bào)稱“我不想（因唐煒臻事件）被卷進(jìn)娛樂性的操作之中”。

附一：唐煒臻回復(fù)本報(bào)采訪的郵件

您好！首先謝謝您對(duì)事件的關(guān)注和您求實(shí)的職業(yè)態(tài)度。為幫助中國內(nèi)地了解事件的原貌，我很愿意向您和他們提供來自于我的第一信息，供大家甄別：

一、我對(duì)自己的定位：我是一個(gè)走著自己巴菲特之路的華人，是一個(gè)行者。而就此把我譽(yù)為華人巴菲特，顯然是言過其實(shí)。但我從來都是把“華人巴菲特”的稱號(hào)當(dāng)作是外界對(duì)我的一種鞭策與贊譽(yù)，它更堅(jiān)定我?guī)ьI(lǐng)大家走華人巴菲特財(cái)富之路的決心。我的巴菲特之路，是一個(gè)在理論指導(dǎo)下的實(shí)踐過程，是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的過程。它的實(shí)踐不可能是一帆風(fēng)順的，這一實(shí)踐過程注定會(huì)經(jīng)歷無數(shù)的挫折與失敗。這才是真實(shí)的！此時(shí)此刻，我正經(jīng)歷著這樣一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。大家還有什么不信的呢？你們所看到的，是一個(gè)活生生的行者，一個(gè)為行而跌、為行而起的巴菲特之路行者。你們?cè)谝娮C！

二、因?yàn)槲业耐顿Y人投訴，目前加拿大與美國證監(jiān)會(huì)都對(duì)此開展了調(diào)查。早在此之前，我就應(yīng)我的投資人要求，將我的賬目交給他們清查了。我沒有侵吞大家的投資款，所以我敢于面對(duì)大家對(duì)我的審查，也不怕面對(duì)司法的調(diào)查。目前，因?yàn)檎{(diào)查的需要，證監(jiān)會(huì)要我先暫停交易活動(dòng)，凍結(jié)有關(guān)賬戶，已使調(diào)查有效進(jìn)行。根據(jù)加拿大和美國的法律規(guī)定，凍結(jié)我的賬戶需要得到法院的許可，所以證監(jiān)會(huì)需要向法院提出理由，這些理由當(dāng)然是客戶投訴的內(nèi)容，證監(jiān)會(huì)需要通過調(diào)查后去證實(shí)。許多人便以此說我已被證監(jiān)會(huì)告到了法院，這是不準(zhǔn)確的。證監(jiān)會(huì)也要求我去做說明，即“聆訊”，證監(jiān)會(huì)的律師覺得他還沒有準(zhǔn)備好，要求將聆訊時(shí)間延期，目前與安省證監(jiān)會(huì)協(xié)商，聆訊時(shí)間定為9月9日。這就是4月1日那次聆訊做出的決定。

至于我是在進(jìn)行一個(gè)偉大目標(biāo)的實(shí)踐過程，還是一場(chǎng)騙局，我覺得可以通過一個(gè)事實(shí)來幫助大家做出判斷，那就是我是否將投資款侵吞為己有。對(duì)這個(gè)問題，目前司法部門正在調(diào)查，我對(duì)此很有信心，因?yàn)榇藭r(shí)只有我最清楚。

三、關(guān)于投資人對(duì)我的信心問題，我認(rèn)為這取決于我今后的行動(dòng)。現(xiàn)在好像大家都蒙了，不太愿意相信我了。這是可以理解的，我現(xiàn)在是身處逆境中的人，不可能要求過多，我只有用行動(dòng)來證明：此時(shí)只不過是一個(gè)“過程”而已，還遠(yuǎn)不是一個(gè)“結(jié)果”。我知道，現(xiàn)實(shí)是殘酷的，是以成敗論英雄的，希望大家拭目以待吧。

四、我的1%持續(xù)穩(wěn)定收益理論和我的風(fēng)險(xiǎn)控制操作系統(tǒng)，是我不言敗的基礎(chǔ)，是我能償還投資人投資和我通往巴菲特財(cái)富之路的根本。所以，只要稍有條件，我將會(huì)逆勢(shì)崛起。目前，我正在積極創(chuàng)造這種條件。

五、關(guān)于我的中國內(nèi)地客戶信息，請(qǐng)?jiān)徫也荒芡嘎丁＿@是我們的職業(yè)操守。關(guān)于投資損失的數(shù)字，還是以今后官方調(diào)查的為準(zhǔn)，現(xiàn)在有關(guān)資料都已移交。但我覺得這些數(shù)字不是很重要，在金融投資中，這不是一個(gè)什么不可思議的數(shù)字。

六、徐教授(徐滇慶-編者注)給我的幫助是宏觀方面的，對(duì)我的一些技術(shù)問題也給予過許多教誨。我今天的挫折與徐教授沒有任何關(guān)系。他贊賞我作為一個(gè)行者的實(shí)踐精神，同意我的一些思路，也提出過他的一些擔(dān)憂。這在他為我的書寫的《序言》中，都是很明確的。我們每一個(gè)人都應(yīng)該自己對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，不應(yīng)搞株連，這不利于學(xué)術(shù)交流。對(duì)于過去給過我支持的各界名流與政府官員，此刻我感到很愧對(duì)他們，十分的不安！只有等我重新站起來的那天，再去向他們謝罪。

不當(dāng)之處，敬請(qǐng)斧正。

唐煒臻

附二：

徐滇慶回復(fù)本報(bào)采訪的兩封郵件

一、

海外華人當(dāng)中認(rèn)識(shí)我的人很多，由于我是加中金融學(xué)會(huì)的顧問，在金融領(lǐng)域中的人幾乎很少有人不認(rèn)識(shí)我。有些人要打我的旗號(hào)，我也沒有辦法。在5年前，唐煒臻寫了一本書，請(qǐng)我給寫序言。我寫了。具體寫些什么，大家可以去看那本書。順便說明一句，我在序言中聲明，對(duì)微觀金融操作我是外行，不敢班門弄斧。迄今為止，我沒有介入他的操作，沒有給他介紹過一個(gè)客戶，當(dāng)然也沒有出過一個(gè)主意。

我想以上回答可以解釋你的問題了。

祝好！

徐滇慶

二、

由于我對(duì)微觀投資并不熟悉，北美有多少證券連名字都叫不出來，因此，我從來不談具體投資問題。對(duì)于唐的投資策略也從來不加評(píng)價(jià)。他也從來不問我這方面的問題。料來他也知道，問也問不出來什么。我關(guān)注的是宏觀金融政策和金融危機(jī)防范，在這方面我不停地發(fā)表自己的看法。特別是在當(dāng)前，金融危機(jī)正在繼續(xù)惡化，人們必須要高度警惕和防范。

唐是否為金融詐騙，我無從評(píng)論，還是等金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查之后再說。我不想被卷進(jìn)娛樂性的操作之中。究竟我和他是什么關(guān)系，最有說服力的是我在幾年前為他的書所寫的序言。我給許多年輕人的書寫過序言，大概還很少有像唐書序言這樣的。我當(dāng)初希望他最好不要用我的序言，實(shí)話實(shí)說。沒想到他不僅用了，還非常高興。還有什么好說的？

祝好！

徐滇慶

• ·一個(gè)汽車人的口述史 　|　 2009-04-17
• ·從金融機(jī)構(gòu)視角反思金融海嘯 　|　 2009-04-17
• ·第八屆《金融文化節(jié)》閉幕式 　|　 2009-04-17
• ·湖北殺8人兇犯被槍決 　|　 2009-04-17
• ·財(cái)政部確定金融機(jī)構(gòu)高管薪酬上限 　|　 2009-04-17