中國(guó)煉焦工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃金干對(duì)本報(bào)記者說了一句類似繞口令的話,“政府批了就不過剩,政府不批就過剩,你說到底是過剩還是不過剩?”
類似的話,中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)的一位高層也曾經(jīng)說過,“鋼價(jià)往上走是過剩,鋼價(jià)往下走也是過剩,到底怎樣才是不過剩?”
這的確是個(gè)問題。
自2005年國(guó)務(wù)院開始第一次專門部署抑制產(chǎn)能過剩以來。這一話題再也沒有遠(yuǎn)離過相關(guān)部門宏觀調(diào)控的案頭。至今,“十一五”將過,經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)五年的治理,中國(guó)產(chǎn)能過剩的問題不僅沒有得到解決,反而更加嚴(yán)重。
根據(jù)去年8月份,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委的一份調(diào)研報(bào)告,中國(guó)目前存在產(chǎn)能過剩問題和風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)一共有19個(gè),與2005年相比,存在產(chǎn)能過剩問題的行業(yè)幾乎翻了一番,就連多晶硅和風(fēng)電設(shè)備這些剛起步的行業(yè)也被貼上了產(chǎn)能過剩的標(biāo)簽。
2005年年底,國(guó)家發(fā)改委稱全國(guó)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩8000萬噸。此后,淘汰小鋼廠的政策文件層出不窮。但是,在2005年到2007年間,中國(guó)粗鋼產(chǎn)量每年分別增加了6991萬噸、7009萬噸、7100萬噸。到了2008年底,在國(guó)家發(fā)改委看來,中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能過剩規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了1.6億噸。在政策作用下,產(chǎn)能沒減少,反而增加了一倍。
其他行業(yè)也是如此,焦炭、水泥、平板玻璃、造紙、有色等行業(yè)的產(chǎn)能,在淘汰聲中都在大幅提高。
數(shù)位相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)人士均表示說,產(chǎn)能淘汰的政策標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上已經(jīng)成為產(chǎn)能擴(kuò)張助推器,每一次淘汰標(biāo)準(zhǔn)的提高,都是企業(yè)新一輪產(chǎn)能增加的開始。
以鋼鐵為例,2006年,國(guó)家發(fā)改委發(fā)文規(guī)定淘汰全部200立方米以下的小高爐,2007年淘汰標(biāo)準(zhǔn)提高到300立方米。這一次,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是400立方米。
政府部門對(duì)鋼鐵落后產(chǎn)能的界定標(biāo)準(zhǔn)基本是一年上一個(gè)臺(tái)階,而中國(guó)所有的大小鋼廠都通過對(duì)設(shè)備的規(guī)模升級(jí),和淘汰底線賽跑。這種產(chǎn)能淘汰的后果是,政策成了搟面杖,鋼鐵產(chǎn)能這張大餅越搟越大。
今年兩會(huì)期間,全國(guó)人大代表、福建省冶金(控股)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)歐陽元和公開質(zhì)問,400立方米的高爐是不是不能生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品?而這個(gè)答案是否定的。目前中國(guó)大約有一半左右的鋼材流向基建、建筑等領(lǐng)域,這些領(lǐng)域需要的主要是螺紋鋼等簡(jiǎn)單產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,300立米—400立米的高爐用來生產(chǎn)螺紋鋼等線材是最經(jīng)濟(jì)的裝置。
但在近五年來的淘汰落后產(chǎn)能過程中,政府一直采用“唯裝置規(guī)模論”的一刀切做法。
迄今為止,沒有任何政府部門出面解釋過“產(chǎn)能過剩”的具體定義,以及界定一個(gè)行業(yè)屬于“產(chǎn)能過剩”的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
相關(guān)部門在提到產(chǎn)能過剩的問題時(shí),拿出對(duì)比的數(shù)據(jù)是行業(yè)生產(chǎn)能力和市場(chǎng)實(shí)際消費(fèi)數(shù)量。比如鋼鐵行業(yè),2008年我國(guó)粗鋼產(chǎn)能6.6億噸,需求僅5億噸左右。那么,那多出的1.6億噸就成為政府口中的落后產(chǎn)能。
行業(yè)內(nèi)人士對(duì)這樣的對(duì)比并不認(rèn)同。中國(guó)冶金工業(yè)經(jīng)濟(jì)信息中心陳凌說,如果以生產(chǎn)能力和實(shí)際的市場(chǎng)消費(fèi)相比來界定產(chǎn)能過剩的話,幾乎所有的行業(yè)都是產(chǎn)能過剩的。因?yàn)闆]有任何一個(gè)行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)銷完全相抵。
另一個(gè)問題是,政府部門出臺(tái)的關(guān)于淘汰落后產(chǎn)能的相關(guān)政策,能否真正砍掉那些被列入過剩之列的產(chǎn)能。實(shí)際上,早在上月初,工信部就已經(jīng)開始研究將2010年淘汰目標(biāo)分解到各個(gè)地方,但是至今一個(gè)多月過去了,仍未見任何結(jié)果。
地方政府出于對(duì)財(cái)政、稅收、就業(yè)等問題的考慮,對(duì)關(guān)停落后產(chǎn)能企業(yè)的積極性并不高。許多小企業(yè)盡管在國(guó)務(wù)院相關(guān)部委看來屬于早該淘汰之列,但卻有可能是地方一個(gè)縣市的支柱企業(yè)。關(guān)掉越多的企業(yè),對(duì)于地方政府來說,損失就越大。
不止一位行業(yè)人士表示,產(chǎn)能過剩與否最終還是要由市場(chǎng)決定,而不能是由政府統(tǒng)計(jì)得來。
中國(guó)煉焦協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃金干說,那些小鋼廠、小焦?fàn)t之所以能夠生存下來,就說明有市場(chǎng)需求,如果產(chǎn)能真的過剩很厲害,價(jià)格下滑,小廠子自己都不行了。“淘汰落后產(chǎn)能,政府只需要把好環(huán)保和土地關(guān)就可以了,不要按照規(guī)模搞一刀切,這個(gè)工作還是交給市場(chǎng)好”。
- 北京“限行”再續(xù)兩年 加大錯(cuò)峰上下班措施 2010-04-02
- 只怕礙商人賺錢,不怕?lián)p百姓利益? 2010-04-02
- 皮海洲:社保基金不能越玩越離譜 2010-04-02
- 葉檀:財(cái)政預(yù)算“傲慢的公開” 難道是有意讓人看不懂? 2010-04-02
- 失信:房地產(chǎn)價(jià)格數(shù)據(jù)是最大的謊言? 2010-04-02