在高度關(guān)注和贊美聲中，我國在“九五”期間就已啟動的新能源汽車開發(fā)工作，依然面臨一個最根本的問題：產(chǎn)業(yè)化。“我國新能源汽車的關(guān)鍵零部件，目前基本上處于樣品階段，離規(guī)模化的商品生產(chǎn)還有一定距離。”國家“863”計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目辦公室特聘專家王秉剛指出。

失位“標準”

與此相對應(yīng)的是，日本企業(yè)日前再次“抱團”行動，進行新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化突圍。據(jù)報道，日本豐田、日產(chǎn)汽車公司及松下電器產(chǎn)業(yè)公司等相關(guān)企業(yè)將合力開發(fā)統(tǒng)一規(guī)格的新一代汽車鋰電池，并計劃在2010年前后實現(xiàn)量產(chǎn)。日本企業(yè)還力爭在安全標準和充電方式等方面獲得國際標準化機構(gòu)(ISO)的認證，以期在該領(lǐng)域搶奪先機。

“日本電池技術(shù)一直居于領(lǐng)先地位，如果他們這次新一代鋰汽車電池開發(fā)成功并統(tǒng)一規(guī)格，那就意味著在電動車（混合動力、純電動）產(chǎn)業(yè)化方面領(lǐng)先一大步。”電動車專家、清華大學汽車工程系教授陳全世表示。

不約而同地，美國車企近期在新能源汽車產(chǎn)業(yè)化方面也有重要舉措。通用汽車日前宣布，將美國電力研究協(xié)會（EPRI）及30多家電力企業(yè)展開大規(guī)模合作，以加速推動插電式電動汽車的商業(yè)化進程。

從“九五”期間將電動汽車列入國家“863”計劃開始，我國的新能源汽車一直有一個目標：通過新能源汽車關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)，實現(xiàn)我國汽車行業(yè)的跨越式發(fā)展。如今，由于關(guān)鍵零部件技術(shù)尚處樣品階段，充電站等相關(guān)配套僅存在于零星的新能源車示范區(qū)，政府對于新能源汽車生產(chǎn)和消費的具體措施遲遲難以出臺等因素，汽車行業(yè)在“十一五”期間實現(xiàn)混合動力車產(chǎn)業(yè)化的“夢想”要“照進現(xiàn)實”，看上去還比較遙遠。而達不到產(chǎn)業(yè)化，跨越式發(fā)展也就無從實現(xiàn)。

零部件“空心化”

在傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域，由于發(fā)動機、變速器等關(guān)鍵零部件技術(shù)的落后，技術(shù)“空心化”成為我國汽車行業(yè)為人詬病最多之處。在新能源汽車研發(fā)領(lǐng)域，也出現(xiàn)了這種征兆。有消息稱，國產(chǎn)奧運新能源車輛中使用的一些關(guān)鍵零部件都是進口的舶來品。國家“863”計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目辦公室的一位負責人對此傳言進行駁斥：“基本都是國產(chǎn)的，而且大部分是參與‘863’計劃的企業(yè)研發(fā)的產(chǎn)品。我相信未來幾年我國混合動力等新能源汽車會有很大的發(fā)展。”

來自其他方面的消息并沒有這么樂觀。奇瑞汽車是國內(nèi)在新能源汽車領(lǐng)域?qū)儆谧咴谇傲械钠髽I(yè)，即將推出輕度和中度混合動力汽車。奇瑞研究院的一位人士表示，雖然奇瑞在混合動力汽車方面已經(jīng)申請了100多項專利，但如果量產(chǎn)，一些關(guān)鍵零部件還是需要采購國外零部件巨頭的產(chǎn)品，因為電機、電控系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件都被幾家國際零部件巨頭壟斷。國內(nèi)雖然有企業(yè)在研發(fā)，但目前難以找到達到整車企業(yè)要求的量產(chǎn)化產(chǎn)品。

就混合動力等電動車的另一關(guān)鍵零部件電池而言，一位業(yè)內(nèi)專家介紹，目前汽車上的電池，不少是為手機、筆記本、自行車生產(chǎn)電池的企業(yè)通過手工方式加工出來的，這種簡單集成的定制產(chǎn)品在性能和壽命上都無法達到產(chǎn)業(yè)化的要求。雖然比亞迪等少數(shù)企業(yè)正在考慮或已經(jīng)著手建設(shè)生產(chǎn)汽車用電池的專業(yè)生產(chǎn)線，但目前尚未有汽車電池生產(chǎn)線投產(chǎn)的消息。

目前國內(nèi)純電動車與混合動力車所使用的電池種類繁多。東風電動車輛股份有限公司公關(guān)部的員工介紹，該公司的電動客車主要采用鉛酸電池。奇瑞、上汽通用的混合動力車則采用鎳氫電池，比亞迪汽車則走錳酸亞鐵鋰子電池的路線。

在電池研發(fā)方向上，國內(nèi)企業(yè)處于單打獨斗、各自為戰(zhàn)的分散狀態(tài)。天津力神參與了 “十一五”期間國家“863”計劃中新能源汽車電池的開發(fā)工作，該公司動力電池部的一位經(jīng)理告訴記者：“參與單位基本上領(lǐng)了科研經(jīng)費后各做各的，除了集體開會外很少有溝通。在電池的研發(fā)方向、使用規(guī)格上，目前也沒有統(tǒng)一的標準。”而日本企業(yè)已經(jīng)意識到各自為戰(zhàn)的方式浪費精力和成本，不利于產(chǎn)業(yè)化，已經(jīng)“抱團”行動，集中力量尋找突破。

在長期關(guān)注電動車開發(fā)的江蘇常熟合眾環(huán)保能源技術(shù)研究所所長沙永康看來，目前國內(nèi)在汽車電池開發(fā)上，還沒有找到一個比較適于產(chǎn)業(yè)化的突破方向。“鉛酸電池雖然成本低，已經(jīng)被證實不環(huán)保，錳酸鋰電池和磷酸亞鐵鋰電池由于性能不穩(wěn)定、壽命短，目前奧運新能源車采用的鎳氫電池，成本太高，轎車的電池組至少10萬元，大客車的則高達80萬元。目前在用的汽車電池，產(chǎn)業(yè)化前景都不樂觀。”

此前，王秉剛接受媒體采訪時曾表示，與日本企業(yè)相比，我們關(guān)鍵零部件的水平還沒有成熟，電池壽命、節(jié)油效果還有待繼續(xù)提高。國內(nèi)的混合動力客車有一定競爭力，混合動力轎車則與國際先進水平還有較大差距。

“觀望”怪圈

在電池、電機、電控系統(tǒng)等關(guān)鍵零部件方面形成統(tǒng)一的技術(shù)標準，將大大推動新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化進程。然而目前，國內(nèi)相關(guān)行業(yè)似乎陷入了一個 “企業(yè)等標準和鼓勵政策，政府等企業(yè)過硬產(chǎn)品”的觀望怪圈。

比亞迪汽車新聞發(fā)言人王建鈞表示：“我們在電動車研發(fā)上做了很多工作，汽車鋰電池的技術(shù)水平也敢說不比世界先進水平差，但電動車要形成產(chǎn)業(yè)化，還需要標準化和政府對新能源汽車消費進行鼓勵。”

東風電動車輛股份有限公司公關(guān)部的人士也表示，新能源汽車關(guān)鍵零部件開發(fā)不是整車企業(yè)能解決的事，需要國家組織力量集中攻關(guān)。

專家認為，要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，新能源汽車標準還有不少需要完善的地方。王秉剛介紹，目前已經(jīng)出臺的新能源汽車標準主要是在測試、性能和安全方面做了基本規(guī)定，需要完善的地方還有很多，比如關(guān)于電池的壽命如何考核評定，這是新能源汽車產(chǎn)業(yè)的一個關(guān)鍵問題。沒有統(tǒng)一標準和具體鼓勵政策，會影響企業(yè)投入巨資研發(fā)的積極性。

對于一些企業(yè)“沒有統(tǒng)一方向和標準，產(chǎn)業(yè)化很難做”的抱怨，汽車標準委的人士也有自己的看法，中國汽車技術(shù)研究中心標準化所所長吳衛(wèi)認為：“標準是要靠企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化、被市場接受后形成的，不是憑空擬定的。要標準化，企業(yè)得先拿出能夠被市場接受的產(chǎn)品。”

負責電動車標準起草工作的陳全世則認為這些說法根本是在推脫責任：“電動車委員會名義上有40多家會員單位，其中一半是企業(yè)，但積極參與標準制定工作的企業(yè)只有那么幾家，有些企業(yè)根本只是掛個名，更別說承擔項目。”

一直參與國家“863”計劃新能源汽車開發(fā)工作的王秉剛表示，和“九五”、“十五”期間相比，“十一五”期間新能源汽車的進展相對緩慢，想要進入到產(chǎn)業(yè)化的階段，首先要解決由樣品到產(chǎn)品、標準化、鼓勵政策、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套等環(huán)環(huán)相扣的問題。目前的確存在“零部件企業(yè)看整車企業(yè)，整車企業(yè)看市場和政府，政府等企業(yè)好產(chǎn)品”的觀望態(tài)度。他認為要打破這一怪圈，首先需要政府出臺新能源汽車的鼓勵政策。

• · 中化8.79億美元收購倫敦能源公司 　|　 2009-08-13
• · 中國將培育低碳經(jīng)濟為新增長點 　|　 2009-08-13
• · 騰訊二季收益增八成 股價創(chuàng)新高 　|　 2009-08-13
• · 力拓案降格為商業(yè)案 涉案人員或被追加新罪名 　|　 2009-08-13
• · 1.5萬億砸響濱海新區(qū)“十大戰(zhàn)役” 　|　 2009-08-13