經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 鄔瓊 2月20日,北京聯(lián)達(dá)四方機(jī)構(gòu)董事總經(jīng)理?xiàng)钌黉h真實(shí)感受到了年后房地產(chǎn)調(diào)控帶來(lái)的冷意。
2月19日,一位福建泉州的開(kāi)發(fā)商赴北京找到楊少鋒商量對(duì)策,該開(kāi)發(fā)商在2007年因一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目而擠入房地產(chǎn)業(yè),避開(kāi)2008年的宏觀調(diào)控之后,2009-2010年投入了此前2007年掙來(lái)的資金,并通過(guò)民間信貸市場(chǎng)以3分利息拆借2億資金購(gòu)入三幅土地。但2011年,新的宏觀調(diào)控到來(lái)之時(shí),他突然發(fā)現(xiàn),房子賣不動(dòng)的同時(shí)所有的融資渠道均被凍結(jié)了。
“對(duì)有些開(kāi)發(fā)商而言,資金鏈已經(jīng)開(kāi)始緊繃了,如果市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)就意味著死亡來(lái)臨。”楊少鋒對(duì)本報(bào)表示。
困頓的資金
事實(shí)上對(duì)大多數(shù)類似的中小型開(kāi)發(fā)商而言,冷意來(lái)自2010年末。但大多數(shù)房地產(chǎn)商并未意識(shí)到2011年的信貸市場(chǎng)會(huì)如此緊繃。
“銀行信貸是從去年年末開(kāi)始收緊的。我們像回到了2008年初的情況,信貸陡然收緊。”福建匯龍集團(tuán)營(yíng)銷部總經(jīng)理吳永輝對(duì)本報(bào)表示。
吳永輝原本預(yù)計(jì)2011年年初信貸會(huì)有所放寬,按往年規(guī)律,信貸發(fā)放一般是上半年放開(kāi),下半年收緊。但進(jìn)入2011年的情況全然相反,他們突然間發(fā)現(xiàn)幾乎所有的商業(yè)銀行均以月為單位進(jìn)行信貸發(fā)放,且額度固定,信貸額度直接下發(fā)到各個(gè)支行。
與匯龍集團(tuán)一樣,在福州擁有多個(gè)大型項(xiàng)目的正祥集團(tuán)同樣遭遇了2011年信貸市場(chǎng)的變化。
“固定的信貸額度由多個(gè)行業(yè)分享,今年更多的信貸偏重于投入政府的基礎(chǔ)設(shè)施,實(shí)際上輪到開(kāi)發(fā)商的沒(méi)有多少。”上海正祥集團(tuán)福州區(qū)域公司副總黃銳對(duì)本報(bào)表示,由于信貸額度極少,當(dāng)?shù)卮笾行头康禺a(chǎn)公司只能輪流獲取貸款,一個(gè)項(xiàng)目貸款往往要等上數(shù)月,銀行還可能按1%的標(biāo)準(zhǔn)收取手續(xù)費(fèi),在這樣的背景下,中小型房地產(chǎn)商幾乎無(wú)法獲得銀行開(kāi)發(fā)貸。
“能得到多少銀行貸款就要看融資部的本事了。”黃銳說(shuō)。
匯龍集團(tuán)和正祥集團(tuán)這樣的企業(yè)拿地多為自有資金,日子稍好過(guò),但對(duì)上述赴北京取經(jīng)的中小型開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),情況有所不同,他們購(gòu)置土地的資金往往通過(guò)民間拆借高利貸獲得,在獲取土地后再通過(guò)項(xiàng)目貸款的方式獲取開(kāi)發(fā)貸,雙重杠桿之下,此類開(kāi)發(fā)商面臨市場(chǎng)萎靡的時(shí)候幾乎無(wú)能為力。
“許多非上市房企在擴(kuò)張的時(shí)候,往往通過(guò)民間融資來(lái)解決資金缺口,這種民間融資成本最低都在3分左右,也就是說(shuō),一個(gè)億的融資,年利息基本上將近4000萬(wàn)元。”楊少鋒說(shuō)。但即便如此,新年之后針對(duì)房地產(chǎn)的民間信貸陡然開(kāi)始收緊,此類信貸利息飛速上漲。
“沒(méi)法繼續(xù)拆借了,現(xiàn)在民間拆借基本不給房地產(chǎn)項(xiàng)目,拆借利息7分都沒(méi)法找到錢。而他們根本就沒(méi)有除此兩類融資渠道的額外融資渠道。他們?nèi)ケ本┮苍S就是為了找錢吧。”有福州房地產(chǎn)商對(duì)本報(bào)表示。
洗牌與風(fēng)險(xiǎn)
民間層面和銀行層面融資渠道的堵塞對(duì)中小開(kāi)發(fā)商意味著必須用銷售回款來(lái)償還高利貸的利息。但此時(shí)市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)卻沒(méi)有在這些中小開(kāi)發(fā)商的手中,他們幾乎是坐以待斃的群體。
泉州便是新年調(diào)控后的重災(zāi)區(qū)。
“泉州這樣的城市屬于本地市場(chǎng)城市,當(dāng)?shù)鼐用穸鄶?shù)擁有多套住房。但泉州這樣的城市房?jī)r(jià)卻已經(jīng)上漲到9000元/平方米左右。”楊少鋒對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
楊少鋒認(rèn)為當(dāng)前泉州市場(chǎng)的需求屬于彈性需求,真實(shí)的剛性需求并不多,且價(jià)格已經(jīng)超出了大多數(shù)剛性需求可以承受的范圍。
泉州市房地產(chǎn)信息網(wǎng)顯示,進(jìn)入新年之后,泉州房地產(chǎn)成交量迅速下滑,3月2日到3月8日,一周成交量最高僅33套,即便是如此少量的成交亦大多數(shù)為正在供應(yīng)的大盤壟斷,市內(nèi)幾個(gè)主要大盤的成交量占全市成交量的50%以上。這使得整個(gè)市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)集中在少數(shù)指標(biāo)性大盤手中。
大多數(shù)中小在售樓盤可能成交趨近于零,銷售回款速度緩慢,但高昂的成本決定了該類項(xiàng)目幾乎無(wú)法通過(guò)降低定價(jià)來(lái)突破困境。
事實(shí)上,大多數(shù)中小型房企的定價(jià)基礎(chǔ)往往是以低于指標(biāo)性樓盤的價(jià)格實(shí)現(xiàn)資金回籠,抑或希望在品質(zhì)上取勝,定價(jià)激進(jìn),期望獲得更多的利潤(rùn)。
但大型開(kāi)發(fā)商在融資成本等方面優(yōu)勢(shì)明顯,市場(chǎng)定價(jià)一般偏于保守,這就使得在同等價(jià)格下,中小開(kāi)發(fā)商可能面臨虧損的危險(xiǎn),因而多數(shù)中小型開(kāi)發(fā)商往往在定價(jià)上顯得頗為激進(jìn)。
“有些樓盤的定價(jià)甚至超過(guò)了銀行估值。相同區(qū)位的房子,定價(jià)甚至?xí)幸槐抖嗟牟罹唷!秉S銳說(shuō),部分指標(biāo)性大盤在市況不佳時(shí)可以以此前推出貨源平價(jià)銷售的方式搶占市場(chǎng),而那些定價(jià)頗高,或產(chǎn)品性價(jià)比與價(jià)格嚴(yán)重失調(diào)的項(xiàng)目在2011年將遭受巨大的挑戰(zhàn)。而楊少鋒則認(rèn)為,在融資成本等成本優(yōu)勢(shì)差距巨大的背景之下,此類開(kāi)發(fā)商最終面臨的困境將是被兼并。
“沒(méi)有貸款,沒(méi)有銷售回款,甚至購(gòu)房者按揭貸款,開(kāi)發(fā)商必須按利率的10%拿出錢來(lái)給購(gòu)房者做擔(dān)保,他們?cè)阢y行那里沒(méi)有議價(jià)權(quán)。現(xiàn)在高利貸也不能借,還要催債,他們能干什么?賣掉項(xiàng)目,或者等死。”上述福州房地產(chǎn)商對(duì)本報(bào)說(shuō)。
資金的困境并不僅是中小開(kāi)發(fā)商的難題,對(duì)大中型開(kāi)發(fā)商而言亦不容樂(lè)觀。
“現(xiàn)在和2008年最大的不同,是銀行沒(méi)有催貸,如果信貸持續(xù)緊縮,并且銀行開(kāi)始催促開(kāi)發(fā)商還貸款的話,到底有多少開(kāi)發(fā)商能夠頂住,能頂多久就很難說(shuō)了。”吳永輝說(shuō)。
- 影響全局的房地產(chǎn)讓中國(guó)政府傷不起 2011-04-14
- IPO香港破題助推人民幣國(guó)際化 2011-04-11
- 沃爾瑪:現(xiàn)在開(kāi)始買地 2011-04-08
- 保障房系列短評(píng)之三:糾結(jié)的開(kāi)發(fā)商 2011-04-07
- 部分城市拒絕修改房?jī)r(jià)目標(biāo)位 住建部窗口指導(dǎo)被誰(shuí)洞穿 2011-04-07