 |
中美兩國是天然盟友
---專訪美國前國家安全顧問布熱津斯基 |
 我當時認為，美中兩國之間沒有正常的關系，這是一種不合情理的現(xiàn)象。在一個由中國共產黨主宰的中國崛起數(shù)十年之后，美中兩國仍然不相互承認，這是不正常的。這一狀態(tài)不僅是不正常的，而且對于中美兩國都造成戰(zhàn)略上的損失。我們兩國當時都受到霸權主義的威脅。其實霸權主義這個詞是中國人常說的，而不是美國人常用的，但我還是在美國的辯論中使用這個詞來說明以下情況：如果中國反對霸權主義，美國也反對，那么我們就應該有正常的關系。而且，如果我們建立了正常的關系，我們就能開展戰(zhàn)略性的合作。在我訪問中國期間和鄧小平的第一次談話中，我很明顯地發(fā)現(xiàn)，鄧小平當時認為蘇聯(lián)是對國際穩(wěn)定的一個重大威脅，因此，美中兩國要深化合作就有了真正的基礎。 [詳細]
 |
中國的崛起并非建立在美國衰退之上
---專訪美國助理國務卿約翰諾利斯 |
 我覺得中美關系進展到今天的程度，是三十年前無法想象的。中國在這期間有著非常巨大的轉變，同時，中美關系也在這期間變化著。按目前來說，美國和中國之間幾乎在所有領域都有合作的空間。 當然，兩國的關系，在這期間也有起起落落的時候，但我覺得不需要再細說那些事。如果我們從比較大的發(fā)展趨勢來看兩國間的關系，基本上是朝正面的方向發(fā)展。當我們迎來兩國邦交三十周年紀念之際，我們的關系正處于一個非常好的位置上。新一任政府將會繼承一個良好的中美關系。兩國的關系，在這期間也有起起落落的時候，但我覺得不需要再細說那些事。如果我們從比較大的發(fā)展趨勢來看兩國間的關系，基本上是朝正面的方向發(fā)展。當我們迎來兩國邦交三十周年紀念之際，我們的關系正處于一個非常好的位置上。新一任政府將會繼承一個良好的中美關系。 [詳細]
| 
中美關系的改善是從毛澤東時代開始的，但中美正式建交是在1979年1月1日，也就是說和中國的改革開放基本上是同步的。改革開放給中國一個開展全方位外交的新局面。20世紀70年代末改革開放提出的“和平、發(fā)展、合作”給外交工作很大的契機，許多新的外交目標和外交思想都是在改革開放開始后形成的。在改革開放中我們遇到了國際形勢的大變化。我們之所以能夠在國際上的風云變幻中、在一股股的反華浪潮中仍然屹立于世界之林，而且國際聲望越來越高，就是因為改革開放為我們提供了十分強大的物質基礎。如果沒有這樣的物質基礎，我們應對國際上的復雜局面應該會比較吃力。
[
我覺得兩邊的心理問題還是存在的。我覺得中國領導人的基本看法是好的，就是中國要和平崛起，要和別國搞好關系，走一種和平發(fā)展的道路。學習過中國哲學的人都知道，古代的“大同社會”理想和現(xiàn)在的“和諧社會”是相似的觀念。但是我也有一些擔心。一個是美國的經濟情況，美國的許多工業(yè)本來是很成熟的，但是現(xiàn)在中國的勞動力很便宜，而美國的失業(yè)問題很嚴重。世界經濟變化將給美國帶來什么影響，這又將如何影響美國人對中國的看法，這是我的第一個擔心。另外，中國現(xiàn)在表示要和平崛起，但十五年后目標會不會改變，我們不知道。我覺得鄧小平的訪問不是一般的成功，而是非常成功。如果換了別的領導人來美國，可能不會有他那么成功。為什么呢？一是鄧小平非常熟悉外交政策。當時一些別的中國領導人，遇到很多外交事務都是十分謹慎的，不敢貿然做決定。但鄧小平對外國很熟悉，他早年就在法國留學，后來不僅對美國和歐洲，而且對蘇聯(lián)、越南這些國家都很了解，還曾經率領中國代表團來紐約參加聯(lián)合國會議，經常接見外賓，也了解別國的歷史。另外鄧小平很有幽默感，和美國人很合得來。
我想中美關系的正常化可能是20世紀下半期人類歷史上最富有成果的、最積極的事件。當然從美國的角度看，蘇聯(lián)的傾覆也是很重要的。但如果從積極發(fā)展的角度看的話，中美關系的正常化可能是更重要的事件。而在21世紀，這一正常關系將產生其最大的積極回報，因為，目前世界所面臨的所有重大問題，當然需要許多角色的合作，但大多數(shù)重大問題沒有中美合作是無法解決的。
[
中國國家主席胡錦濤已經談到了提升中國軟力量的重要性。對于中國而言，這是一個十分聰明的戰(zhàn)略。當一個國家的硬力量——即軍事力量和經濟力量——提升的時候，這個國家就有可能給鄰國以及別的國家?guī)眢@恐的情緒。如果一國提升它的軟力量，即它吸引別人的力量，那么就不會引起那么大的擔憂，而且這也可以降低別國相互締結同盟以防范中國的動力。所以我認為，胡錦濤強調提升中國軟實力的主張是正確的。
[
