一
1992年年初,鄧小平南方談話發(fā)表,像巨大的旋風(fēng)吹散了天空上的烏云,使當(dāng)時(shí)人們思想上的疑慮、困惑一掃而空,為90年代及以后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期中國(guó)的改革、發(fā)展和穩(wěn)定提出了完整的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想,為中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奠定了理論基石。
南方談話科學(xué)地總結(jié)了歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的新鮮經(jīng)驗(yàn),內(nèi)容極為豐富。突出的要旨是:
一是強(qiáng)調(diào)黨的基本路線一百年不變。不搞社會(huì)主義,不搞改革開放,不改善人民的生活,中國(guó)只有死路一條。在整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段必須始終貫徹這條路線,不能有絲毫的動(dòng)搖。誰(shuí)要改變這條路線,老百姓不答應(yīng),誰(shuí)就會(huì)被打倒。
二是強(qiáng)調(diào)改革也是解放生產(chǎn)力。“過(guò)去,只講在社會(huì)主義條件下發(fā)展生產(chǎn)力,不完全。應(yīng)該把解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力兩個(gè)講全了。”講話強(qiáng)調(diào)“發(fā)展是硬道理”,還提出“三個(gè)有利于”的原則,也就是堅(jiān)持有利于發(fā)展生產(chǎn)力、有利于增強(qiáng)綜合國(guó)力、有利于提高人民生活水平的原則。這樣就把生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)同國(guó)家觀念、群眾觀念結(jié)合在一起,成為完整、統(tǒng)一的判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)。
三是強(qiáng)調(diào)要警惕右,但主要是防止“左”。“左”的影響根深蒂固,建國(guó)以來(lái)的歷史證明,一出現(xiàn)“左”的思想和做法,經(jīng)濟(jì)就下降。因此,不反“左”就不可能改革開放,就不可能真正發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。但長(zhǎng)期以來(lái)總以為“左”是方法問(wèn)題,“右”是方向問(wèn)題,“左”比“右”好。談話指出,“左”的危害并不比“右”小。
四是強(qiáng)調(diào)要自覺(jué)地吸收資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn)。改革和開放是密切聯(lián)系、相互促進(jìn)的。過(guò)去把資本主義看成瘟疫,非常可怕,甚至“寧要社會(huì)主義的草,不要資本主義的苗”。改革以后態(tài)度有所改變,但還缺乏“拿來(lái)主義”的胸襟和氣魄,只重視引進(jìn)設(shè)備、學(xué)習(xí)技術(shù),對(duì)管理經(jīng)驗(yàn)、管理制度就不敢學(xué)、不敢用。計(jì)劃與市場(chǎng)姓“社”姓“資”的問(wèn)題,多年來(lái)一直爭(zhēng)論不休,根源實(shí)出于此。談話明確指出,計(jì)劃與市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段而不是社會(huì)制度的本質(zhì)。資本主義可以利用,社會(huì)主義也可以利用,誰(shuí)用得好,它就為誰(shuí)服務(wù)。這個(gè)長(zhǎng)期糾纏不清的問(wèn)題終于得到了明確的回答。
南方談話經(jīng)過(guò)廣泛傳播、學(xué)習(xí)討論,成為全國(guó)人民的共識(shí),為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)奠定了理論基石。人們開始時(shí)口口相傳,一方面非常振奮,另一方面又擔(dān)心一些突破性新提法在正式文件中能不能保留。后來(lái)文件傳達(dá)了,一些最重要的話都沒(méi)有刪掉,但又擔(dān)心黨的決議上能不能全部采納。
4月中旬,還在全國(guó)上下學(xué)習(xí)討論鄧小平談話的高潮之時(shí),中共中央政治局常委喬石發(fā)表了一篇講話,指出這篇講話“針對(duì)性很強(qiáng)”,是針對(duì)“黨內(nèi)值得注意和應(yīng)防止的問(wèn)題及思想傾向”。這些問(wèn)題和傾向是什么呢?喬石解釋說(shuō):“要警惕右,但主要是防止‘左’。”他進(jìn)一步談到過(guò)去一“左”再“左”的歷史,強(qiáng)調(diào)以史為鑒,“右可以葬送社會(huì)主義,‘左’同樣可能葬送社會(huì)主義”。
此后不久,4月25日,國(guó)務(wù)院副總理田紀(jì)云在中央黨校發(fā)表長(zhǎng)篇講話,引起了熱烈的反響。田紀(jì)云講到:
——根本的問(wèn)題還是要把經(jīng)濟(jì)搞上去。蘇聯(lián)的垮臺(tái),絕不能把它僅僅視為一兩個(gè)人的錯(cuò)誤造成的,這方面的原因當(dāng)然是重要的,但是最根本的原因是它那個(gè)模式的社會(huì)主義沒(méi)能創(chuàng)造出比資本主義更高的生產(chǎn)力發(fā)展水平,沒(méi)有給人民帶來(lái)幸福,失去了廣大人民群眾的支持。
——在消除“左”的影響的時(shí)候,特別要警惕那些風(fēng)派人物。這種人翻手為云,覆手為雨,見人說(shuō)人話,見鬼說(shuō)鬼話,一有機(jī)會(huì)就出來(lái)反對(duì)改革開放。這些人一旦掌握了國(guó)家大權(quán),對(duì)國(guó)家、對(duì)人民都將是一種災(zāi)難。
在此期間,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也紛紛發(fā)表文章,論述市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
接著,十四大的政治報(bào)告草稿在中央機(jī)關(guān)和各省、市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人中傳閱,征求修改意見。
6月9日,江澤民總書記在中共中央黨校向省部級(jí)干部學(xué)員發(fā)表講話,提出了“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)概念。他說(shuō),在即將召開的十四大上,關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制的改革,應(yīng)該最后確定一個(gè)大多數(shù)人都能同意的提法。他本人的看法,比較傾向于使用“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這個(gè)提法。這是我國(guó)主要領(lǐng)導(dǎo)人首次表示要將中國(guó)的改革引向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道,也可以認(rèn)為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)提法,在高層決策者中間已經(jīng)基本上取得共識(shí)。
最后,1992年10月舉行的十四大終于通過(guò)決議,確認(rèn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有中國(guó)特色的社會(huì)主義在經(jīng)濟(jì)體制上的表現(xiàn)。1993年3月,第八屆全國(guó)人大第一次會(huì)議又將社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)替換了計(jì)劃經(jīng)濟(jì),載入莊嚴(yán)的憲法。這次修憲同時(shí)被寫進(jìn)憲法的還有“社會(huì)主義初級(jí)階段”、“改革開放”和“家庭聯(lián)產(chǎn)承包為主的責(zé)任制”三項(xiàng),標(biāo)志著中國(guó)開始全面向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌。
從此中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)改革、開放、發(fā)展的新階段。
二
1997年,人們滿懷喜悅的心情,準(zhǔn)備迎接香港回歸和黨的十五大召開。沒(méi)有料到,這一年的第一件大事,卻是鄧小平逝世。
2月19日,巨星隕落,舉國(guó)同悲。聯(lián)合國(guó)中斷了正在舉行的會(huì)議,各國(guó)代表起立默哀,下半旗致敬。中國(guó)是世界的中國(guó)。鄧小平領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)改革、開放、發(fā)展,向現(xiàn)代化邁進(jìn),對(duì)世界和平和人類進(jìn)步的偉大事業(yè)作出了卓越的貢獻(xiàn)。他的光輝名字已載入史冊(cè),受到永遠(yuǎn)的尊敬。
鄧小平是本世紀(jì)中國(guó)歷史上繼孫中山、毛澤東之后又一位偉大的人物。他的貢獻(xiàn),當(dāng)他活著的時(shí)候早已家喻戶曉。在他去世之后,人們又發(fā)現(xiàn),他對(duì)我們民族最大的貢獻(xiàn),不僅僅在于他留下來(lái)的思想和業(yè)績(jī),還在于使人民能平靜地接受他的離去。
看來(lái),這一點(diǎn)他是深思熟慮并做了充分準(zhǔn)備的。1989年11月13日,鄧小平會(huì)見日本經(jīng)濟(jì)訪華團(tuán)的時(shí)候,宣布他要“百分之百地退下來(lái)”。次日《人民日?qǐng)?bào)》刊登這一消息時(shí)說(shuō):“鄧小平會(huì)見最后一批外賓”。在此之前,他還對(duì)美國(guó)的基辛格說(shuō)過(guò):“我已經(jīng)退下來(lái)了。中國(guó)需要建立一個(gè)廢除領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制的制度,中國(guó)現(xiàn)在很穩(wěn)定,我也放心。”
這是他逝世七年前說(shuō)的話,如果沒(méi)有這7年的過(guò)渡,如果沒(méi)有近20年解放思想、改革開放,中國(guó)與世界,也許不會(huì)這樣平靜地接受他的離去。
失去了偉人的中國(guó)是平靜的。滬深股市跌了一下很快便回升。1997年2月27日,全國(guó)政協(xié)照常開幕。又過(guò)了幾天,全國(guó)人大會(huì)議照常舉行。一切照常進(jìn)行,照常向前發(fā)展。
鄧小平臨終前有個(gè)愿望,就是到回歸后的香港看一看,哪怕是坐著輪椅。遺憾的是,只差幾個(gè)月,這個(gè)愿望未能實(shí)現(xiàn)。
但是,沒(méi)有了鄧小平,香港回歸卻完全按他提出的“一國(guó)兩制”建設(shè)性構(gòu)想,圓滿如期實(shí)現(xiàn)。7月1日,中國(guó)對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)。回歸后的香港作為中國(guó)一個(gè)特別行政區(qū),實(shí)行“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治。原社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制和生活方式保持不變,法律制度也基本不變。
香港回歸后在政治權(quán)利和法治方面仍然保持高度自由。1998年舉行特區(qū)首屆立法會(huì)的選舉,市民踴躍參加,投票率很高。歐盟轄下監(jiān)察香港發(fā)展委員會(huì)的周年報(bào)告指出,香港維持了一個(gè)開放、透明的市場(chǎng)以及審慎理財(cái)?shù)恼勺鳛閬喼薜牡浞丁S行┤嗽肛?zé)“香港政治環(huán)境差,不宜投資”,意欲引起社會(huì)震蕩,但回歸后的事實(shí)卻證明,香港擁有其他亞洲城市不能比擬的客觀環(huán)境和優(yōu)越條件:政治穩(wěn)定、法治制度、資訊自由和公平競(jìng)爭(zhēng)等等,這些基本要素有利于保障投資者的權(quán)益,使香港穩(wěn)定繁榮的局面進(jìn)一步向前發(fā)展。
這一年10月召開的黨的十五大,是改革進(jìn)程中又一個(gè)重要的里程碑。
十五大突出的貢獻(xiàn)是高舉鄧小平理論偉大旗幟,確立了鄧小平理論為全黨指導(dǎo)思想。同時(shí),又深入分析了社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)矛盾,總結(jié)了十四大以來(lái)改革開放的新經(jīng)驗(yàn),在實(shí)踐中創(chuàng)造性地運(yùn)用、豐富和發(fā)展這個(gè)理論,特別在所有制理論上有一些新的突破,第一次指出非國(guó)有制經(jīng)濟(jì)(指鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))是公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,非公有制經(jīng)濟(jì)(指?jìng)€(gè)體私營(yíng)企業(yè))是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,并確定“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度”。
此外,強(qiáng)調(diào)繼續(xù)推進(jìn)政治體制改革,是十五大又一個(gè)突出的貢獻(xiàn)。
中國(guó)改革的特點(diǎn)是農(nóng)村先行,城市滯后;經(jīng)濟(jì)體制改革先行,政治體制改革滯后。黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)指出:“改革同生產(chǎn)力迅速發(fā)展不相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑”。這無(wú)疑既包括了經(jīng)濟(jì)體制改革,也包括了政治體制改革。改革初期,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革尚未完全突破之際,1980年8月18日,鄧小平在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上就作過(guò)《黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》的長(zhǎng)篇講話,系統(tǒng)地闡述了政治體制改革的指導(dǎo)思想和基本思路。這次講話后沒(méi)幾天,他接見意大利記者奧琳埃娜·法拉奇,在回答怎樣才能避免或防止再發(fā)生“文化大革命”這樣可怕的事情時(shí),他又強(qiáng)調(diào)說(shuō):“這要從制度方面解決問(wèn)題。我們過(guò)去的一些制度,實(shí)際上受了封建主義的影響,包括個(gè)人迷信、家長(zhǎng)制或家長(zhǎng)作風(fēng),甚至包括干部職務(wù)終身制。我們現(xiàn)在正在研究避免重復(fù)這種現(xiàn)象,準(zhǔn)備從改革制度著手。我們這個(gè)國(guó)家有幾千年封建社會(huì)的歷史,缺乏社會(huì)主義的民主和社會(huì)主義的法制。現(xiàn)在我們要認(rèn)真建立社會(huì)主義的民主和社會(huì)主義法制。只有這樣,才能解決問(wèn)題。”由此可見,鄧小平希望政治體制改革與經(jīng)濟(jì)體制改革并進(jìn)。當(dāng)時(shí),大力撥亂反正,平反冤假錯(cuò)案,強(qiáng)調(diào)民主集中制,廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制等等,也顯示了這種趨勢(shì)。
但是,改革的實(shí)際進(jìn)程與原先的設(shè)想并不完全一致。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重阻礙著生產(chǎn)力發(fā)展,首先當(dāng)然要改革。經(jīng)濟(jì)體制改革入手處,是抓擴(kuò)大國(guó)有企業(yè)自主權(quán)試點(diǎn),不料事與愿違,擴(kuò)來(lái)擴(kuò)去一直打不開局面,而農(nóng)村改革卻因廣大農(nóng)民積極、主動(dòng)參與而突破了,從個(gè)別省區(qū)迅速發(fā)展到全國(guó),普遍取得令人鼓舞的成效,促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,引起了經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活、工作方式和精神狀態(tài)一系列深刻變化,使改革聲威大振。當(dāng)城鄉(xiāng)改革融為一體,改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城市以后,整個(gè)改革卻日益步履艱難。國(guó)有企業(yè)改革多年未見突破性進(jìn)展,其他方面的體制改革猶豫難決,或進(jìn)進(jìn)退退。農(nóng)村改革中凡涉及城市有關(guān)部門的也都難以深入下去,有關(guān)配套措施很難出臺(tái),即或出臺(tái)也很難貫徹。
1986年,鄧小平又一次提出了政治體制改革的重要性和緊迫性的問(wèn)題。這一年6月10日,他說(shuō):“現(xiàn)在看,不搞政治體制改革不能適應(yīng)形勢(shì)。改革,應(yīng)該包括政治體制的改革,而且應(yīng)該把它作為改革向前推進(jìn)的一個(gè)標(biāo)志……1980年就提出政治體制改革,但沒(méi)有具體化,現(xiàn)在應(yīng)該提到日程上來(lái)。不然的話,機(jī)構(gòu)龐大,人浮于事,官僚主義,拖拖拉拉,互相扯皮,你這邊往下放權(quán),他那邊往上收權(quán),必然會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)體制改革,拖經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后腿。”
6月28日,在中央政治局常委會(huì)上,鄧小平又提出:“政治體制改革同經(jīng)濟(jì)體制改革應(yīng)該相互依賴,相互配合。只搞經(jīng)濟(jì)體制改革,不搞政治體制改革,經(jīng)濟(jì)體制改革也搞不通,因?yàn)槭紫扔龅饺说恼系K。事情要人來(lái)做,你提倡放權(quán),他那里收權(quán),你有什么辦法?從這個(gè)角度來(lái)講,我們所有的改革最終能不能成功,還決定于政治體制的改革。”
這一年11月9日,鄧小平會(huì)見日本首相中曾根康弘時(shí)明確地說(shuō),政治體制改革“第一個(gè)目標(biāo)是始終保持黨和國(guó)家的活力。這里說(shuō)的活力,主要是指領(lǐng)導(dǎo)層干部的年輕化”,“第二個(gè)目標(biāo)是克服官僚主義,提高工作效率”,“第三個(gè)目標(biāo)是調(diào)動(dòng)基層和工人、農(nóng)民、知識(shí)分子的積極性”。
1987年10月召開的十三大提出了政治體制改革的藍(lán)圖。報(bào)告中說(shuō):“進(jìn)行政治體制改革,就是要興利除弊,建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治。改革的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),是建立高度民主、法制完備、富有效率、充滿活力的社會(huì)主義政治體制。”“改革的近期目標(biāo),是建立有利于提高效率、增強(qiáng)活力和調(diào)動(dòng)各方面的積極性的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制。”
所有這些,本來(lái)應(yīng)當(dāng)使改革走上更健全的軌道,但為時(shí)不久,由于國(guó)內(nèi)外政治風(fēng)波而擱置。
十五大宣布要“繼續(xù)推進(jìn)政治體制改革”,使沉悶的空氣為之一變,這方面的研究討論漸趨活躍。更重要的是幾個(gè)月后,1998年3月九屆人大,以97%的高票通過(guò)了國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案。過(guò)去并非沒(méi)有搞過(guò)機(jī)構(gòu)改革,但往往是作為一項(xiàng)行政措施,在原有框架中修修補(bǔ)補(bǔ),一直突不破精簡(jiǎn)——膨脹——再精簡(jiǎn)——再膨脹的怪圈。這次改革方案本身的制定、通過(guò)的方式,都顯示出一種體制性的改革。
三
今天,當(dāng)我們紀(jì)念小平逝世10周年之際,我們無(wú)不為中國(guó)崛起而自豪,也深切感受到未來(lái)更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
近30年的改革開放,至今尚未結(jié)束。這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)歷史上發(fā)展最快的時(shí)期,也是人民得到實(shí)惠最多、社會(huì)進(jìn)步最大的時(shí)期。它洗雪了150多年來(lái)的民族屈辱,更重要的是,明確了當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)是社會(huì)主義初級(jí)階段,要建立、完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,從而使中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程邁出了決定性新步伐。
中國(guó)改革的漸進(jìn)方式,同原蘇聯(lián)的“休克療法”截然不同,因此社會(huì)震蕩較小,有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。其不足之處是可能使深層次矛盾積累,加劇新舊體制摩擦,出現(xiàn)“體制膠著”狀態(tài),導(dǎo)致改革曠日持久,拉長(zhǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程,引起不確定的風(fēng)險(xiǎn)。任何發(fā)展都要經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的過(guò)程,既要重視量的積累,也要重視質(zhì)的飛躍。因此,我們要把漸進(jìn)發(fā)展與加快改革結(jié)合起來(lái)。
觀察今日中國(guó),就像爬山爬到了山坳上,回頭去看,綿延起伏的崗巒已經(jīng)一一踩在腳底,而矗立的險(xiǎn)峰又在前面招手,是坐下來(lái)歇息,欣賞腳下的風(fēng)光,還是學(xué)習(xí)小平同志,繼續(xù)鼓勁奮勇向上攀登呢?
毫無(wú)疑問(wèn),應(yīng)該是后者。
專題新聞閱讀:
社論:學(xué)習(xí)小平的魄力、勇氣、智慧和藝術(shù)
紀(jì)念鄧小平:堅(jiān)持理念創(chuàng)新
- 國(guó)務(wù)院發(fā)布教改綱要 2020年基本形成學(xué)習(xí)型社會(huì) 2010-07-30
- 中國(guó)足球是否應(yīng)該學(xué)習(xí)朝鮮 2010-06-25
- 32年來(lái)最大規(guī)模集訓(xùn)400紀(jì)委書記學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)反腐 2010-06-25
- 不妨彼此學(xué)習(xí) 2010-06-11
- 日本:從災(zāi)難中學(xué)習(xí)防災(zāi) 2010-05-13