經濟觀察網 裴鈺/文 高爾基寫過：“在蒼茫的大海上，狂風卷集著烏云。在烏云和大海之間，海燕象黑色的閃電在高傲地飛翔。一會兒/翅膀碰著海浪，一會兒/箭一般地直沖云霄，它/叫喊著……”每每在中國社會大變革，大轉型的時代，高爾基筆下的暗黑激蕩的情景便會浮現(xiàn)。大約1000年前的王安石就是一只海燕，他當年最痛苦的一個主要困難，便是社會各個領域普遍的冗費現(xiàn)象，從朝廷大員，到基層官吏，從翰林士人，到科舉考員，成員蕪雜，官僚學閥林立，既得利益集團壟斷一方，沉疴宿疾，冗員、冗學、冗費，宋代公務員的編制越來越大，學人的組織也越來越多，幾近失控，而自身的創(chuàng)造力和行政治理水平，卻越來越低。造成北宋社會發(fā)展的積貧積弱，官員眾多，良臣稀有，學校林立，真才罕見。我把王安石面對的這種社會發(fā)展的瓶頸，稱之為“王安石噩夢”。

2007年我國買賣論文“產業(yè)”規(guī)模約為1.8億元；到2009年，其規(guī)模已膨脹5.5倍，論文買賣的銷售額近10億元，其中72%的文章全文抄襲。我發(fā)現(xiàn)這個“論文產業(yè)”其實只有兩個核心內容，第一，剽竊論文，剽竊他人的論文內容和學術成果；第二，購買論文，請他人捉刀代筆，有償贖買。

整個產業(yè)的所謂產業(yè)鏈是粗糙的，但是，真正讓我們痛感憂慮的是，這個所謂的“論文產業(yè)”折射出來的“王安石噩夢”。涉及到全國大大小小的高校、科研單位、政府機關、企事業(yè)單位及其主管部門，從政府公務員、學術機構人員，到普通職員，本專科學生，官學兩屆，都是“論文產業(yè)”的消費群體和市場。

學術論文制度，是整個國家教育制度的根本制度之一，是現(xiàn)代社會的學術體系的根本制度之一，也是現(xiàn)代社會的文官制度的根本制度之一，自然和人文科學的各個學科，都基于論文制度，中國的學術機構和大學現(xiàn)在普遍向現(xiàn)代型轉變，論文制度中嚴格篩選，嚴格管控，利于選撥優(yōu)才，實現(xiàn)學術晉階，打破“學術大鍋飯”，靠著硬指標，才能真正實現(xiàn)學術隊伍和公務員隊伍的優(yōu)才脫穎而出。

從論文制度的制度設計來看，制度設計者希望利用論文制度，打破學術團體和公務員隊伍中的幫派和裙帶關系，用量化的指標徹底割斷人脈潛規(guī)則，在學術晉階和職務晉升的過程中，力求做到“公開公平公正”。

我認為，到目前為止，論文制度是積極的，是符合現(xiàn)代社會和現(xiàn)代國家的發(fā)展規(guī)律，但是，為什么會導致10個億的“論文產業(yè)”呢？

并不是制度出了問題，而是社會發(fā)展重現(xiàn)了王安石所遇到的困境，大量冗員、冗學混入政學機關，人浮于事，政學制度的競爭性不強，人員攤派，創(chuàng)新萎靡，不滿于嚴格的論文制度，希望投機取巧，企圖通過造假，來獲取學術和職業(yè)進階，我們驚嘆于現(xiàn)在10億的論文產業(yè)，而這個產業(yè)造就的升官升學之夢，會給未來的中國發(fā)展帶來怎樣的消極影響，則難以計算，這就是王安石式的噩夢。

走出社會發(fā)展的王安石噩夢，不妨嚴格執(zhí)行三個方向的路徑，第一，適當擴寬專業(yè)期刊的種類和數(shù)量；第二.嚴懲學術剽竊和腐敗行為，既打擊造假學人，也嚴厲制裁公務員的學歷造假和論文造假；第三，繼續(xù)嚴守學術規(guī)則，捍衛(wèi)論文制度的嚴格，乃至嚴苛，在制度層面，對冗學冗員絕不倒退，絕不妥協(xié)，繼續(xù)激勵政學兩屆的競爭原則，創(chuàng)新原則，令當前的學術改革的腳步加快，讓學術改革的步伐，超過學術腐敗的節(jié)奏。

• · 2009：為記者辯，為輿論監(jiān)督辯 　|　 2010-02-21
• · 零售銀行的“四象論” 劉寶瑞細解深發(fā)展“獨門功夫” 　|　 2010-02-09
• · 何帆：言論贏了，民主輸了？ 　|　 2010-02-08
• · 工信部點兵新興產業(yè) 62開發(fā)區(qū)掛印“御林軍” 　|　 2010-02-08
• · 華泰證券百億募資待發(fā) 沿海產業(yè)基金或分一杯羹 　|　 2010-02-07