人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 楊濤/文 今年10月20日晚，在西安大學(xué)城學(xué)府大道上，26歲的女服務(wù)員張萌(化名)下班途中，被一輛雪佛蘭克魯茲小轎車撞倒。肇事車逃逸后，警方勘察現(xiàn)場意外發(fā)現(xiàn)在受害人張萌的身上，除撞傷外，還有8處刀傷。后被抓獲的肇事者藥家鑫承認(rèn)，他是西安一所高校大三的大學(xué)生，他持刀捅死受害者，只因傷者看見了自己。（《鄭州晚報(bào)》11月29日） 

沒有李衙內(nèi)“我爸是李剛”，也沒有“七十碼”事件中胡斌那樣的豪華跑車，藥家鑫似乎與“官二代”、“富二代”沾不上邊，但他所做的事瘋狂程度卻完全超過了上述二個(gè)“官二代”、“富二代”。居然是因?yàn)楸蛔矀呖匆娏怂⑶矣涀∷能嚺铺?hào)，他就舉刀相向，并且連殺八刀，致傷者當(dāng)場死亡。藥家鑫的行為讓所有的時(shí)評(píng)家在跌眼鏡，在撞傷人僅僅是賠償醫(yī)藥費(fèi)、扣分和殺死人要判處死刑相比，他怎么可能會(huì)選擇無論如何后者呢？ 

如果藥家鑫是一名負(fù)案在身、殺人不眨眼的汪洋大盜，他這種行為也不難理解，可他偏偏是一名成績優(yōu)秀的大學(xué)生，“從不與同學(xué)發(fā)生矛盾和口角”，甚至還“鋼琴水平已經(jīng)達(dá)到10級(jí)”;如果他在作案時(shí)突發(fā)精神病，那也不難理解，這個(gè)當(dāng)然可能申請(qǐng)作一次精神病鑒定，但從目前的情況來看，他也不像是一名精神病人。對(duì)于這樣一個(gè)正常人，且是大學(xué)生，我們只能從其趨利避害的心理上分析。 

德國刑法學(xué)家，近代刑法學(xué)之父費(fèi)爾巴哈曾經(jīng)提出一個(gè)學(xué)說“心理強(qiáng)制說”，在他看來“人是避免不快、追求快樂、權(quán)衡利弊之下進(jìn)行活動(dòng)的動(dòng)物”，因此，如果把刑罰作為犯罪的后果預(yù)先予以規(guī)定，實(shí)施犯罪時(shí)立即執(zhí)行法律上規(guī)定的刑罰，那么人們就會(huì)把不犯罪而產(chǎn)生的小的不快和因受刑罰而產(chǎn)生大的不快，合理地加以權(quán)衡，因?yàn)榱吮苊獯蟮牟豢煲种菩〉牟豢於蝗シ缸铩＿@一學(xué)說也被視為“罪刑法定”原則的淵源之一。如果按照這一學(xué)說，理智正常的藥家鑫在殺人可能判處死刑會(huì)進(jìn)行權(quán)衡，從而選擇不殺人。 

不過，這顯然是理想狀態(tài)的假設(shè)，這種假設(shè)建立在犯罪后能被立即發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法嚴(yán)格，司法公正。然而，這種理解的假設(shè)恐怕在現(xiàn)在中并不存在。可能設(shè)想的一種情形是，藥家鑫在舉刀向傷者時(shí)，他在想雖然他行兇被發(fā)現(xiàn)可能被判處死刑，但也可能僥幸不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，那么，他就根本不需要賠付醫(yī)藥費(fèi)和扣分，事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)中命案偵破率達(dá)到100%也是不可能的。這種情形下，說明藥家鑫根本就已經(jīng)淪為完全蔑視法制、無視人權(quán)的無恥之徒，大學(xué)教育淪為學(xué)習(xí)知識(shí)工具的獲取學(xué)歷過程。而在這種情形下，我們探究他的心理歷程，不排除這個(gè)是非顛倒，乾坤扭轉(zhuǎn)的時(shí)代里，公權(quán)濫用、執(zhí)法不嚴(yán)，司法不公處處存在對(duì)他的深遠(yuǎn)影響。當(dāng)李衙內(nèi)以“我爸是李剛”為自豪，并許多王衙內(nèi)、張衙內(nèi)等“官二代”、“富二代”以權(quán)勢、錢財(cái)可以逃避各種責(zé)任時(shí)，沒有李衙內(nèi)底氣的藥家鑫，不能用“我爸是李剛”抹平這場交通事故，卻又想揮耍“官二代”、“富二代”可以在交通肇事后不負(fù)責(zé)任的豪氣，便用刀子來解決問題，幻想著不被發(fā)現(xiàn)。還有一種情形是，就是報(bào)道中透露出的“其所駕駛的車輛系其私家車，其家庭背景殷實(shí)”的信息，或許，這是一個(gè)比李衙內(nèi)隱藏更深的“官二代”、“富二代”，他甚至不需要“我爸是李剛”來壯膽，直接用刀子來了結(jié)，比“李剛”更牛的爹自然會(huì)來擺平。 

當(dāng)然，事情的真相如何，有待于進(jìn)一步的信息公開，但無論如何，如此殘忍之事發(fā)生在一名大學(xué)生身上，都表明我們法治正在淪喪。法治只是我們口頭上說的、書本上寫的，而現(xiàn)實(shí)中，執(zhí)法人員、司法人員乃至于許許多多公民并不信奉法治，警察濫用權(quán)力、法官枉法裁判，有錢有勢者蹂躪法律，而普通公民不相信法律，于是乎，一個(gè)個(gè)踏破人倫底線的事件就光怪陸離地不斷上演。