<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    即時新聞:
    2007-08-22
    薛兆豐
    訂閱

    薛兆豐:捆綁銷售能撬動壟斷嗎

    薛兆豐

    青年學(xué)者,經(jīng)濟專欄作家

    捆綁銷售(tying,又稱“搭售”),被普遍視為“不正當(dāng)競爭”行為中的一種,也是各國反壟斷法銳意打擊的保留目標(biāo)。在美國,只要同時符合以下四項條件,法庭就可以根據(jù)“本身原則”定罪:(1)有兩種商品或服務(wù)牽涉在內(nèi);(2)顧客能否購買其中一種,取決于他是否購買了另一種;(3)賣家對其中的捆綁商品 (tyingproduct)擁有市場壟斷地位,以致在被捆綁商品(tiedproduct)的市場能施以限制貿(mào)易的影響;(4)被捆綁商品在跨州市場上受到的影響并非微不足道。

    之所以形成上述規(guī)定,是因為立法者認(rèn)為,商人運用捆綁銷售策略,可以把他們在“捆綁商品”市場的壟斷力,撬動或擴展到“被捆綁商品”的市場上去,而如果是這樣,那么捆綁銷售就不僅違反了謝爾曼法第一條關(guān)于“限制貿(mào)易”的規(guī)定,還違反了第二條關(guān)于“進行或企圖壟斷”的規(guī)定。真是這樣嗎?“法與經(jīng)濟學(xué)”之父戴維德(A.Director),和他在1940年代在芝加哥大學(xué)的學(xué)生們,包括后來成為聯(lián)邦上訴法院法官的博克(R.Bork)和伊斯特布魯克(F.Easterbrook)等,早就有力駁斥了這種謬見。

    讓我們從卓有成效的“租的角度”來看吧。商人的商品之所以具有價值,是因為顧客認(rèn)為它能帶來享受,因此愿意為之付出代價來換取。需求定律告訴我們,代價越低,顧客要的量就越大;而代價越高,顧客要的量就越少。商人在“捆綁商品”上具有壟斷力,說明“捆綁商品”能帶給顧客享受;那么,給“捆綁商品”綁上多余“被捆綁商品”,就必然增加顧客購買“捆綁商品”的代價,結(jié)果是直接減少了“捆綁商品”的需求量。對本來就可以在“捆綁商品”上賺取租的壟斷者來說,捆綁銷售顯然是有害無益的。

    王菲應(yīng)該無意搭售光盤,因為她真正具有壟斷力的商品是歌聲,而不是光盤。光盤的價錢越低,歌迷對她的歌聲的消費量就越高。鋼鐵公司不會捆綁汽車,因為鋼鐵公司的優(yōu)勢在于鋼鐵,而不是用鋼鐵造的汽車。汽車市場越是競爭激烈,汽車越是變得價廉物美,鋼鐵蘊含的租值才會越高。羅琳女士見那么多讀者在等著買第七卷的《哈里·波特》,為什么不一頁紙印一個字,賣故事的同時也賺點賣紙的錢?

    伊斯特布魯克在2006年“SCHOR案”的判詞中寫道:“所謂‘壟斷撬動’的反壟斷理論的問題是,這種做法不能增加壟斷者的利潤。該企業(yè)是具有壟斷力(我們必須假定)的,但壟斷者只能賺一次壟斷利潤。關(guān)鍵在于,壟斷了某些要素的企業(yè),只要對這種要素索取適當(dāng)?shù)膬r格,就可以攫取全部的壟斷利潤。如果壟斷者試圖把其他的要素的價格也推高,那效果上就相當(dāng)于把受其壟斷的要素的價格推得過高。壟斷者只能收取一次利潤,企圖再收取一次就會讓自己倒霉和給自己添麻煩。”

    伊斯特布魯克繼續(xù)寫道:“壟斷者的利潤最大化策略,不是去接管相關(guān)產(chǎn)品的市場,而是去促進其他廠商之間的競爭。互補品的成本越低,壟斷者在自己的產(chǎn)品上賺得就越多。正因為這樣,微軟自己不生產(chǎn)計算機,卻鼓勵戴爾、惠普、索尼、聯(lián)想和其他廠商作激烈競爭;購買硬件的成本越低,操作系統(tǒng)的銷量就越大,微軟賺的錢就越多。要是高價格和低產(chǎn)量這種傷害顧客的行為并不能使廠商得益,那么它就根本不關(guān)反壟斷法的事。”

    既然如此,讀者會問,為什么捆綁銷售的例子還隨處可見?答案是:并非為了撬動壟斷,而是為了其他多種有助于促進經(jīng)濟效益的目的。戴維德另一個學(xué)生博克,在其1978年的出版的著作《反壟斷的悖論》中,羅列了多種常見的理由。其中包括:

    第一,逃避價格管制。1958年,美國一家船運公司向其顧客低價出售或出租土地,被最高法院裁定犯有 “捆綁銷售”罪。問題是,該公司無論在土地還是在運輸市場,都不具備壟斷力,撬動壟斷力之說純屬無稽之談。博克指出,搭售土地是為了暗中調(diào)低因管制而定得過高的運輸價格。另一個例子,是美國航空業(yè)實施價格管制期間,航空公司給乘客捆綁大量的美食、住宿和地面運輸服務(wù),空姐也特別漂亮,目的也是間接調(diào)低機票價格。價管取消后,空姐的相貌如何?

    第二,進行價格歧視。轎車中同一系列的不同車型,捆綁不同的配置,從真皮座椅到音像系統(tǒng)和衛(wèi)星導(dǎo)航設(shè)備,其總價超出配件在市場上的單價之和,這樣做的目的是為了對需求不同的顧客進行區(qū)別對待,從而攫取最大的租值。

    第三,進行有效量度。IBM公司早年出租計算機,要求顧客使用專用的數(shù)據(jù)輸入紙卡,招致一場打上最高法院、在1936年審結(jié)的反壟斷大案。博克在書中指出,IBM的做法,可能既不是為了壟斷紙卡制造業(yè),也不是為了價格歧視,而是為了量度客戶享受的使用和維修服務(wù),從而收取劃一的租金。

    第四,提高經(jīng)濟效益。事實上,世界上不存在未經(jīng)捆綁的商品。即使到市場上買一根針,它的長度、硬度和粗細,都不可以由顧客任意選擇、而是被廠商捆綁出售的。廠商出售捆綁的商品,根本原因是要降低交易費用。15年前,電腦用戶安裝完操作系統(tǒng)后,還要分別安裝調(diào)制解調(diào)器驅(qū)動程序、內(nèi)存管理程序、CD-ROM驅(qū)動程序和多媒體播放程序等。今天這些部件都被捆綁(或曰“整合”)在一起,無疑極大地提高了效率。

    要指出的是,廠商嘗試進行這樣或那樣的捆綁,未必總是成功的,更不是永遠成功的。早期的電臺播音服務(wù),是捆綁收音機來銷售的,那是為了收費。然而,當(dāng)收聽率調(diào)查和商業(yè)廣告都引入市場后,播音和收音機之間的捆綁便自動解開了。這是說,捆綁銷售有助提高經(jīng)濟效益和降低交易費用,各種方案始終應(yīng)該交給商人來嘗試,而不是交給法官來判斷,而以為捆綁可以幫助商人撬動或擴展其市場壟斷力,則是反壟斷歷史中一場古老的誤會。

    經(jīng)濟觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    網(wǎng)友昵稱:
    會員登陸
    版權(quán)聲明 | 關(guān)于我們 | 經(jīng)觀招聘 | 廣告刊例 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經(jīng)濟觀察網(wǎng) eeo.com.cn
    地址:中國北京東城區(qū)興化東里甲7號樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號:魯ICP備10027651號 Copyright 經(jīng)濟觀察網(wǎng)2001-2009
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>