也許，粉飾現(xiàn)實(shí)本即政治的本性，但今年的政治競(jìng)選尤為出格，好似要遁逃到縹緲鄉(xiāng)里，而不是對(duì)迫近美國(guó)的嚴(yán)重問題做現(xiàn)實(shí)的探究。

兩黨候選人都暗示，療救這個(gè)國(guó)家的內(nèi)疾外患有簡(jiǎn)單的方法。但其實(shí)沒有。如果民主黨人與共和黨人現(xiàn)在不開始更坦誠(chéng)地探討問題，總統(tǒng)換屆之后，憤怒的公眾會(huì)意識(shí)到，新總統(tǒng)承諾的種種靈丹妙藥都不過是徒托空言，子虛烏有，到時(shí)必將發(fā)生動(dòng)蕩。

讀者也許會(huì)說，逃避問題是美國(guó)四年一度的常儀，無足為怪。但美國(guó)的困難很少有當(dāng)今如此之嚴(yán)重，真正的討論也很少有如此之迫切。聽這些候選人的講話真是令人沮喪，惟一的慰藉是他們不可能真正踐行所言。

“走捷徑”陷阱之最好的例子就是伊拉克。麥凱恩提出的捷徑是取勝。他說，美軍的增兵正在產(chǎn)生效果，并暗示說，我們只需循此向前，就能創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、民主的伊拉克，它會(huì)像韓國(guó)一樣成為美國(guó)的忠實(shí)盟友。不幸的是，幾乎可以料定，這一預(yù)想是錯(cuò)的。

民主黨提出的捷徑是希拉里與奧巴馬的承諾，即撤出美軍便能結(jié)束伊拉克的噩夢(mèng)。二人稱，一旦美國(guó)士兵開始返鄉(xiāng)，伊拉克人將最終痛下決定，為他們的國(guó)家負(fù)起責(zé)任。但這一前景發(fā)生的幾率也接近于零。

要在伊拉克問題上做真正的辯論，首先必須承認(rèn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是多么地錯(cuò)誤，它不是一個(gè)可以輕易補(bǔ)救的錯(cuò)誤。當(dāng)奧巴馬承諾無論發(fā)生什么事都會(huì)派軍隊(duì)回國(guó)時(shí)，當(dāng)麥凱恩一聽到有人談及撤軍就大呼“魯莽、不負(fù)責(zé)任”時(shí)，他們都是在回避極為棘手的政策抉擇，而這樣的抉擇是下任總統(tǒng)必須要做的。

同樣的空言虛飾也籠罩著有關(guān)經(jīng)濟(jì)的討論。聽麥凱恩講話，你會(huì)以為只需更多的減稅便會(huì)萬事大吉。在布什任內(nèi)的赤字大漲之前，人們?cè)?jīng)試過共和黨的這劑 “萬應(yīng)靈藥”，但現(xiàn)在這絕對(duì)是不負(fù)責(zé)任的做法。美國(guó)消費(fèi)過多，儲(chǔ)蓄過少，不得不大舉外債，以平衡財(cái)政赤字與貿(mào)易逆差，而弱勢(shì)美元是美國(guó)經(jīng)濟(jì)受刺激過度產(chǎn)生的正常現(xiàn)象。麥凱恩一度曾給人以真心想“實(shí)話實(shí)說”的感覺，現(xiàn)在看到他也祭出了減稅的法寶，實(shí)在令人感到悲哀。

民主黨人有時(shí)似乎也把經(jīng)濟(jì)理性拋到了腦后。為了在俄亥俄、賓夕法尼亞等 “銹帶”州贏得工會(huì)的選票，奧巴馬和希拉里都已將自由貿(mào)易妖魔化，他們似乎在說，重訂《北美自由貿(mào)易協(xié)定》將使制造業(yè)重登高峰。這是癡人說夢(mèng)。誠(chéng)實(shí)的說法應(yīng)當(dāng)著重于探討全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，關(guān)注政府如何幫助工人獲得培訓(xùn)與工作技能。

在這個(gè)選舉年，還有一些其他的政治符咒在將現(xiàn)實(shí)的政策選擇模糊化。有人呼吁，對(duì)次級(jí)貸款的受害者進(jìn)行國(guó)家補(bǔ)救，但這一說法掩蓋的事實(shí)是，住房市場(chǎng)的持續(xù)下滑之勢(shì)已不可挽回。有人提議能源自給，而這種提議回避了一些決策選擇：是否要修建更多的精煉廠；是否要鼓勵(lì)發(fā)展核能；是否可以降低100美元1桶的油價(jià)，或者說這樣做是否可取。也許有人可以激勵(lì)美國(guó)做出犧牲，實(shí)施一些應(yīng)對(duì)全球變暖或減少能耗的計(jì)劃。但在這個(gè)選舉年里，你聽不到“犧牲”這個(gè)詞。

還有一些嚴(yán)峻的、深不可測(cè)的問題：社會(huì)保障與醫(yī)療保險(xiǎn)長(zhǎng)久之后恐怕難以維持，從而需要削減福利開支；移民政策走入死胡同；美國(guó)收入分配不均的加劇，這造成貧富分化，會(huì)讓全體民眾陷入麻煩。

我的猜想是，如果一位政治家敢于探討美國(guó)面臨的艱難抉擇，美國(guó)公眾會(huì)對(duì)其做善意的回報(bào)。那么，三位候選人會(huì)不會(huì)暫停許諾各種便捷的藥方，開始對(duì)當(dāng)前的境況實(shí)話實(shí)說呢？

（大衛(wèi)·伊格內(nèi)休斯

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專欄作家曾任《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》主編

本文由《華盛頓郵報(bào)》提供中文版權(quán)。王妙玲/譯）

• · 【傳媒視角：互聯(lián)網(wǎng)已死】 　|　 2009-08-13
• · 商務(wù)部：中國(guó)對(duì)美國(guó)輪胎出口未造成實(shí)質(zhì)傷害 　|　 2009-08-12
• · 【見解：美國(guó)要嚴(yán)肅對(duì)待環(huán)境問題】 　|　 2009-08-11
• · 美國(guó)年底可能有140萬人破產(chǎn)創(chuàng)新高 　|　 2009-08-11
• · 休養(yǎng)生息式的經(jīng)濟(jì) 　|　 2009-08-11