1 | 2 |
北大國家發(fā)展研究院教授
每次物價大幅上漲,都免不了扯上農(nóng)業(yè)與農(nóng)民。上世紀(jì)80年代我在杜潤生領(lǐng)導(dǎo)下做調(diào)查研究工作,就受到過這個“聯(lián)系”的困擾。最近物價趨緊,相關(guān)論調(diào)又起,似曾相識,決定為文略加分析。
以今年11月份的物價為例。國家統(tǒng)計局公布的指標(biāo)數(shù)據(jù)是這樣的:居民消費價格同比上漲5.1%,其中,消費品價格上漲5.9%,服務(wù)項目價格上漲2.6%。在消費品八大類商品中,食品價格同比上漲11.7%,居住價格同比上漲5.8%,醫(yī)療保健及個人用品類價格同比上漲4.0%,其余漲幅不高,有兩類的價格還下降了。統(tǒng)計局發(fā)言人因此說,11月我國物價指數(shù)上漲的主要推手是食品,因為“11月份全國食品類價格同比上漲了11.7%,拉動CPI上漲3.8個百分點,貢獻(xiàn)率是74%”。
此條新聞,大有講究。我注意到,央視在播發(fā)國家統(tǒng)計局發(fā)言人公布并解釋上引用物價指數(shù)的時候,屏幕上顯示的“貢獻(xiàn)”一詞,被打上了引號。各家平面媒體的報道,我看到的也一律給“貢獻(xiàn)”打引號。很可能,國家統(tǒng)計局發(fā)出的新聞通稿就是這樣處理的。
很明白,對物價上漲做出了 “貢獻(xiàn)”,可不算什么好事情。不打個引號處理,似乎就把通脹之責(zé)歸給了食品和農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)產(chǎn)品又是農(nóng)民生產(chǎn)的,于是,通脹責(zé)任的鏈條就追到了農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民,似乎通脹由農(nóng)產(chǎn)品推動,通脹的受益人就是農(nóng)民。現(xiàn)在,“貢獻(xiàn)”加上了引號,追究農(nóng)業(yè)和農(nóng)民責(zé)任的含義減輕了不少,但農(nóng)民與通脹究竟是個什么關(guān)系,還有不小的模糊。在城鎮(zhèn)居家過日子的,菜籃子、米袋子之價漲了,錢袋子就癟了。漲癟之間,居民罵商人,商人說成本,幾下子就追到了農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。
那么,農(nóng)業(yè)和農(nóng)民對物價總水平到底有沒有貢獻(xiàn)呢?看來是有的。原因簡單,離開了物價統(tǒng)計,誰也無從觀察物價總水平。成千上萬的消費品和服務(wù),林林總總要在限定的時間內(nèi)公布出一個物價指數(shù),可行的辦法只能分類加總。目前我國就是把八大類消費品外加若干服務(wù)項的價格變動,合成出一個消費者物價指數(shù)(CPI)。統(tǒng)計局另一位發(fā)言人今年6月講過,中國目前CPI中,食品占比在40%左右,居住類的權(quán)重約為15%。食品占比最高,變動一小點的影響就很大。像今年11月份的情況,食品本身漲價幅度最高(11.7%),又是物價指數(shù)里最高的權(quán)重 (40%),一起拉動了CPI同比上漲3.8個百分點,占整個消費者物價指數(shù)同比上漲5.1個百分點的74%。此貢獻(xiàn),真材實料,應(yīng)該不需要加引號的。
但是,說食品和農(nóng)產(chǎn)品價格上漲對物價統(tǒng)計指數(shù)做出了貢獻(xiàn),絕不等于說食品價格就是CPI上漲的原因,更不等于說食品和農(nóng)產(chǎn)品是通脹的禍?zhǔn)祝杺€小問題吧:食品價格又因何而漲?農(nóng)產(chǎn)品價格又因為什么而高?按照很流行的“成本決定價格”的思維,農(nóng)產(chǎn)品價格上漲是被農(nóng)產(chǎn)品的成本上漲“頂”起來的——生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的人工、化肥、農(nóng)資、燃料、物流等等的成本,今年以來不也是升得很急嗎?
是的,在市場之中每個人的產(chǎn)出都構(gòu)成別人的成本。要追通脹的源頭,買米的舉報賣米的,賣米的舉報賣化肥的,賣化肥的舉報賣化肥原料的,賣化肥原料的說人工貴啦,因為他們吃的米貴啦!這樣來回轉(zhuǎn)圈的游戲,我從上世紀(jì)80年代就經(jīng)歷多回。反正每遇物價上漲、人言滔滔之際,各部門的眾君子都非常謙虛。轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去,查成本的成本——哪項生產(chǎn)是沒有成本的呢?——才發(fā)現(xiàn)每個環(huán)節(jié)都很 “無辜”,所有產(chǎn)出品的價格上漲是因為各自上游的成本價格在上漲。
把所有供求連到一起,也許從另外一個方向比較容易走出來。試試看:米價上漲是因為買米者互相競爭,你不出價我出價,斗來斗去就把米價拉上來的。買米者敢出價是因為他自己的收入漲,那又因為是雇工的需求旺盛,誰在“招工難”中出價高,誰就得工人。再追上去,是市場的訂單多,才拉動了多招工;訂單多又是因為市場需求的拉動。如此一律向下游產(chǎn)出品的方向追,追來追去就發(fā)現(xiàn)每一個環(huán)節(jié)都是因為需求的拉動——別人對你產(chǎn)品的需求旺,導(dǎo)致你對上游產(chǎn)品的需求也旺。這樣看,所有成本之價都是被需求拉起來的。
1 | 2 |
- 通脹正在考驗決策層的智慧 2011-02-28
- 【市場觀察】早評:政策面已發(fā)出三大重要信號 2011-02-28
- 人民幣加速升值開始? 2011-02-24
- 【市場觀察】早評:并購重組今日再掀狂潮 2011-02-24
- 地緣危機釀“原油狂熱” 中國抗通脹難度升級 2011-02-23