黃利明/文 將近跑了一周的政協(xié)委員，這一周開始配合報紙將精力投注到了人大代表身上。但最后卻令我有些失望，相比于政協(xié)委員的熱鬧精彩、敢怒敢言，人大代表卻是氣氛沉悶、謹(jǐn)言慎行。

（圖片說明：在小組討論之前，政協(xié)委員、中國聯(lián)通董事長常小兵就地取材進(jìn)行記者會）

3月8日，在五棵松的鴻府大廈，走進(jìn)兩會湖南代表團(tuán)。在湖南代表團(tuán)第三組的小組討論中，發(fā)言斷斷續(xù)續(xù)。看起來大都不太愿意發(fā)言一般，即使發(fā)言的代表亦是說個幾分鐘，甚至是聊聊幾句，在發(fā)言代表發(fā)言結(jié)束后，有時一度要停頓半分鐘或者更長時間才有人接上話。

不過，相對于記者參加的政協(xié)委員經(jīng)濟(jì)組小組討論，代表們的發(fā)言則顯得相形見拙。

3月6日，在經(jīng)濟(jì)界別36組的討論會上，南方電網(wǎng)董事長袁懋振，保監(jiān)會副主席魏迎寧、中國西部研究與發(fā)展促進(jìn)會理事長程路、天津鋼管集團(tuán)董事長劉云生，以及國家開發(fā)銀行原副行長劉克崮等人爭先發(fā)言。當(dāng)提及一些問題時，可以看出委員們發(fā)自內(nèi)心的著急甚至憤怒，嗓音一下子提高，甚至嚴(yán)詞批評。

最為重要的是，他們的話題均與本行業(yè)存在的問題有關(guān)，而且是提出建議。

有同行更是說到，一些代表發(fā)言“前奏”長，變了法的“匯報工作”。全國人大代表、中共河南省委書記盧展工還在小組會上數(shù)次提醒：工作少說點、重點談建議。

對于媒體的采訪亦是如此，代表們更多的是回避，或者更多的會說些官話套話。而委員們則基本上會接受記者的問題說上幾句，甚至說上一兩個小時，而且不回避尖銳的問題。我就曾堵過工商銀行行長楊凱生、上交所所長耿亮、招商局董事長秦曉等等，基本上都會盡量解答記者的提問。

其實，參加兩會的時候，領(lǐng)導(dǎo)就告訴我，政協(xié)委員們敢說，人大代表是謹(jǐn)言慎行。如今，確實如此。

溫家寶總理在去年11月13日，向新聘任的國務(wù)院參事、中央文史研究館館員頒發(fā)聘書時表示，請參事、館員們圍繞政府工作發(fā)表意見和建議——知無不言，言無不盡，言者無罪，聞?wù)咦憬洹?/FONT>