為何不讓我提問(wèn)
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 劉偉勛/文 新聞官拿著話筒走過(guò)來(lái),我放下一直高舉著的手,站起來(lái)準(zhǔn)備接話筒,但新聞官把話筒交給了我身邊的一位女記者,她來(lái)自中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)。
時(shí)間是3月7日上午,某省人大代表團(tuán)在審議政府工作報(bào)告后接受媒體采訪。在半個(gè)小時(shí)的問(wèn)答時(shí)間中,我多次舉手,多次請(qǐng)求新聞官讓我提問(wèn),但最終也沒(méi)能獲得提問(wèn)的機(jī)會(huì)。
該省一家省內(nèi)媒體、兩家香港媒體以及中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的記者包攬了提問(wèn)。我清楚地看到,他們中的幾位是在照著紙條念問(wèn)題,紙條是新聞官會(huì)前發(fā)給他們的。
這似乎已成為新聞發(fā)布會(huì)上通行的規(guī)則。一部分主辦方信任的媒體,尤其是體制內(nèi)的媒體被安排提問(wèn),問(wèn)題大部分積極正面,臺(tái)上的領(lǐng)導(dǎo)答問(wèn)前早有準(zhǔn)備,甚至直接照本宣科即可。
而我們這些體制外的媒體,通常得不到提問(wèn)的機(jī)會(huì)。他們或許擔(dān)心我們提出尖銳問(wèn)題,或者擔(dān)心領(lǐng)導(dǎo)回答得不夠精彩。
下午我去參加海南團(tuán)的記者會(huì)。該省共有19位全國(guó)人大代表,卻來(lái)了近百名記者。海南團(tuán)沒(méi)有事先找“托兒”,省委書(shū)記衛(wèi)留成開(kāi)放而又幽默,他對(duì)圍攏過(guò)來(lái)的記者說(shuō),“話筒誰(shuí)搶到就是誰(shuí)的”。
雖說(shuō)可以依靠體力爭(zhēng)搶話筒,但實(shí)際上,話筒牢牢掌握在海南團(tuán)的兩位工作人員手中。媒體提問(wèn)前,都要通過(guò)他們的“預(yù)審”,包括來(lái)自哪家媒體,想提什么問(wèn)題。我跟他們中的一位爭(zhēng)取多次,希望提一個(gè)關(guān)于節(jié)能環(huán)保方面的問(wèn)題,他看到我來(lái)自《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》,話題也不夠新鮮,一直也不愿把話筒給我。
他給出的理由是,盡量讓國(guó)外或港澳臺(tái)媒體提問(wèn),他們沒(méi)有內(nèi)地媒體采訪機(jī)會(huì)多。
其實(shí)我們內(nèi)地媒體面對(duì)面采訪省長(zhǎng)和省委書(shū)記的機(jī)會(huì)也很少。
等到他終于猶豫著要把話筒給我時(shí),中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的另外一位女記者出現(xiàn)了。畢竟人家來(lái)自中央級(jí)媒體,我又一次失去了提問(wèn)機(jī)會(huì)。
難道就是因?yàn)槲覀儾皇峭怆姡膊皇求w制內(nèi)的媒體尤其是中央級(jí)媒體?
多次提問(wèn)被拒,讓我內(nèi)心升騰起挫敗感。
好在衛(wèi)留成書(shū)記會(huì)后又留下來(lái)幾分鐘,我抓住機(jī)會(huì)問(wèn)了兩個(gè)問(wèn)題,他言簡(jiǎn)意賅地做了回答。
我終于找到了一些平衡。
- ·一號(hào)提案引力:在低碳起跑線上 | 2010-03-07
- ·不追劉翔追袁隆平 | 2010-03-06
- ·低碳要說(shuō)更要做 | 2010-03-06
- ·厲以寧:控制通脹在3% 關(guān)鍵是壓縮產(chǎn)能過(guò)剩 | 2010-03-06
- ·厲以寧:控制通脹在3% 關(guān)鍵是壓縮產(chǎn)能過(guò)剩 | 2010-03-06