<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    即時(shí)新聞:
    12:12
    2010-05-07
    于建嶸
    訂閱

    于建嶸:地方政治家的改革困境和出路

    近年來,一些地方政治家的基層改革實(shí)踐引起了社會(huì)各界的高度關(guān)注。由于中國(guó)一些重大改革的滯后,民眾對(duì)任何改革舉措都寄予很大期盼,特別是基層改革與民眾的切身利益相關(guān),民眾希冀以此改變目前存在的官民沖突,特別是希望地方政府走出“與民爭(zhēng)利”的行為怪圈,變抽取為服務(wù)。這些基層改革的一個(gè)重要特征是,由少數(shù)地方黨政官員在中央政府沒有明確授權(quán)的情況下,利用現(xiàn)有的制度資源,進(jìn)行有限的制度改革。

    這些地方黨政官員的動(dòng)機(jī)何在,改革的空間多大,制度化的可能性如何?

    基層改革的動(dòng)力不足

    當(dāng)前基層改革實(shí)踐并不是制度性安排或高層的正式授權(quán),而是少數(shù)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)人的自主行為。目前,地方政治家只要按上級(jí)的明確規(guī)定做,就可以有很好的政治前途,而進(jìn)行基層改革的探索和創(chuàng)新,則有很大風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)和利益損失,地方政治家為何還要推行各種改革實(shí)踐呢?

    第一,管治和發(fā)展的壓力,現(xiàn)實(shí)工作中遇到的問題迫使地方政治家不得不采取一些改革舉措。

    現(xiàn)代國(guó)家在發(fā)展中遇到各種問題后,應(yīng)該分門別類,想辦法解決。是經(jīng)濟(jì)體制方面的問題,就進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革;是政治體制方面的問題,就進(jìn)行政治改革。不能掩飾或回避,更不能用一種改革代替另一種改革。

    相對(duì)于中央執(zhí)政者對(duì)全局的改革而言,地方政治家雖要處理一些地方性問題,但它們又具有普遍性。當(dāng)前不少難題已是社會(huì)各界的共識(shí),一些地方主政者對(duì)這些弊端也心知肚明。四川省遂寧市步云鄉(xiāng)的“直選鄉(xiāng)長(zhǎng)”,就是基于當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)脫貧致富的強(qiáng)烈愿望和對(duì)官員腐敗的強(qiáng)烈不滿的回應(yīng)。當(dāng)然,面對(duì)壓力,更多的執(zhí)政者基于對(duì)自身利益的考量,并不愿選擇突破性的改革。只有少數(shù)基層官員從管治有效性出發(fā),采取一些對(duì)策性的改革措施。

    第二,地方政治家的政治遠(yuǎn)見和責(zé)任感。可以說,地方主政官員的社會(huì)責(zé)任感、勇氣、信心和政治智慧是目前基層改革必不可少的條件。領(lǐng)導(dǎo)河北省青縣村治改革的趙超英就是一位有政治理想和遠(yuǎn)見的人。他在改革中提出了一個(gè)公式,即“民生加民主等于民心等于選票等于執(zhí)政地位”,因?yàn)椤懊裆褪前l(fā)展經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)民收入,讓村民有良好的生活環(huán)境,有良好的娛樂環(huán)境,處理好吃喝拉撒、衣食住行、生老病死的問題。民主,就是叫人們當(dāng)家作主,做好了,你就取得民心了,取得民心就等于取得選票了,取得選票就等于取得執(zhí)政地位了,民主政治的規(guī)則就是如此”。

    但是,有這種認(rèn)識(shí)和擔(dān)當(dāng)?shù)幕鶎狱h政官員是少數(shù),絕大多數(shù)基層官員的認(rèn)識(shí)停留在傳統(tǒng)的“治民”,或?yàn)榱双@得一個(gè)“聽領(lǐng)導(dǎo)話”的名聲而不敢觸及某些改革。這當(dāng)然有官員個(gè)人的原因,但主要還是現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)存在問題。當(dāng)前,地方官員的權(quán)力來源是自上而下的賦權(quán),而不是自下而上的授權(quán),很多人的眼睛只盯著上層領(lǐng)導(dǎo)的行為舉動(dòng),對(duì)下層民眾的利益訴求漠不關(guān)心,更有甚者,自恃壟斷的政治社會(huì)資源與民爭(zhēng)利。民眾稍有反抗,動(dòng)輒暴力相加,嚴(yán)重侵害民眾權(quán)益,造成干群關(guān)系緊張,官民矛盾加劇。

    正因如此,那些具有理想和遠(yuǎn)見的基層黨政官員就更顯得突出,他們的改革行為就更需要勇氣。

    第三,政績(jī)的推力。政績(jī)是官員升遷的重要指標(biāo)。目前,發(fā)展經(jīng)濟(jì)是較快較明顯的政績(jī)獲取方式。如本地區(qū)適合發(fā)展經(jīng)濟(jì),地方主政者通常愿意把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為獲取政績(jī)的首選。這也跟黨和國(guó)家的干部考核與激勵(lì)機(jī)制有關(guān)。長(zhǎng)期以來,中央考核地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平和官員政績(jī)的最重要指標(biāo)就是GDP,地方黨政官員具有強(qiáng)烈的GDP沖動(dòng)。

    但是,如果某地囿于自然資源、資本積累、工業(yè)基礎(chǔ)等因素,經(jīng)濟(jì)狀況很難在短時(shí)間有較大改觀,地方主政者想依靠發(fā)展經(jīng)濟(jì),增加GDP來獲得政績(jī)很難實(shí)現(xiàn)。這些地方的黨政領(lǐng)導(dǎo)要想有所作為,就有可能把制度改革作為獲取政績(jī)的主要手段。一些地方黨政領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母铮蛟S對(duì)升遷必備之政績(jī)的獲取帶來意想不到的效果。

    不過,很多一般的行政官僚,即使在管治和發(fā)展壓力以及政績(jī)推力的作用下,也不愿意冒政治風(fēng)險(xiǎn),拿自己的前途做賭注。

    改革不僅是對(duì)傳統(tǒng)思想觀念與行為方式的突破,更是對(duì)既得權(quán)力與利益關(guān)系的再分配,它不可避免地會(huì)造成人們一定程度的抵觸情緒與各種不適應(yīng)。

    基層改革:空間需要大一些

    中央留給地方的制度創(chuàng)新空間有多大?如何才能把握好這個(gè)制度空間的邊界?這一直困擾著積極搞基層改革的地方政治家們。

    最早推進(jìn)鄉(xiāng)長(zhǎng)“直選”的四川遂寧市步云鄉(xiāng),在1998年由村民直選出鄉(xiāng)長(zhǎng)后,被指責(zé)為“違憲”。2001年底期滿換屆選舉時(shí),不得不改為直選鄉(xiāng)長(zhǎng)候選人,再由人大選舉鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)。可見,現(xiàn)行的某些法律法規(guī)是地方改革不可逾越的障礙。為了讓鄉(xiāng)長(zhǎng)直選繼續(xù)推行下去,在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)態(tài)度不明確的情況下,不得不采取一種妥協(xié)的變通方式。

    這些年推行的“公推直選”也面臨同樣的問題。由于“公推直選”與黨內(nèi)基層選舉的制度規(guī)定不符合,因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的黨章和現(xiàn)行的《中國(guó)共產(chǎn)黨基層組織選舉工作暫行條例》的規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記應(yīng)該是“由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨的委員會(huì)推選產(chǎn)生”。因此,在2006年上半年,中央有關(guān)部門要求大范圍的直選要慎重,一些地方暫停了鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記的直選試驗(yàn)。

    近年來,一些銳意改革的地方領(lǐng)導(dǎo)人也有意或無意地回避說全方位改革,地方領(lǐng)導(dǎo)人或以保守的態(tài)度不改革,或者以經(jīng)濟(jì)改革代替政治改革,或以所謂的“改革”達(dá)到自身的某種目的。

    這說明體制的慣性力量還十分強(qiáng)大。基層改革要想突破這種慣性力量的束縛,還需高層支持,要不然改革很難逃脫銷聲匿跡的宿命。當(dāng)初,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在小崗村冒著“殺頭風(fēng)險(xiǎn)”的非法試點(diǎn),由于最終獲得了中央主要領(lǐng)導(dǎo)的承認(rèn),才迅速推開,以至令行全國(guó)。

    當(dāng)前,雖然有些地方的改革在提高行政績(jī)效方面取得了不少成果,但止于行政體制改革并不可取。馬克斯·韋伯曾指出,有效性作為長(zhǎng)期的權(quán)威基礎(chǔ)是不可靠的。任何政府都不可能在任何時(shí)候和任何情況下永遠(yuǎn)高效,一旦績(jī)效出現(xiàn)下降,乃至出現(xiàn)負(fù)績(jī)效,尤其是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩或出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)時(shí),就會(huì)影響到穩(wěn)定。

    提高基層改革的制度化水平

    目前基層改革普遍與地方領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人政治覺悟和意愿有關(guān),主要領(lǐng)導(dǎo)人的意志,對(duì)這些地方改革影響很大。中央黨校等單位對(duì)近700名縣級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查顯示,有近82.3%的受訪者同意“基層民主創(chuàng)新形式的產(chǎn)生離不開基層群眾的普遍要求”,有88%的受訪者同意“基層民主創(chuàng)新形式的制度化、規(guī)范化離不開黨委政府”。從這一調(diào)查結(jié)果來看,基層民主創(chuàng)新既離不開基層民眾的內(nèi)在沖動(dòng),同時(shí)創(chuàng)新形式的完善、推廣又離不開當(dāng)?shù)攸h委政府的支持。

    但仍有少數(shù)基層干部將黨的領(lǐng)導(dǎo)與基層民眾授權(quán)對(duì)立起來。也就是說,基層改革實(shí)踐離不開地方領(lǐng)導(dǎo)人的主導(dǎo)和支持,很多改革還是在他們的強(qiáng)力推進(jìn)下實(shí)行的。因此,這些地方領(lǐng)導(dǎo)人除了具備一般改革者的勇氣、魄力和膽識(shí),還要具備一種政治敏銳性和“自我革命”精神。

    不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前基層民主的創(chuàng)新都帶有某些行政先導(dǎo)色彩,或者叫“一把手主導(dǎo)型”,假如主要領(lǐng)導(dǎo)人改變了,或者是領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力改變了,基層改革可能會(huì)轉(zhuǎn)向或調(diào)頭。這就是目前中國(guó)基層改革最明確的特征。一位地方主要領(lǐng)導(dǎo)人在職期間,盡管推行了具有非常重要意義的改革,但由于受到任期限制和調(diào)任因素的影響,新上任的領(lǐng)導(dǎo)人未必會(huì)認(rèn)可和支持這些做法,這些改革還未制度化就不得不中斷。

    在多數(shù)情況下,基層改革除了浪費(fèi)眾多資源并使某些個(gè)人獲得了政治收益外,廣大民眾并未從改革中獲益。因此,如何將這些改革經(jīng)驗(yàn)制度化,上升為黨的意志和國(guó)家意志,就成為一個(gè)值得關(guān)注的問題。

    基層改革經(jīng)驗(yàn)要想擺脫“人走政息”,必須將改革的成果形成制度,只有這樣,才能避免改革方向隨著地方主政者的調(diào)離而發(fā)生改變。

    通過分析近年來較有影響的幾次地方改革,我們發(fā)現(xiàn)改革成果能否保留下來有較多的偶然性因素起作用。主要有這樣三種情況:

    其一,推動(dòng)改革的人有較強(qiáng)大的個(gè)人關(guān)系和影響力。比如,在訪談中,曾經(jīng)問過某個(gè)地方政治改革家這樣一個(gè)問題:“如果你被調(diào)離,你所從事的改革事業(yè)能否繼續(xù)下去。”他的回答是:“我這項(xiàng)改革肯定能持續(xù)下去的,因?yàn)槲业睦^任者跟我關(guān)系特別好”。

    其二,主持改革的人得到了升遷,他原來推動(dòng)改革的地方就在其管轄范圍內(nèi)。比如,領(lǐng)導(dǎo)青縣改革的趙超英,通過推動(dòng)一系列村治改革擢升到滄州市委組織部。在他的直接關(guān)心和倡導(dǎo)下,青縣改革還在繼續(xù),青縣模式就有可能在全市推廣。

    其三,新聞媒體持續(xù)關(guān)注。比如,咸安改革引發(fā)了國(guó)內(nèi)很多媒體和學(xué)者的廣泛關(guān)注,雖然改革的主導(dǎo)者宋亞平被調(diào)離多年,但是咸安政改的經(jīng)驗(yàn)還是經(jīng)常出現(xiàn)在各地媒體,被人們津津樂道。

    不過,這些促成改革持續(xù)下來的情況蘊(yùn)含著較大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素。如果地方改革者被調(diào)離,其繼任者跟他關(guān)系不好,或者與他的從政理念和風(fēng)格完全不同,或者被調(diào)離到與原來毫不相關(guān)的部門,改革就會(huì)不可避免地中途夭折。

    因此,單憑主政者個(gè)人魅力和新聞媒體的持續(xù)關(guān)注等偶然因素,改革道路的前景相當(dāng)脆弱。目前很多實(shí)踐是在地方進(jìn)行的。或許各地進(jìn)行的改革試驗(yàn)取得了一些成績(jī),但很難造成“星星之火,可以燎原”的氣勢(shì),一些比較成功的改革在全國(guó)范圍內(nèi)推廣的前景也十分渺茫。一些不符合現(xiàn)行制度規(guī)范,但有利于民眾利益的改革被迫中斷,這不但會(huì)增加改革成本,而且可能使一些真正想改革的人唯唯諾諾,縮手縮腳。不過,把地方改革實(shí)踐中形成的制度規(guī)范上升到國(guó)家的法律和執(zhí)政黨的政策層面,也需要慎重對(duì)待。

    縣政改革還需要中央決策

    從動(dòng)力、空間和制度化這三方面分析,可以說,要解決目前中國(guó)政治改革的困境,首先需要對(duì)基層改革的重要性和必要性有基本共識(shí),需要一些必要的制度安排,要積極應(yīng)對(duì)各方面的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。

    基層改革宏大而復(fù)雜,需要體制和機(jī)制變革配套跟進(jìn)。從全方位制度發(fā)展的角度出發(fā),目前的一個(gè)重要選擇應(yīng)以縣級(jí)改革為突破口,建立自治性縣政體制,改變目前的權(quán)力來源和責(zé)任體制;以強(qiáng)化法治為基礎(chǔ),建立司法制衡,重構(gòu)民眾對(duì)國(guó)家權(quán)威的認(rèn)同。而要改革縣政,需要中央層面的決策。

     

     

     

    (作者為中國(guó)社科院農(nóng)村所社會(huì)問題研究中心主任、教授)

    (文章來源:10年5月7日 《南方周末》)

    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    網(wǎng)友昵稱:
    會(huì)員登陸
    視頻
    版權(quán)聲明 | 關(guān)于我們 | 經(jīng)觀招聘 | 廣告刊例 | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 訂閱中心 | 友情鏈接
    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) eeo.com.cn
    地址:中國(guó)北京東城區(qū)興化東里甲7號(hào)樓 郵編:100013 電話:8008109060 4006109060 傳真:86-10-64297521
    備案序號(hào):魯ICP備10027651號(hào) Copyright 經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)2001-2009
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>