這一年對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),是大事不斷的一年,但在之前的60年里,又有哪一年不是呢?有所不同的是,在這一年里,新中國(guó)迎來(lái)了自己第60個(gè)生日。這是一個(gè)象征意義和現(xiàn)實(shí)意義高度統(tǒng)一的年份...
隨著重慶涉黑案件審理的深入,記者張曉暉通過(guò)各種渠道,獨(dú)家獲得了一封重慶“黑老大”王天倫于2003年寫(xiě)給重慶市長(zhǎng)的建議信。
這家由國(guó)務(wù)院國(guó)資委一手打造、初定由國(guó)資委領(lǐng)導(dǎo)親自兼任董事長(zhǎng)的央企資產(chǎn)管理公司,將作為“一只高規(guī)格的手”來(lái)運(yùn)作和管理央企資產(chǎn)。
柏林墻的倒塌告訴我們,政府不能違反眾意,將民眾、家庭與朋友永遠(yuǎn)地隔離開(kāi)來(lái);國(guó)家的轉(zhuǎn)型并不意味著舊體系中的民眾的利益遭到損害。
如果政府沒(méi)有國(guó)有資產(chǎn),沒(méi)有過(guò)剩的收入,政府就得從老百姓手里要錢(qián),在那種狀態(tài)下,老百姓才更有伸張自己權(quán)利的可能。
在重慶打黑這兩年里,作為《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》派駐重慶的記者,我能做的就是盡可能全面真實(shí)地記錄下這場(chǎng)發(fā)生在重慶的變革。
從“中投二號(hào)”的概念曝光,到官方正式公布該公司的身份定位,再到公司掌門(mén)人的最新表述,“中投二號(hào)”,這個(gè)備受關(guān)注公司的身份,在轉(zhuǎn)了一圈后,此時(shí)又回到了起點(diǎn),而這依然不是終點(diǎn)...
是誰(shuí)推倒了柏林墻?很有影響的看法是里根,或者戈?duì)柊蛦谭虻淖饔谩o(wú)疑,他們兩人有著任何其他政治家不可比擬的貢獻(xiàn),但是,這種貢獻(xiàn)不可以夸大。柏林墻倒塌的直接原因是民眾。
回過(guò)頭來(lái)讀一年前著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武教授在本報(bào)發(fā)表的《我為什么主張“國(guó)退民進(jìn)”》一文,依然是正合時(shí)宜,陳先生在中西方經(jīng)濟(jì)體系之間游走時(shí)的那種自如令人欽佩。
首頁(yè)
上頁(yè)
1
下頁(yè)
末頁(yè)
GO 共
1
頁(yè)