經(jīng)濟(jì)觀察報 依北王/文 “邵氏棄兒”成為上半年的流行詞。根據(jù)《新世紀(jì)周刊》的報道，近年來，湖南邵陽計生部門為收取社會撫養(yǎng)費，將“非法”嬰幼兒強(qiáng)行抱走，送入邵陽福利院，統(tǒng)一改姓“邵”。福利院與人販子互相勾結(jié)，收買嬰幼兒，并將其變?yōu)?ldquo;棄嬰”，送入涉外收養(yǎng)渠道，從中牟利。“邵氏棄兒”指的就是這些被強(qiáng)行帶走的嬰幼兒。5月初，“邵氏棄兒”案引起社會關(guān)注，邵陽市相關(guān)政府部門成立了聯(lián)合調(diào)查組，對此事展開調(diào)查。離奇的是，6月22日，尋找女兒決心最為堅決、正欲循法律途徑維權(quán)的兩位家長——高平鎮(zhèn)鳳形村8組村民楊理兵、高平鎮(zhèn)黃信村8組村民周英和，突然因“嫖娼”而被邵陽警方控制。

消息傳出，輿論再度大嘩。媒體隨即展開的調(diào)查顯示，“嫖娼”案疑竇重重，而懷疑鋒芒指向邵陽市政府涉嫌以厚黑手段化解由“邵氏棄兒”帶來的危機(jī)。

公眾的懷疑確非沒有道理。疑點集中于兩處：一是楊、高二人正要離開邵陽回鄉(xiāng)，突然冒出一位聲稱自己女兒也被搶走的“家長”，留下二人談事情，而當(dāng)晚這位“家長”就帶二人去洗浴中心“放松”。事發(fā)之后，這位“家長”人間蒸發(fā)，而其所提供的個人信息被證明皆系偽造；二是三人進(jìn)入包房不久，邵陽市警方特警二隊突然從天而降，楊理兵與周英和被捕，并最終因嫖娼被判拘留十五日，而誘導(dǎo)二人“嫖娼”且同在一個包房的這位“家長”卻成功“跑掉”。事件前后離奇巧合若此，不能怪公眾懷疑無端，誅求過甚。

“邵氏棄兒”案曝光已有兩月，對于涉嫌違紀(jì)犯罪的計生等部門人員的處理結(jié)論，遲遲未見公布，反倒是堅持維權(quán)的受害人，卻橫遭霹靂手段，快慢之間，令公眾不能不陡生疑慮。盡管目前尚不能定論“嫖娼”案為邵陽市政府策劃、主使，但面對公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑，邵陽市政府無疑有責(zé)任站出來說明情況，既自證清白，也給社會一個交代。同時，上級紀(jì)檢部門亦應(yīng)及時介入，查清事實真相，維護(hù)黨紀(jì)國法。

徹查“嫖娼”案中邵陽市政府的角色，意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個案范圍。帶頭維護(hù)社會公平正義，無論何時何地，都是政府的基本義務(wù)，也是社會的底線原則。“邵氏棄兒”案大白于天下后，邵陽市政府的責(zé)任在于盡快查清、懲處涉案部門的違法瀆職行為，對被侮辱與被損害者施以救濟(jì)，解民眾于倒懸，還正義于社會，進(jìn)而修補(bǔ)遭受重創(chuàng)的政府形象，才是題中應(yīng)有之義。反之，如果不做該做之事，履應(yīng)履之責(zé)，卻為了自己私利與形象，將矛頭指向受害人，則顯系南轅北轍，錯上加錯。這種背離政府基本義務(wù)的舉動，如果不能得到公開的糾正與懲處，則執(zhí)政黨與政府的形象，將遭受更嚴(yán)重的損害。

而尤需措意者，要查明邵陽市政府是否濫用公權(quán)力，誘民以罪，“釣魚”報復(fù)。如果真的坐實了公眾的猜測，此案是市政府設(shè)下陷阱，以厚黑手段對付受害人、維權(quán)者，則必須引起有關(guān)方面高度重視，對當(dāng)事人繩之以嚴(yán)肅的黨紀(jì)國法。須知，采用此種下作手法對付維權(quán)公民，不但有違黨紀(jì)國法，也破壞公序良俗，引導(dǎo)社會加速向道德淪喪的無底深淵下行。

“邵氏棄兒”家長“嫖娼”案，或可有多種結(jié)局，而公眾惟一不能接受的結(jié)局是不了了之。因為，我們已經(jīng)承受不了太多的沒有真相的結(jié)局。

（作者為媒體人）