經(jīng)濟(jì)觀察報 依北王/文 “邵氏棄兒”成為上半年的流行詞。根據(jù)《新世紀(jì)周刊》的報道,近年來,湖南邵陽計生部門為收取社會撫養(yǎng)費,將“非法”嬰幼兒強(qiáng)行抱走,送入邵陽福利院,統(tǒng)一改姓“邵”。福利院與人販子互相勾結(jié),收買嬰幼兒,并將其變?yōu)?ldquo;棄嬰”,送入涉外收養(yǎng)渠道,從中牟利。“邵氏棄兒”指的就是這些被強(qiáng)行帶走的嬰幼兒。5月初,“邵氏棄兒”案引起社會關(guān)注,邵陽市相關(guān)政府部門成立了聯(lián)合調(diào)查組,對此事展開調(diào)查。離奇的是,6月22日,尋找女兒決心最為堅決、正欲循法律途徑維權(quán)的兩位家長——高平鎮(zhèn)鳳形村8組村民楊理兵、高平鎮(zhèn)黃信村8組村民周英和,突然因“嫖娼”而被邵陽警方控制。
消息傳出,輿論再度大嘩。媒體隨即展開的調(diào)查顯示,“嫖娼”案疑竇重重,而懷疑鋒芒指向邵陽市政府涉嫌以厚黑手段化解由“邵氏棄兒”帶來的危機(jī)。
公眾的懷疑確非沒有道理。疑點集中于兩處:一是楊、高二人正要離開邵陽回鄉(xiāng),突然冒出一位聲稱自己女兒也被搶走的“家長”,留下二人談事情,而當(dāng)晚這位“家長”就帶二人去洗浴中心“放松”。事發(fā)之后,這位“家長”人間蒸發(fā),而其所提供的個人信息被證明皆系偽造;二是三人進(jìn)入包房不久,邵陽市警方特警二隊突然從天而降,楊理兵與周英和被捕,并最終因嫖娼被判拘留十五日,而誘導(dǎo)二人“嫖娼”且同在一個包房的這位“家長”卻成功“跑掉”。事件前后離奇巧合若此,不能怪公眾懷疑無端,誅求過甚。
“邵氏棄兒”案曝光已有兩月,對于涉嫌違紀(jì)犯罪的計生等部門人員的處理結(jié)論,遲遲未見公布,反倒是堅持維權(quán)的受害人,卻橫遭霹靂手段,快慢之間,令公眾不能不陡生疑慮。盡管目前尚不能定論“嫖娼”案為邵陽市政府策劃、主使,但面對公眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑,邵陽市政府無疑有責(zé)任站出來說明情況,既自證清白,也給社會一個交代。同時,上級紀(jì)檢部門亦應(yīng)及時介入,查清事實真相,維護(hù)黨紀(jì)國法。
徹查“嫖娼”案中邵陽市政府的角色,意義已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出個案范圍。帶頭維護(hù)社會公平正義,無論何時何地,都是政府的基本義務(wù),也是社會的底線原則。“邵氏棄兒”案大白于天下后,邵陽市政府的責(zé)任在于盡快查清、懲處涉案部門的違法瀆職行為,對被侮辱與被損害者施以救濟(jì),解民眾于倒懸,還正義于社會,進(jìn)而修補(bǔ)遭受重創(chuàng)的政府形象,才是題中應(yīng)有之義。反之,如果不做該做之事,履應(yīng)履之責(zé),卻為了自己私利與形象,將矛頭指向受害人,則顯系南轅北轍,錯上加錯。這種背離政府基本義務(wù)的舉動,如果不能得到公開的糾正與懲處,則執(zhí)政黨與政府的形象,將遭受更嚴(yán)重的損害。
而尤需措意者,要查明邵陽市政府是否濫用公權(quán)力,誘民以罪,“釣魚”報復(fù)。如果真的坐實了公眾的猜測,此案是市政府設(shè)下陷阱,以厚黑手段對付受害人、維權(quán)者,則必須引起有關(guān)方面高度重視,對當(dāng)事人繩之以嚴(yán)肅的黨紀(jì)國法。須知,采用此種下作手法對付維權(quán)公民,不但有違黨紀(jì)國法,也破壞公序良俗,引導(dǎo)社會加速向道德淪喪的無底深淵下行。
“邵氏棄兒”家長“嫖娼”案,或可有多種結(jié)局,而公眾惟一不能接受的結(jié)局是不了了之。因為,我們已經(jīng)承受不了太多的沒有真相的結(jié)局。
(作者為媒體人)