婚前房產(chǎn)加名稅
國(guó)家的稅收條例，是不是每個(gè)地方都可以這樣隨意搞選擇性執(zhí)行呢？南京開征了，其他地方不開征，是否可能導(dǎo)致公民事實(shí)上的權(quán)利不平等呢？
——《青年時(shí)報(bào)》
長(zhǎng)期以來(lái)，許多稅種的無(wú)“法”可依，使得稅務(wù)部門對(duì)如何征稅、征多少有了事實(shí)上的決定權(quán)，這明顯也與現(xiàn)代社會(huì)的“依法納稅”原則相違。
——《東方早報(bào)》
些地方一有機(jī)會(huì)便聞風(fēng)增費(fèi)增稅，卻在減負(fù)減稅上積極性不高，與“跟漲不跟跌”的油價(jià)倒有些異曲同工之處。政府已經(jīng)明確表示，今年將繼續(xù)實(shí)行結(jié)構(gòu)性減稅，減輕民生壓力。既如此，對(duì)“房產(chǎn)加名”的征稅何不再慎重一些呢？
——《廣州日?qǐng)?bào)》
誰(shuí)都不希望多花錢，尤其是在稅負(fù)較重的當(dāng)下，但婚前房產(chǎn)加名不是個(gè)簡(jiǎn)單的程序行為，而是具有嚴(yán)肅的產(chǎn)權(quán)變更意義，納稅的比例、應(yīng)稅的數(shù)額，或有討論的必要，但不能不分青紅皂白地抹殺契稅自身的程序正義。
——《新華網(wǎng)》
房產(chǎn)之上的各種稅費(fèi)長(zhǎng)期“超重”，加個(gè)名也要征稅，只會(huì)使房產(chǎn)稅費(fèi)更加沉重。南京此次率先對(duì)婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名征稅，這其實(shí)是個(gè)隱喻，它表明：地方政府與民爭(zhēng)利的沖動(dòng)已難遏止。
——《西安晚報(bào)》
刑訴法大修
雖說(shuō)死刑復(fù)核不屬于獨(dú)立的審級(jí)，但作為“人命關(guān)天”案件的最后一道防線，其采取什么方式審理并如何裁定，直接關(guān)系到被告人的身家性命。
——《京華時(shí)報(bào)》
從立法技術(shù)上提高刑事訴訟法的可操作性，還有很長(zhǎng)路要走。先不說(shuō)刑事訴訟法是否應(yīng)該被定位為“人權(quán)法”，即使把其當(dāng)作純粹的“手續(xù)法”，也不能過(guò)于“粗放”。否則，既不能為執(zhí)法者提供可操作性的標(biāo)準(zhǔn)，也無(wú)法避免程序規(guī)則被“合理濫用”乃至被“架空”。
——《新京報(bào)》
法律規(guī)定不再“強(qiáng)求大義滅親”，這確實(shí)是值得期待的，但同時(shí)，也不反對(duì)“大義滅親”，而且從某種意義上來(lái)說(shuō)，還需提倡“大義滅親”，如此這般，法律才能更加充滿正義。
——《廣州日?qǐng)?bào)》
康菲賠償
我們必須要建立一種機(jī)制，讓海洋局和其他行政執(zhí)法機(jī)關(guān)一旦知曉發(fā)生污染并造成損害，就必須提起訴訟，或許應(yīng)受損害的民眾要求，必須向法院提起訴訟。
——《經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)》
如果海洋局積極作為，派得力律師上陣，按海洋局和農(nóng)業(yè)部制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)算出天價(jià)賠償款，可能會(huì)打破中國(guó)污染案的索賠紀(jì)錄。
——《新京報(bào)》
什么樣的制度環(huán)境產(chǎn)生什么樣的行為。沒(méi)有人和企業(yè)是天生的守法者和企業(yè)公民，縱使康菲在其母國(guó)謹(jǐn)小慎微，履行各項(xiàng)社會(huì)責(zé)任，但所謂橘生淮北則為枳，在中國(guó)這種法律環(huán)境和監(jiān)管體制下，當(dāng)不遵守企業(yè)的社會(huì)責(zé)任不會(huì)受到懲罰，甚至還能帶來(lái)利益時(shí)，誰(shuí)會(huì)把法律和監(jiān)管當(dāng)回事？
——《中國(guó)青年報(bào)》
如果說(shuō)，我們過(guò)去的無(wú)奈是因?yàn)閷?duì)環(huán)境污染訴訟和索賠缺乏經(jīng)驗(yàn)和歷練的話，那么，康菲漏油事件中洶涌的民間公益訴訟熱情和政府部門的及時(shí)出手，無(wú)疑給我們提供了一次絕佳的操練機(jī)會(huì)。
——《半島都市報(bào)》
“隱私權(quán)”
公民的正常隱私權(quán)與公務(wù)人員的公務(wù)行為在著極大差異。公民的正常隱私必須受到保護(hù)，而公務(wù)人員的職務(wù)行為，必須在透明的監(jiān)督體系下完成。
——《新京報(bào)》
