<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    今日媒體觀點03.13:優(yōu)酷土豆合并
    導語:優(yōu)酷土豆合并 三公消費應該喝什么酒 取消啃老族福利

    優(yōu)酷土豆合并

    視頻領域,不再僅僅是資本、牌照等方面的角逐,更多的是入口優(yōu)勢上的比拼,而單一功能的土豆和優(yōu)酷,更多的是短期內(nèi)靠市場份額的合并為自己爭取一些優(yōu)勢和時間。

                                                                                                            ——《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》

    問題在于,優(yōu)酷和土豆的內(nèi)容重合度并不高,這不符合成功合并的邏輯。除了一些比較流行的節(jié)目以外,兩家網(wǎng)站上的內(nèi)容迥異。因此,合并后的企業(yè)將很難從高達4.1億元人民幣的內(nèi)容成本中獲得協(xié)同效應。

                                                                                                            ——《FT中文網(wǎng)》

    兩家公司合并是一項明智之舉,可以幫助兩家公司解決很多問題。首先,合并可以控制成本。一家規(guī)模更大的公司將在談判帶寬和內(nèi)容交易時處于更有利的地位,而這兩項正是它們最大的燒錢項目。過去,兩家公司都要為播出熱門電視節(jié)目支付授權(quán)許可費,如今只要一家公司支付就行了。

                                                                                                            ——《華爾街日報》

     

    三公消費應該喝什么酒

    “三公”消費不提禁喝酒,而提禁喝茅臺,其內(nèi)在的思維便是視“三公”消費喝酒為合理和必需,把本來就是荒唐的事情改造為如何荒唐、怎么荒唐才更“合理”。從赫魯曉夫到葉利欽,俄羅斯人每當改革就要禁酒,而不是禁喝伏特加換喝白蘭地。官場要不醉人,就要禁酒,而不是禁茅臺。

                                                                                                            ——《南方都市報》

    公務消費,本來就不應該有酒存在的空間與必要。茅臺作為納稅大戶,應該把眼光瞄向更廣闊更遠大的目標,而不是財政支出本身。靠公款消費掙出來的業(yè)績,終究是不可靠的,而做老百姓真正消費得起的高檔品牌,才是有出息的事情。

                                                                                                            ——《華商報》

    相比“四菜一湯”之類治理公款吃喝的主意,禁喝茅臺的法子只會更差不會更好。為什么公務接待必須喝酒? 憑什么每年都要喝掉那么多? 公務用酒所需進行的顯然應是釜底抽薪式改革,而不是將罪名安到某種酒品頭上。

                                                                                                            ——《羊城晚報》

    取消啃老族福利

    要想鼓勵青年人走出“襁褓”,自立自強,必須從改善就業(yè)環(huán)境,按需調(diào)整高校專業(yè),做好就業(yè)培訓和心理輔導等做起。至于社會福利,非但不能取消,還要進一步 加強,切實為啃老族及其家庭減輕生活壓力。如果能輕松擁有一份滿意的工作和收入,又不用擔心看病、就醫(yī)、買房等問題,誰還好意思啃老呢?

                                                                                                            ——《燕趙都市報》

    一個社會,應以公平、自由的競爭環(huán)境激勵人們向上,同時,也應以穩(wěn)定的福利體系確保人們不至沉淪于無底的深淵,兩者各有指向,福利事業(yè)僅應考慮的是如何發(fā)揮保障功能,不必考慮如何去鞭策、激勵人們。

                                                                                                            ——《北京青年報》

    問題在于:如今正在“啃老”的青年,他們已經(jīng)享受到的究竟有哪些“福利”呢?想來想去,好像沒有,于是“取消資格”好像也就沒有了目標。

                                                                                                             ——《新京報》

    已有0人參與

    網(wǎng)友評論(所發(fā)表點評僅代表網(wǎng)友個人觀點,不代表經(jīng)濟觀察網(wǎng)觀點)

    用戶名: 快速登錄

    經(jīng)濟觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品

    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>