經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 綜合報(bào)道 經(jīng)濟(jì)學(xué)人網(wǎng)站刊文從行賄者和受賄者兩個(gè)角度說明為何商業(yè)賄賂常見，并且屢禁不止。

賄賂之風(fēng)很難消除。安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所在全球范圍內(nèi)做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，39%的企業(yè)認(rèn)為腐敗問題在其經(jīng)營的國家很常見。艱難時(shí)刻，企業(yè)的規(guī)章制度更不易遵守：15%的受訪公司認(rèn)為，如果受賄對象能夠幫助公司渡過經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)期，那么現(xiàn)金行賄是合乎情理的。去年，只有9%的公司持相同想法。5%的公司認(rèn)為，美化財(cái)務(wù)報(bào)表的做法也可以理解。

如果賄賂的回報(bào)率不那么高的話，它可能算不上一個(gè)問題。劍橋大學(xué)的拉杰哈芬德拉·拉烏教授、香港浸會(huì)大學(xué)的張仁良和阿里斯·斯托瑞斯提斯教授研究了自1971年以來的166個(gè)著名的行賄案例。這些案例發(fā)生在52個(gè)國家、20個(gè)不同證券交易所上市的公司。以公司股票市值的漲幅為衡量標(biāo)準(zhǔn)，一旦簽約，行賄能夠帶來賄賂金額10到11倍的利潤。美國司法局在其調(diào)查的案件中發(fā)現(xiàn)類似高額的回報(bào)。

行賄的回報(bào)與行賄對象有很大關(guān)系。高級別的官員不止得到更多的現(xiàn)金，還有合約價(jià)值的按比例分成，與低級別官員1.2%的比例相比，元首級別的官員的占比能達(dá)到4.7%。高級官員還能得到更多的贓款，通常是回報(bào)金額的50%，下級官員只得到20%。 

賄賂的規(guī)模還受到各個(gè)國家制度的影響。現(xiàn)金賄賂規(guī)模在軍事力量規(guī)模大、關(guān)稅高的貧窮國家較大。這些國家的國家體制較弱，對官員的約束力差。當(dāng)一個(gè)國家的報(bào)紙發(fā)行量低，現(xiàn)金行賄和項(xiàng)目提成的比例相對都很大。

賄賂不一定都能取得好效果。研究發(fā)現(xiàn)，整體財(cái)務(wù)狀況較好的公司行賄表現(xiàn)更好，同樣也得到了較好的回報(bào)。當(dāng)一個(gè)公司對腐敗的懲治力度大，回報(bào)率也相應(yīng)的高，這可能是因?yàn)楸O(jiān)管使賄賂行為更難實(shí)現(xiàn)。問題被制止。華盛頓大學(xué)的繳納森·卡爾波夫、德克薩斯A&M大學(xué)的斯科特·李、美國大學(xué)的杰拉爾德·馬丁通過研究發(fā)現(xiàn)，因商業(yè)賄賂而被調(diào)查的美國公司，市值會(huì)蒸發(fā)9%，通常因?yàn)檫@些公司還會(huì)有虛假說明和欺騙行為等其他問題。