經(jīng)濟(jì)觀察報 孫興杰/文 2012年的諾貝爾和平獎花落歐盟。對于這樣的結(jié)果，有人認(rèn)為這是一個笑話。回首歷史，反思當(dāng)下，歐盟獲得和平獎可謂實至名歸。經(jīng)過六十多年的努力，歐盟在歐亞大陸打造了一個“和平島”，那個仰望星空的康德所向往的“永久和平”似乎已經(jīng)變成了現(xiàn)實。

當(dāng)下的歐盟身處逆境之中，就在諾貝爾和平獎揭曉同時，在東京舉行的IMF和世界銀行的年會上，歐債危機(jī)被與會者認(rèn)為是全球經(jīng)濟(jì)最大的隱憂。瑞典高官甚至暗示，希臘應(yīng)該退出歐元區(qū)，瑞典是歐盟成員國卻非歐元區(qū)國家，歐債危機(jī)在挑戰(zhàn)歐盟的凝聚力與向心力。一些悲觀的預(yù)言家為人們描繪了一幅可怕的未來圖景：希臘等國家先后退出歐元區(qū)，歐元解體，歐盟空心化，德國一家獨大成為歐洲霸主，各國重新筑起了關(guān)稅的高墻，戰(zhàn)爭又一次叩響歐洲大門。

如果這種預(yù)言成真，那么2012年的諾貝爾和平獎將成為歐盟的墓碑，然而，這種描繪更適合于20世紀(jì)初的歐洲，而非當(dāng)下。撫今追昔，歐盟今天的成就并非理所當(dāng)然，而歐盟領(lǐng)導(dǎo)人捍衛(wèi)歐元的堅強(qiáng)決心足以讓他們進(jìn)入史冊。在人類貨幣歷史上，歐元創(chuàng)造了一個奇跡：沒有經(jīng)過血腥的暴力征服而是通過協(xié)商統(tǒng)一了貨幣，而且是紙幣。當(dāng)人們將歐盟或者歐元區(qū)與美國進(jìn)行比較的時候，歐盟的行動能力是令人詬病，但是這種指責(zé)的背后便是對歐盟的肯定：歐盟是一個國家聯(lián)盟而非單一國家。

希臘、西班牙等國的債務(wù)危機(jī)會銷蝕人們對歐元的信心，同樣需要看到的是，歐債危機(jī)爆發(fā)之后，經(jīng)過不停的爭吵與討價還價，歐盟的內(nèi)部協(xié)調(diào)水平在進(jìn)一步提高而非退步。銀行業(yè)聯(lián)盟、財政聯(lián)盟與政治聯(lián)盟已經(jīng)成為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人討論的議題，表面而言，這是歐盟應(yīng)對債務(wù)危機(jī)的權(quán)宜之計，而實質(zhì)則是歐洲一體化邏輯的深化。歐元的誕生意味著戰(zhàn)爭已經(jīng)不再是歐元區(qū)各國之間解決爭端的選項，同時也是歐洲大國政治互信的結(jié)晶。信用貨幣只有建立在高度的政治互信基礎(chǔ)之上才有可能，貨幣乃國之名器，不可輕易假人。中東產(chǎn)油國曾經(jīng)探討統(tǒng)一貨幣，而東亞各國在貨幣合作上躑躇不前，相形之下，歐元為歐洲的和平增加了一層“防護(hù)罩”。

60多年前的歐洲大陸是戰(zhàn)爭之淵藪，在短短三十年之間，歐洲國家打了兩次內(nèi)戰(zhàn)，二戰(zhàn)結(jié)束之后，歐洲大陸變成了瓦礫堆，野蠻戰(zhàn)勝了文明。包括丘吉爾在內(nèi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都意識到，除了聯(lián)合之外，歐洲沒有別的出路。硝煙未散，廝殺聲在耳，昔日的死敵要和解，談何容易呢？尤其是法德兩國，自1870年以來便是死敵，恰恰這兩大國成為歐洲聯(lián)合的發(fā)動機(jī)，在戴高樂與阿登納的推動下，法德不僅和解，而且成為歐洲聯(lián)合的親密搭檔。時至今日，法德依然是歐盟的主心骨，雖然默克爾與奧朗德存在“路線之爭”，但是在捍衛(wèi)歐元和歐盟上卻是高度一致，可謂“殊途同歸”。

柏林墻倒坍、鐵幕被揭開，歐盟開始東擴(kuò)，不僅東歐國家加入其中，而且昔日的火藥桶巴爾干諸國被納入其中。歐盟不僅沒有解體，還向周邊“外溢”和平紅利，上世紀(jì)90年代初的波黑戰(zhàn)爭是對歐洲聯(lián)合的一個挑戰(zhàn)，如果歐洲一體化遺棄巴爾干半島，那么這個火藥桶就成為歐洲和平的威脅，現(xiàn)在除了西巴爾干各國在進(jìn)行入盟談判外，羅馬尼亞、保加利亞已經(jīng)成為歐盟成員國。巴爾干半島是地緣政治的破碎地帶，近代以來一直戰(zhàn)亂不斷，只有歐盟才能“馴服”桀驁不馴的巴爾干小國。

康德設(shè)想的永久和平建立于民主共和國之間的契約，歐盟本身就是各成員國讓渡主權(quán)而成。歐元則代表了對和平的承諾，也是歐盟內(nèi)涵深化的體現(xiàn)，吸納巴爾干諸國則是歐盟外延的擴(kuò)大，也為歐洲和平消除了地緣政治隱患。歐盟是人類追求和平的偉大試驗，單憑這一點，諾貝爾和平獎早就應(yīng)該授予歐盟。

（作者為吉林大學(xué)國際關(guān)系研究所特約研究員）