營(yíng)養(yǎng)餐吃不飽
背景： 連日來，在湖南鳳凰縣支教的大三女生小梁連發(fā)微博，揭露“營(yíng)養(yǎng)午餐”現(xiàn)狀，“國(guó)家撥款3元的營(yíng)養(yǎng)午餐，到孩子手上，就是一盒牛奶、一片小面包。”記者獲悉，鳳凰的“營(yíng)養(yǎng)午餐”僅價(jià)值2元。
媒體曝光出營(yíng)養(yǎng)餐問題，一些地方多糾正了事，哪怕對(duì)責(zé)任官員的行政責(zé)任追究，都毫無動(dòng)作，這樣的現(xiàn)象，無疑很不正常。事實(shí)上，每一份“吃不飽的營(yíng)養(yǎng)餐”，其實(shí)都是一份舉報(bào)函，紀(jì)檢監(jiān)察部門有必要積極介入，查清真相，看看“營(yíng)養(yǎng)餐”中究竟有無腐敗。
——《新京報(bào)》
營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃運(yùn)作到了今天，也許是換一個(gè)模式的時(shí)候了。能否僅由政府負(fù)責(zé)籌措資金，資金的管理和使用則通過招投標(biāo)委托給具備公信力的社會(huì)組織，營(yíng)養(yǎng)餐交由后者主辦？也許刷新營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃的契機(jī)就隱伏在這里。
——《南方都市報(bào)》
“營(yíng)養(yǎng)午餐”計(jì)劃要真正達(dá)到預(yù)期目的，需要一個(gè)量?jī)r(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也要加強(qiáng)監(jiān)管，比如公開各項(xiàng)采購(gòu)帳目，由家長(zhǎng)代表參與采購(gòu)洽談，對(duì)肆意挪用和拖延下?lián)苎a(bǔ)助款問題，也要進(jìn)行追責(zé)，唯有如此，才能讓農(nóng)村學(xué)生真正感受到制度關(guān)懷。
——《華西都市報(bào)》
鞋油涂假牙
背景：北京通州一家義齒生產(chǎn)廠家回收金屬殘料再利用，技工普遍用皮鞋油涂抹假牙鋼托，以達(dá)增亮效果，且該廠證照不全。從該廠生產(chǎn)出的義齒，被銷往至少十幾家中小型醫(yī)院及牙科診所。一顆成本幾十元的假牙，以百余元賣入醫(yī)療機(jī)構(gòu)后，再對(duì)患者的報(bào)價(jià)高達(dá)6千元。
藥監(jiān)部門已介入調(diào)查，希望這樣的調(diào)查，能從查封假牙黑工廠和整頓醫(yī)院、診所“兩路并進(jìn)”，盡快肅清假牙市場(chǎng)的混亂。同時(shí)以此為契機(jī)，彌補(bǔ)監(jiān)管機(jī)制的漏洞，避免偽劣假牙卷土重來。
——《新京報(bào)》
雷政富艷照
背景：近日，一條名為“雷政富情婦‘周小雪’照片曝光”的微博，卻讓就讀于廈門某所大學(xué)的小林（化名）驚呆了，因?yàn)槲⒉┲械?ldquo;情婦周小雪”照片，正是她自己的寫真照片。
正確的觀點(diǎn)根本不需要用錯(cuò)誤的事實(shí)來傳播。如果想為“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”加一把勁，那么雷政富被曝光的事實(shí)已經(jīng)足夠震撼，何苦還要偽造情婦照片？在這個(gè)輿論場(chǎng)空前熱鬧的時(shí)代，表達(dá)態(tài)度和立場(chǎng)的價(jià)值判斷固然重要，但注重真相與邏輯的事實(shí)判斷更加稀缺
——《新京報(bào)》
制度反腐
背景： 11月23日，重慶北碚區(qū)區(qū)委書記雷政富被確認(rèn)為不雅視頻中的男性。爆料人稱，建筑商雇用女子拍攝視頻并要挾雷政富，該女子拍攝視頻前“演練多次”，并表示還有重慶5名廳級(jí)官員涉不雅視頻，4位高官仍在位，其中1名官員在薄熙來和王立軍案后下臺(tái)，重慶未對(duì)此事表態(tài)。
此事長(zhǎng)達(dá)5年時(shí)間的塵封，這當(dāng)中必然有一種公眾所不能窺見的隱秘。那么這樣一種方式到底因何存在，又因何“解密”，其中有什么樣的權(quán)衡與交換，輸送與顧慮，公眾均不得其詳。而更重要的是，這種情形真的改變了嗎？
——《京華時(shí)報(bào)》
讓我們后怕的是，如果當(dāng)時(shí)照片被刪除、發(fā)言人被噤聲，或淫照沒得到廣泛傳播，本案是否還會(huì)被紀(jì)委重視？制度上能否保障每一個(gè)舉報(bào)都受到紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)的認(rèn)真對(duì)待，而無需淫照、二奶之類的噱頭？能否將對(duì)舉報(bào)的處置置于陽(yáng)光之下，避免“運(yùn)作空間”？
——《東方早報(bào)》
必須加強(qiáng)和完善這方面的法制建設(shè)，做到懲罰成本大于腐敗的預(yù)期收益。建立和完善這些基礎(chǔ)的制度規(guī)范，再輔之以官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公示，輿論壓力，以及官員選拔中 的責(zé)任追究之類措施，可以樂觀估計(jì)，腐敗是能夠抑制的。
——《華商報(bào)》
“不雅視頻”主角雷政富事件，正日益從一個(gè)單純的反腐故事，變成一個(gè)浮世百態(tài)的“多棱鏡”，不僅照鑒社會(huì)生活不少層面的問題，也標(biāo)明了諸多事物發(fā)展的新趨向。
——《燕趙都市報(bào)》
圓通被禁空運(yùn)
背景：今年10月22日南航發(fā)生航班貨物燃燒事件后，中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)開出最重“罰單”，上海圓通速遞有限公司等4家公司違規(guī)托運(yùn)，嚴(yán)重影響飛行安全，決定 注銷其二類航空貨運(yùn)代理資質(zhì)，并請(qǐng)各航空公司終止與該公司合作，不承運(yùn)其攬收貨物。其中圓通速遞將兩宗含鋰電池貨物謊報(bào)為普通貨物交運(yùn)航空公司，性質(zhì)十分 嚴(yán)重。
“封殺”一家快遞公司或許容易，但如何滿足網(wǎng)購(gòu)對(duì)快遞的需求，就不只是一紙行政命令那么簡(jiǎn)單。換言之，“封殺”圓通之后，讓原本并不飽滿的快遞市場(chǎng)資源進(jìn)一步縮窄，所謂蘿卜快了不洗泥，類似的事件會(huì)不會(huì)在其他快遞公司上演，就很值得擔(dān)憂。
——《燕趙都市報(bào)》
李莊控告重慶警方
背景： 11月15日，李莊向最高人民檢察院提起控告，指責(zé)重慶市公安局李莊案、龔剛模案專案組所有警員涉嫌徇私枉法罪，據(jù)龔剛模稱遭重慶專案組警察逼迫后陷害李莊。
對(duì)李莊的控告與申訴，公眾無需做過度的闡釋與解讀，司法機(jī)關(guān)更無需考慮過多的法治外因素，一切只需回歸法治理性，按照尋常刑事司法的判斷邏輯去做便是。只有這樣的辦案思維，才是“全面推進(jìn)依法治國(guó)”所需要的“法治思維”。
——《京華時(shí)報(bào)》
