經(jīng)濟觀察報 魏武揮/文 iPhone基本上樹立了智能手機的標準——這里指屏幕。歷代i-Phone的屏幕大小都是3.5英寸，i-Phone5向前小小邁了一步，達到4英寸。智能手機的屏幕超過這個尺寸的，可以自稱為“大屏手機”，如果超過的比較多，比如6英寸大小，稱為巨屏手機就有點傻，于是人們發(fā)明了一個新名詞：平板手機（Ph-ablet，phone加tablet組合而成的新詞），一般意義上，指5~7寸之間。

平板手機完全是因為手機電腦化而催生的東西。在功能手機時代，手機以小為美，各路廠商拼命動腦筋怎么讓手機變得小些更小些，最好小到人們完全沒感覺自己帶了一個設備（比如男性通常把手機放在上衣內(nèi)側口袋，太大了會覺得鼓鼓囊囊十分不便）。早期的大哥大早被視為一種累贅和暴發(fā)戶做派。

這一點，和功能手機的功能有關。人們拿手機主要是用于兩件事：打電話、發(fā)短信。中國用戶再加上聽音樂，美國用戶可能會考慮skpye這樣的網(wǎng)絡電話功能。除此之外，手機并無其他什么功用。既然功能簡單，自然無需做得太大。但到了智能手機時代，手機所承載的功能，就越來越多了。

KPCB（美國最大的風險基金）在2011年就發(fā)現(xiàn)，在智能手機領域，美國人用于手機傳統(tǒng)三大功能上的時間只占據(jù)到了32%，其他的時間則分配給一些所謂“新行為”，比如上網(wǎng)頁瀏覽，比如使用各種移動應用。在各種應用中，排行第一的是地圖類，第二的是游戲類。很顯然，屏幕太小，頁面瀏覽以及地圖會看不清，游戲會不夠好玩。

屏幕就是手機大小的決定者，需要滿足用戶對于智能手機如同電腦般的使用，就不得不放棄小而美的想法。于是手機被迫越做越大，但為了重量考慮，也必須越做越薄。可以想見的趨勢是：一個智能手機，必須大屏幕、超薄以及高分辨率。來自市場分析機構 IHS　iSuppli的報告說，2012年有2560萬部出貨，2013　年則可能達到6004萬部，增長136%。到了2016年，全球出貨量將會達到1.46億之巨。

最早介入平板手機領域的是戴爾公司，不過真正意義上把平板手機炒熱的當屬三星，5.3英寸的Galaxy　Note在2011年大賣，一年間狂賣1000萬部，2012年Note2更是在上市兩個月內(nèi)創(chuàng)下500萬部的銷售奇跡，這讓很多廠商迅速跟進。用戶也不再堅持手機必須一手掌握的大小。某種程度上講，一個成功人士又有多少機會要在公交地鐵上一手拉吊環(huán)一手拿手機呢？平板手機能彰顯這個人的身份，而且更重要的是，人們的確不把手機僅僅視為一個“移動電話”了。

國內(nèi)目前有三家較有實力的跟進者，在CES大會上，華為拿出了6.1寸的Ascend　Mate——全球最大屏手機，聯(lián)想則有5.5寸的K900，中興Grand　S是5寸機。紛紛企圖在這個細分市場上分一杯羹。

跟進的主要動力在于，平板手機基本上屬于高端機，售價可以比較高。Note2目前的報價在4000~5000元之間，中興Grand　S則為3600元。華為和聯(lián)想都暫無報價，但比Grand　S更低的可能性不大。高端手機的毛利通常比較厚，有助于企業(yè)獲取超額利潤。

但問題也在這里，縱觀中國手機產(chǎn)業(yè)史，雖然功能手機時代有一舉擊潰洋手機之說，但客觀講一句，是用低廉的價格完成的，而當時洋手機的價格也高得離譜（一部西門子手機，F(xiàn)OB香港價格不過200美元，內(nèi)地可以賣到數(shù)千元）。從價格戰(zhàn)中成長起來的中國本土廠商，至今沒有運作高端手機的成功先例。這三大品牌在用戶心目中，遠比不上蘋果、三星的高端感，尤其在消費能力旺盛的一線城市。

另外一個比較致命的問題在于產(chǎn)能。功能手機對制造的要求不高，但智能手機則不是。即便如蘋果這樣的公司，在智能手機零部件上也一直依賴三星的供貨，直到iPhone4，才開始慢慢去三星化，比如面板供應上——但核心處理原件，依然對三星有所依賴。而國內(nèi)廠商，恐怕產(chǎn)業(yè)供給上，還是有很嚴重的缺陷。

國內(nèi)廠商如果想要在平板手機上站穩(wěn)腳跟，價格是一個關鍵的因素，但如果產(chǎn)能跟不上，又沒有辦法形成規(guī)模效應，將邊際成本降低。賣一部虧一部是無法長久的。平板手機不是一個“大”字就能解決的，它需要更薄的機身，就意味著對零部件要求更高。國內(nèi)廠商這股平板手機熱，在我看來，怕是概念性產(chǎn)品的成分居多一些。

（作者為上海交通大學媒體與設計學院教師）