周口復(fù)墳
背景：日前，有媒體報(bào)道，曾歷經(jīng)數(shù)月、頂著諸多爭(zhēng)議被鏟平的200多萬(wàn)座墳?zāi)梗?013年的除夕前后，“一夜之間恢復(fù)了百萬(wàn)座”，而基層官員則表示在“等待上面政策”。
一句話，必須把民眾作為社會(huì)治理和移風(fēng)易俗的重要參與方。只有共治式治理，才能找到創(chuàng)新的出路，并保證地方政府威信不會(huì)墜落。希望周口方面，不會(huì)重蹈此前強(qiáng)行平墳的覆轍。
——《新京報(bào)》
避免“到頭來(lái)，灰頭土臉、騎虎難下”的周口窘境，權(quán)力者均須“應(yīng)以為鑒”。要從周口“平墳”所引發(fā)的權(quán)力與民意拉鋸中有所省思，靠權(quán)力鏟不掉傳統(tǒng)。誠(chéng)懇地征詢民眾意見(jiàn)，直面民眾憂慮，“運(yùn)用法治思維和法治方式推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾”，是一門(mén)主政者沒(méi)有補(bǔ)考機(jī)會(huì)的必修課。
——《南方都市報(bào)》
周口被平墳?zāi)梗灰怪g半數(shù)恢復(fù)，這真是對(duì)平墳運(yùn)動(dòng)的莫大諷刺，背后的民心向背值得當(dāng)?shù)胤此肌Ｎ覀冋J(rèn)為即便平墳真為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮，也不應(yīng)該踐踏中華民族認(rèn)祖歸宗的文化底線，更不應(yīng)該用運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法將民意碾得粉碎。
——《東方早報(bào)》
在某些地方，當(dāng)官員堅(jiān)持要做什么時(shí)候，不用說(shuō)什么新規(guī)，即使法律，也并不能成為真正有 效的障礙。只要上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或上級(jí)的上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)不發(fā)話，官員想做什么，任何問(wèn)題都不會(huì)真正成為燙手山芋。因此，面對(duì)重新堆起的墳頭，一些官員能否放下面子，客觀承認(rèn)平墳運(yùn)動(dòng)失敗，才是關(guān)鍵的關(guān)鍵。
——《華商報(bào)》
微聲音
@李明富律師：什么社會(huì)，中國(guó)人最忌諱掀祖墳，那是對(duì)已逝親人最好的緬懷。而這些政府官員硬要打破這一情節(jié)，還真能睡得著？
小毛驢兜兜兜：隨著一代代人老去，這種土葬的確有些浪費(fèi)土地資源，現(xiàn)在人口又增長(zhǎng)那么快，而且這種墳頭也無(wú)統(tǒng)一規(guī)劃，于是就更加造成土地浪費(fèi)，還是弄墓地合理呢！但是做百姓的思想工作還需耐心細(xì)致才好！
1年1068個(gè)會(huì)
背景：據(jù)新華社報(bào)道，沿海一省份某廳局負(fù)責(zé)人因不堪忍受會(huì)議過(guò)多，讓人統(tǒng)計(jì)涉及廳局相關(guān)工作全年的開(kāi)會(huì)數(shù)量，統(tǒng)計(jì)結(jié)果令人震驚：1068個(gè)！
這1068次的會(huì)議數(shù)量刺人眼球，但更值得追問(wèn)的還是會(huì)議質(zhì)量。不可否認(rèn)，開(kāi)會(huì)本就是官員們的一項(xiàng)重要工作，無(wú)論是研討還是部署，一定的會(huì)議必不可少。如果這些會(huì)議都開(kāi)得務(wù)實(shí)高效，再多一些也無(wú)可厚非。問(wèn)題在于，其中有多少是“聽(tīng)人念稿子或自己念稿子”之類(lèi)的會(huì)議呢？
——《新京報(bào)》
文山會(huì)海，開(kāi)會(huì)成癮，某些官員樂(lè)在其中。勞而無(wú)功，分身乏術(shù)，有些官員不勝其煩。不管是陶醉還是煩心，“開(kāi)會(huì)”已經(jīng)是一種路徑依賴。當(dāng)開(kāi)會(huì)成為一種頑 固的虛應(yīng)差事后，它就與形式主義合二為一了，它就成了懶散成性的官員的護(hù)身符和擋箭牌，它就成了耽誤時(shí)間、耗費(fèi)錢(qián)糧卻最終于民無(wú)利的怪物。
——《北京青年報(bào)》
靠開(kāi)會(huì)貫徹上級(jí)精神，靠開(kāi)會(huì)部署工作任務(wù)，靠開(kāi)會(huì)聽(tīng)取下級(jí)匯報(bào)，靠開(kāi)會(huì)總結(jié)工作成效，成為政府部門(mén)實(shí)施社會(huì)管理和 落實(shí)工作任務(wù)的習(xí)慣性動(dòng)作。“會(huì)議依賴癥”病在熱衷 “形式”，根在懶政思維。
——《新華網(wǎng)》
微聲音
@易墨75：文山會(huì)海是政府機(jī)制造成的，而不僅僅是作風(fēng)問(wèn)題。有多少事情可以一個(gè)部門(mén)完成，所以只有開(kāi)會(huì)分工又合作。體制不改，消滅不了文山會(huì)海。
@劉鐘理：會(huì)多不是壞事。從字面理解，會(huì)就是多人碰面商定某事，務(wù)實(shí)務(wù)虛并不矛盾，關(guān)鍵在于是不是用心履職了。
樓市“國(guó)五條”
背景：20日舉行的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)了樓市調(diào)控“國(guó)五條”。會(huì)議不僅再次重申堅(jiān)持執(zhí)行以限購(gòu)、限貸為核心的調(diào)控政策，堅(jiān)決打擊投資投機(jī)性購(gòu)房，還在繼2011 年之后再次提出要求各地公布年度房?jī)r(jià)控制目標(biāo)。此外，會(huì)議在明確既有政策的基礎(chǔ)上，還提出了對(duì)房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市及時(shí)采取限購(gòu)措施，以及建立穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作問(wèn)責(zé)制等內(nèi)容。
在去年以來(lái)各地樓市回暖氣的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)之下，出臺(tái)新的更嚴(yán)厲的調(diào)控政策，盡快遏止住這一股樓市價(jià)格有可能繼續(xù)攀升的勢(shì)頭，勢(shì)在必行也勢(shì)在必然。“國(guó)五條”政策的迅速出臺(tái)，不僅能迅速穩(wěn)定樓市也能穩(wěn)定人心。
——《中國(guó)青年網(wǎng)》
習(xí)李若能以反腐的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài),鐵腕實(shí)施樓控問(wèn)責(zé)制,嚴(yán)懲執(zhí)法不力官員,才有望拆除樓市炸彈.否則樓控只能續(xù)走過(guò)場(chǎng),樓市泡沫勢(shì)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì),以至習(xí)李管治的計(jì)時(shí)炸彈。
——《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》（香港）
微聲音
@李文杰 ：“新國(guó)五條”被解讀為“低于預(yù)期”，我覺(jué)得還要等是否有后續(xù)配套實(shí)施細(xì)則出臺(tái)，也就是說(shuō)那只靴子終究還沒(méi)扔下來(lái)，政府只先在樓上喊聲預(yù)告。沒(méi)提房?jī)r(jià)“回歸合理”，看來(lái)穩(wěn)定是起碼的，如果最終各地的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)是正數(shù)，意味著政府希望價(jià)格繼續(xù)“上漲”嗎？這月該趕緊買(mǎi)房吧？！
@楊紅旭 ：“國(guó)五條” 出籠！政策力度，不大、也不小！亮點(diǎn)：1、要求各地制定房?jī)r(jià)控制目標(biāo)（2012年停過(guò)）；2、限購(gòu)小范圍升級(jí)；3、房產(chǎn)稅鐵定擴(kuò)容。 接下來(lái)，按照常規(guī)流程，今天或明天，國(guó)務(wù)院辦公廳或者幾部委將下發(fā)——措施更加細(xì)化的通知，其中還將細(xì)節(jié)具新意，如“嚴(yán)格實(shí)施差別化住房信貸政策”就有想像空間 。
@彭致遠(yuǎn) ：今天各路朋友問(wèn)我新國(guó)五條的 情況，現(xiàn)統(tǒng)一回復(fù)如下：1.今年市場(chǎng)預(yù)期量?jī)r(jià)雙飛已成共識(shí)；2.中央不希望房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)，在大家開(kāi)年度計(jì)劃會(huì)的時(shí)候給定一個(gè)調(diào)；3.房?jī)r(jià)上漲的驅(qū)動(dòng)因素?zé)o 法抑制其實(shí)已經(jīng)不是房地產(chǎn)自己的事情；4.定調(diào)子是站位，具體措施和辦法即將進(jìn)一步出臺(tái)；5最后一個(gè)會(huì)承前啟后；6.趕緊買(mǎi)房。
