政府部門取名
背景：近日公布的機(jī)構(gòu)改革方案，除方案帶來(lái)的部門調(diào)整外，擬成立新部門的名稱也引起了許多民眾的關(guān)注。網(wǎng)友挖出45字的“湖北省推進(jìn)武漢城市圈全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”長(zhǎng)名，據(jù)說(shuō)只有更長(zhǎng)，沒(méi)有最長(zhǎng)。
名稱也是下級(jí)部門對(duì)上級(jí)部門認(rèn)受性的來(lái)源。下去視察指導(dǎo)工作，你說(shuō)你是“衛(wèi)生部”，那當(dāng)然是醫(yī)院或衛(wèi)生局接待，而不可能是計(jì)生辦公室接待。因此，保留長(zhǎng)名字，與其說(shuō)有違語(yǔ)言慣例，不如說(shuō)，它是方方面面為保留人事權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)、調(diào)遣權(quán)而妥協(xié)的產(chǎn)物。
——《南方都市報(bào)》
政府部門取名，應(yīng)簡(jiǎn)單好記，尤其要方便群眾。新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林也說(shuō)，過(guò)去“刑 部、戶部、禮部、兵部，就一個(gè)字，也能清清楚楚，沒(méi)任何交叉”。他認(rèn)為，一定要找一個(gè)科學(xué)的、名實(shí)相符的名字，“老祖宗有話啊，‘名不正則言不順’，關(guān)鍵 是后面‘（言不順則）事不成’啊！”既然如此，對(duì)任何一個(gè)新成立的政府部門，取名都不能不慎重。
——《華商報(bào)》
“煙草院士”勸退
背景： 全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴近日表示，依據(jù)章程，工程院不會(huì)主動(dòng)撤銷“煙草院士”謝劍平的資格。在記者追問(wèn)下，潘云鶴表示，工程院正在對(duì)謝劍平做勸退工作，但對(duì)方不接受。
控?zé)煹拇蟓h(huán)境下，“煙草院士”的亮相太過(guò)不合時(shí)宜。倘若，謝劍平知難而退，能主動(dòng)請(qǐng)辭，也不失為一種“高風(fēng)亮節(jié)”。
——《京華時(shí)報(bào)》
近年來(lái)無(wú)論輿論還是業(yè)界中人，也都一直呼吁院士不宜終身制。如此，謝劍平風(fēng)波再次倒逼制度變革，一是打破院士終身制；二是減少院士身上附加的行政化、權(quán)威化色彩
——《燕趙都市報(bào)》
從啟動(dòng)復(fù)議程序來(lái)講，工程院已經(jīng)意識(shí)到“煙草院士”的存在會(huì)影響“工程院聲譽(yù)和全國(guó)控?zé)煿ぷ鞔缶?rdquo;。既然如此，為何還要允許其繼續(xù)存在、繼續(xù)成為輿論批評(píng)的靶心？為自身聲譽(yù)，也為給民眾一個(gè)說(shuō)法，工程院在此事件中都應(yīng)有更積極主動(dòng)的作為，不能止于讓其本人提出辭呈。
——《新京報(bào)》
從維護(hù)自身聲譽(yù)出發(fā)，中國(guó)工程院有必要審視現(xiàn)行的評(píng)審和管理制度，并加以改革。如果工程院積極改革，還是值得期待的。而現(xiàn)在，工程院主席團(tuán)在處理“煙草院 士”問(wèn)題上的表現(xiàn)表明，這一機(jī)構(gòu)僅僅靠自己，要沖破內(nèi)部阻力（院士本就是當(dāng)前學(xué)術(shù)管理體系的既得利益者）推進(jìn)改革，還是十分艱難。
——《東方早報(bào)》
