校園性侵
背景：繼“海南校長(zhǎng)開房案”后，深圳南山區(qū)弘基學(xué)校、河北省泊頭市一所中學(xué)女生宿舍接連發(fā)生校園性侵案。20天內(nèi)至少有8起校園內(nèi)猥褻性侵幼女案被曝光。
許多性侵案都發(fā)生在校園內(nèi)，嫌疑人就潛伏在孩子們身邊。倘若學(xué)校不主動(dòng)承擔(dān)職責(zé)，采取防范措施，這一陣地就不可避免會(huì)淪陷，任由違法人員把魔爪伸向未成年人。
——《京華時(shí)報(bào)》
少數(shù)為人師表的老師將魔爪伸向未諳世事的孩子，這樣的現(xiàn)實(shí)令人憤怒，也令人揪心。但在情緒表達(dá)之外，眼下更應(yīng)關(guān)注的是如何盡量避免類似的事件再次發(fā)生，讓孩子們免受侵害。
——《晶報(bào)》
對(duì)于保護(hù)未成年人權(quán)益，同樣不能單純依賴刑事立法和刑事司法，刑罰保護(hù)畢竟是最后一道防線，且并非靈丹妙藥。更重要的是要全面落實(shí)相關(guān)法律規(guī)定，全方位地為未成年人權(quán)益保護(hù)構(gòu)筑一個(gè)嚴(yán)密的法律保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。
——《新京報(bào)》
對(duì)與性侵有關(guān)的強(qiáng)奸罪、嫖宿幼女罪和猥褻罪作出嚴(yán)苛的區(qū)分，“重判”方才“有法可依”，這在當(dāng)下很有必要，如果這個(gè)問題不厘清，司法實(shí)踐中，三個(gè)罪名相互PK就不會(huì)消失，其直接后果是司法公信力的流失，而受傷害的更是那些未成年的孩子。
——《華商報(bào)》
面對(duì)頻發(fā)的猥褻性侵兒童案件，我們不應(yīng)避諱說出這樣一個(gè)事實(shí)：一些學(xué)校已是高危地點(diǎn)，有些教師已成高危人群，所以更要實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，更要進(jìn)行嚴(yán)苛的監(jiān)管。
——《中國青年報(bào)》
并非這里的安全“防也防不住”，而是這里的安全根本就沒有防，更沒有教育局方面所說的“很重視安保工作”。這樣的嚴(yán)格本屬自然，也完全是學(xué)校應(yīng)該做的和必須做到的。試想一下，如果此前這所學(xué)校都能這樣嚴(yán) 格把守認(rèn)真防范，這里還能夠發(fā)生這么嚴(yán)重的強(qiáng)奸女生案件嗎？
——《南方都市報(bào)》
15歲“吃空餉”
背景：“15歲的小孩，初中還沒畢業(yè)就已經(jīng)有編制、拿工資了！”河南葉縣水利局下屬河道管理所所長(zhǎng)利用職務(wù)之便，早早為還在上學(xué)的兒子捧起了“鐵飯碗”，每月 1000多元的工資，現(xiàn)在已經(jīng)領(lǐng)了6年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該單位69名在職人員中，未滿18歲就有編制的職工竟有10人，據(jù)稱，這些人中多數(shù)都是所長(zhǎng)的親戚。
這一奇聞，也從一個(gè)側(cè)面折射出時(shí)下一些地方被權(quán)力、人情扭曲了的基層生態(tài)。只要有一定的權(quán)力，往往就可以為所欲為、無所不為。特別是，在權(quán)力與人情的犬牙交錯(cuò)中，權(quán)力得到固化，人情得以蔓延，并遮蔽公平正義。
——《中國青年報(bào)》
一個(gè)單位，編制如何，崗位配置怎樣，工資發(fā)放情況又是如何，只有讓這些信息更公開透明，吃空餉者才可能被放在陽光下，無所遁形。
——《重慶時(shí)報(bào)》
“走向法制社會(huì)”，一方面要依靠基礎(chǔ)性的全面進(jìn)步，另一方面也需要戰(zhàn)略性的頂層設(shè)計(jì)。如對(duì)于基層管理者的任職年限、事業(yè)單位財(cái)政支付的審查審計(jì)、直系親屬就業(yè)安排的制度回避等，都需要加緊設(shè)計(jì)，強(qiáng)化剛性執(zhí)行。也只有這樣，公平、正義才能成為改善當(dāng)下嚴(yán)峻就業(yè)環(huán)境的催化劑。
——《新聞晨報(bào)》
