“常回家看看”入法
背景：7月1日起，新修訂的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，家庭成員應(yīng)當關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當經(jīng)常看望或者問候老年人。
許多時候，子女們并不缺乏“常回家看看”的意愿，而是缺乏“心想事成”的行為能力。不論是經(jīng)濟上的入不敷出，還是時間上的假期少、加班多，抑或是路途遙遠，堅硬的現(xiàn)實，在老人與子女的親情互動的道路上，筑起了一道道“藩籬”，讓回家的路不那么順暢。
——《華商報》
“常回家看看”不能簡單抽象成一個意愿問題，在今天的中國，更多的是客觀條件與環(huán)境的應(yīng)允程度。再好的法律，也無法逼人“常回家看看”，只有真正讓 “家”成為無須遙望的居所、讓盡孝在制度與體制層面找到責任與能力——追究“不常回家”的子女，才能不至于成為立法上的冷幽默。
——《燕趙都市報》
網(wǎng)上信訪
背景：7月1日起，國家信訪局門戶網(wǎng)站網(wǎng)上投訴全面放開。國家信訪局局長舒曉琴強調(diào)，要認真辦理網(wǎng)上信訪訴求、意見和建議，逐步解決好網(wǎng)上信訪過程和結(jié)果可查詢、可跟蹤、可督辦、可評價等問題。
網(wǎng)上信訪和網(wǎng)購，領(lǐng)域不同，但實質(zhì)理念其實是相通的。網(wǎng)上信訪也需要提高“用戶體驗”，讓民眾相信網(wǎng)上上訪既方便，又可信賴。
——《新京報》
實現(xiàn)網(wǎng)上與網(wǎng)下的良性互動，評價標準不是訪問量、網(wǎng)上投訴量，而是看究竟化解了多少矛盾，維護了多少合法權(quán)益，改進了多少工作作風。
——《京華時報》
如果說信訪的網(wǎng)絡(luò)化是形勢所逼，網(wǎng)絡(luò)信訪的制度化和規(guī)范化，則是國家信訪部門要自主解決的首要問題，這也是網(wǎng)絡(luò)信訪取信于民的關(guān)鍵。
——《東方早報》
要做到件件有回音，問題恐怕還得回到地方，而地方政府和相關(guān)部門原本就是被投訴對象，如果不存在有力度的督辦，“石沉大海”的問題終難避免。
——《燕趙都市報》
“信訪不如信法”呼聲已久，司法不倡蓋因司法不公以及司法不獨立之痼疾，無論網(wǎng)上還是網(wǎng)下，信訪制度只是對常規(guī)制度的補漏，有論者重提“用司法程序取代這種法外投訴和人治式干預(yù)”，盡管這樣的呼吁司空見慣，卻是為信訪減壓乃至實現(xiàn)社會穩(wěn)定的切實之舉。
——《南方都市報》
如果這一套制度、機制全面建成并切實運行，對信訪部門和有關(guān)職能部門而言，不但工作任務(wù)比以往增加了許多，來自信訪群眾和社會公眾的監(jiān)督壓力也將大大增強。
——《北京青年報》
網(wǎng)絡(luò)渠道暢通，會對群眾上訪形成分流，這在一些地方會不會異化為截訪的“正當理由”？網(wǎng)絡(luò)投訴省轉(zhuǎn)市、市轉(zhuǎn)縣，假如一層轉(zhuǎn)一層，仍舊轉(zhuǎn)回到基層，如何實現(xiàn)“事事有著落、件件有回音”？回答好這些問題，才能暢通權(quán)利救濟渠道、拓寬訴求表達平臺，讓群眾在改革中真正受益。
——《人民日報》
