治理“官謠”

背景：日前，新華社“中國網(wǎng)事”記者梳理出一些官方“先否后肯”的“官謠”怪現(xiàn)象，希望能引起一些遇事善于說謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門重視。

“急于否認(rèn)”既是“官謠”的特點(diǎn)，也是民眾推定“官謠”的重要標(biāo)志。即使為了防止出現(xiàn)面對輿論的被動局面，當(dāng)?shù)毓俜揭灿斜匾日{(diào)查周全，再謹(jǐn)慎回應(yīng)，用充分的事實和證據(jù)說話，至少應(yīng)該盡快與受害者家屬接觸，而不是各說各話。

———《新京報》

其所為之惡劣，在于它以暴制“暴”，它本著對“謠言”痛心疾首的批評態(tài)度，并利用其占據(jù)的權(quán)威高地，對信息定性，在情況尚不明朗的的情況下，往往容易獲得民眾認(rèn)同，畢竟當(dāng)前在官民之間普遍認(rèn)可這樣一種共識，即無論是出于何種動機(jī)，制造謠言都是非法行為，應(yīng)該受到批評乃至問責(zé)。

———《南方都市報》

政府的一言一行，對應(yīng)的都是公信力。這既要求政府部門要慎重“發(fā)言”，敬畏真相，也決定了，對于一個責(zé)任政府而言，無論是具體行動還是“言論”，都當(dāng)有具體的人負(fù)責(zé)。

———《華西都市報》

打擊“官謠”必須出重拳，建立嚴(yán)厲的追責(zé)機(jī)制，讓那些信口雌黃者為自己的謊言付出沉重代價。而且，官方以身作則，加強(qiáng)對“官謠”的追責(zé)和懲處，也能對打擊“民謠”起到示范作用。

———《半島都市報》

打疼“官謠”，讓其擔(dān)起重責(zé)，讓官員不敢撒謊，真正對人民負(fù)責(zé)。

———《河南商報》

民眾對“官謠”的深惡痛絕，正是因為“官謠”背后的權(quán)力色彩。“官謠”不僅表現(xiàn)在應(yīng)對舉報等事件上的罔顧事實，還表現(xiàn)在將“辟謠”本身當(dāng)作了造謠的過程，并附加著權(quán)力的恐嚇與野蠻。

———《錢江晚報》

地方官到部委端茶倒水

背景:某部委官員日前在內(nèi)部培訓(xùn)上透露，地方政府重點(diǎn)項目審批時,一把手直接掛帥，長期駐扎在北京,常在部委辦公室端茶、掃地、打開水,以加快項目批復(fù)。

地方官員為跑項目長期駐扎北京，常在部委辦公室“端茶、掃地、打開水”，未必是真，但部委門難進(jìn)、事難辦未必為虛。

———《廣州日報》

一方面，確實有一些部委的審批權(quán)限過大，權(quán)力高度集中，且權(quán)力運(yùn)行的過程不夠公開透明，個中往往摻雜了過多的個人意志、長官意志。另一方面，上級部門審批程序繁復(fù)、長期積壓不批，既與這些部門一向拖沓的工作作風(fēng)以及權(quán)力配置的不盡合理有關(guān)，卻也不排除權(quán)力設(shè)租、尋租的可能，而地方政府對此也往往心知肚明。　　

———《重慶時報》

“表叔”楊達(dá)才今日受審

背景：陜西省西安市中級人民法院27日下午發(fā)公告稱，該院定于2013年8月30日9時30分在3號法庭公開開庭審理被告人楊達(dá)才受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案。

要想使反腐敗取得越來越多的成效，要想堅決遏制腐敗之風(fēng)蔓延的勢頭，要想徹底鏟除滋生腐敗的土壤，我們當(dāng)然得舉全國之力，借全民之智，進(jìn)行全方位監(jiān)督，但是，制度反腐依然是關(guān)鍵和根本。制度不跟上，再多的“人肉搜索”“微博舉報”也會事倍功半。

———《現(xiàn)代快報》