治理“官謠”
背景:日前,新華社“中國網(wǎng)事”記者梳理出一些官方“先否后肯”的“官謠”怪現(xiàn)象,希望能引起一些遇事善于說謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門重視。
“急于否認(rèn)”既是“官謠”的特點(diǎn),也是民眾推定“官謠”的重要標(biāo)志。即使為了防止出現(xiàn)面對輿論的被動局面,當(dāng)?shù)毓俜揭灿斜匾日{(diào)查周全,再謹(jǐn)慎回應(yīng),用充分的事實和證據(jù)說話,至少應(yīng)該盡快與受害者家屬接觸,而不是各說各話。
———《新京報》
其所為之惡劣,在于它以暴制“暴”,它本著對“謠言”痛心疾首的批評態(tài)度,并利用其占據(jù)的權(quán)威高地,對信息定性,在情況尚不明朗的的情況下,往往容易獲得民眾認(rèn)同,畢竟當(dāng)前在官民之間普遍認(rèn)可這樣一種共識,即無論是出于何種動機(jī),制造謠言都是非法行為,應(yīng)該受到批評乃至問責(zé)。
———《南方都市報》
政府的一言一行,對應(yīng)的都是公信力。這既要求政府部門要慎重“發(fā)言”,敬畏真相,也決定了,對于一個責(zé)任政府而言,無論是具體行動還是“言論”,都當(dāng)有具體的人負(fù)責(zé)。
———《華西都市報》
打擊“官謠”必須出重拳,建立嚴(yán)厲的追責(zé)機(jī)制,讓那些信口雌黃者為自己的謊言付出沉重代價。而且,官方以身作則,加強(qiáng)對“官謠”的追責(zé)和懲處,也能對打擊“民謠”起到示范作用。
———《半島都市報》
打疼“官謠”,讓其擔(dān)起重責(zé),讓官員不敢撒謊,真正對人民負(fù)責(zé)。
———《河南商報》
民眾對“官謠”的深惡痛絕,正是因為“官謠”背后的權(quán)力色彩。“官謠”不僅表現(xiàn)在應(yīng)對舉報等事件上的罔顧事實,還表現(xiàn)在將“辟謠”本身當(dāng)作了造謠的過程,并附加著權(quán)力的恐嚇與野蠻。
———《錢江晚報》
地方官到部委端茶倒水
背景:某部委官員日前在內(nèi)部培訓(xùn)上透露,地方政府重點(diǎn)項目審批時,一把手直接掛帥,長期駐扎在北京,常在部委辦公室端茶、掃地、打開水,以加快項目批復(fù)。
地方官員為跑項目長期駐扎北京,常在部委辦公室“端茶、掃地、打開水”,未必是真,但部委門難進(jìn)、事難辦未必為虛。
———《廣州日報》
一方面,確實有一些部委的審批權(quán)限過大,權(quán)力高度集中,且權(quán)力運(yùn)行的過程不夠公開透明,個中往往摻雜了過多的個人意志、長官意志。另一方面,上級部門審批程序繁復(fù)、長期積壓不批,既與這些部門一向拖沓的工作作風(fēng)以及權(quán)力配置的不盡合理有關(guān),卻也不排除權(quán)力設(shè)租、尋租的可能,而地方政府對此也往往心知肚明。
———《重慶時報》
“表叔”楊達(dá)才今日受審
背景:陜西省西安市中級人民法院27日下午發(fā)公告稱,該院定于2013年8月30日9時30分在3號法庭公開開庭審理被告人楊達(dá)才受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案。
要想使反腐敗取得越來越多的成效,要想堅決遏制腐敗之風(fēng)蔓延的勢頭,要想徹底鏟除滋生腐敗的土壤,我們當(dāng)然得舉全國之力,借全民之智,進(jìn)行全方位監(jiān)督,但是,制度反腐依然是關(guān)鍵和根本。制度不跟上,再多的“人肉搜索”“微博舉報”也會事倍功半。
———《現(xiàn)代快報》