經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) OliverPearce/文 我坐在南京西路的一家星巴克，低頭抿了一口杯中的綠茶，等待著采訪一位探討全球化負(fù)面影響的新書(shū)作者。這見(jiàn)面地點(diǎn)似乎選得很不妥當(dāng)。

坐在面前的龍安志（LaurenceBrahm）并非傳統(tǒng)意義上的反全球化激進(jìn)主義者，而他的新作《反全球化早餐俱樂(lè)部：一份和平的革命宣言》（TheAnti-Globalisation BreakfastClub:ManifestoforaPeacefulRevolution）也并沒(méi)有充斥著對(duì)現(xiàn)今低迷經(jīng)濟(jì)的謾罵，而是針對(duì)目前最為棘手的社會(huì)問(wèn)題，層層展開(kāi)了一張如何利用全球化來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的藍(lán)圖。

作為律師和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，龍安志曾為包括中國(guó)在內(nèi)的許多亞洲政府部門(mén)工作過(guò)。在上世紀(jì)90年代，他見(jiàn)證了這些國(guó)家的轉(zhuǎn)型過(guò)程，同時(shí)也看到了全球化所帶來(lái)的種種弊端。事實(shí)上，在這個(gè)搶眼的標(biāo)題背后，他在書(shū)中并不完全反對(duì)今后進(jìn)一步的全球整合，而是對(duì)侵犯發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的平等權(quán)利、七國(guó)集團(tuán)為核心的獨(dú)裁問(wèn)題敲響了警鐘。

龍安志提出“華盛頓共識(shí)（Wash－ingtonConsensus）”的失敗是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)頑癥的根本所在——以美國(guó)為首的西方國(guó)家政府，連同國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等相關(guān)機(jī)構(gòu)，并未能從根本上幫助新興國(guó)家建立起均衡增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)制度和全面發(fā)展的社會(huì)體系。上世紀(jì)80年代和90年代末，拉丁美洲和部分東南亞國(guó)家持續(xù)的貧困，便是其失敗的佐證。

可能讀到這里，你覺(jué)得都是老生常談，想放下報(bào)紙了。龍安志真正希望倡導(dǎo)的是一種積極的全球化進(jìn)程，通過(guò)在醫(yī)療、教育、環(huán)保科技上的新技術(shù)的傳遞，幫助絕大部分國(guó)家擺脫貧困，而這些也應(yīng)當(dāng)成為國(guó)際機(jī)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn)。他提出的是合理的改造，而不是激進(jìn)的革命。一方面，國(guó)際組織必須深入地了解他們所服務(wù)國(guó)家和地區(qū)的實(shí)際情況，給予適時(shí)的幫助；另一方面，每個(gè)國(guó)家也應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件，因地制宜地自主發(fā)展。

龍應(yīng)志在書(shū)中提出 “喜馬拉雅共識(shí)（HimalayanConsensus）”作為對(duì)失敗的“華盛頓共識(shí)”的回應(yīng)。它不同于舊共識(shí)所推崇新自由資本主義、西方消費(fèi)主義等單一經(jīng)濟(jì)模式和文化制度，造成看似全球化的假象。在他看來(lái)，真正意義上的全球化應(yīng)該是全球范圍內(nèi)信息的開(kāi)放共享，允許發(fā)展中國(guó)家根據(jù)自身實(shí)際情況和條件，選擇適合的資源，建立特有的發(fā)展模式。同樣，其他國(guó)家也可以借鑒其中的成功經(jīng)驗(yàn)，從而實(shí)現(xiàn)新資源、新方法的再次傳遞。

他強(qiáng)調(diào)，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)排除外部勢(shì)力的阻撓，致力于完善自身的政治體制。目前大部分的發(fā)達(dá)國(guó)家都打著經(jīng)濟(jì)援助的幌子，在全球范圍內(nèi)變相地將西方思維模式強(qiáng)加到發(fā)展中國(guó)家的頭上。此類(lèi)的援助并沒(méi)有在根本上改變這些國(guó)家的落后處境，相反讓其產(chǎn)生了物質(zhì)和心理上的依賴(lài)性。面對(duì)這種現(xiàn)狀，現(xiàn)在各國(guó)急需的是一系列自力更生的發(fā)展方案。從宏觀的層面上看，這能讓一個(gè)國(guó)家獨(dú)立地按照自己的步伐發(fā)展；從微觀的角度上看，自給自足模式下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，能直接投入當(dāng)?shù)蒯t(yī)院和學(xué)校等硬件設(shè)施的建設(shè)。

巧合的是，通常在早餐和午茶等一些非正式的場(chǎng)合，龍安志有機(jī)會(huì)與一些專(zhuān)家交流自己的想法。在奧巴馬執(zhí)政后，甚至邀請(qǐng)他去華盛頓演講。他確信這份宣言能吸引不同類(lèi)型和社會(huì)階層的聽(tīng)眾。在金融危機(jī)所帶來(lái)的一片質(zhì)疑聲中，西方國(guó)家似乎愿意豎起耳朵，聽(tīng)聽(tīng)不同的聲音了。

• · 跌蕩一百年連載六 　|　 2009-11-24
• · 連載一：晉商之死 　|　 2009-11-23
• · 連載三：浮沉2 　|　 2009-11-20
• · 以小說(shuō)之名“懷舊” 　|　 2009-11-20
• · 跌蕩一百年下卷連載五 　|　 2009-11-18