<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    收入分配改革轉(zhuǎn)向 重點(diǎn)減少政府國(guó)企財(cái)富(2)
     1  |  2 

    幾乎所有調(diào)研組都在關(guān)注央企的高利潤(rùn)和壟斷行業(yè)高管的高收入問(wèn)題。中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員魏眾向全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研組建議稱(chēng),應(yīng)該進(jìn)一步提高央企利潤(rùn)的上繳比例。逐步實(shí)現(xiàn)央企內(nèi)部以工資性收入為主的分配格局。魏眾對(duì)本報(bào)記者說(shuō),這不僅有利于削減央企和民企之間的收入差距,也有利于削減央企內(nèi)部高管與普通員工的收入差距。民盟人士也建議,應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范壟斷行業(yè)國(guó)有企業(yè)的收入,尤其是一些非工資性收入。

    調(diào)整中央和地方收入分配比例也是此次調(diào)研中著重考慮的問(wèn)題。

    民盟中央的調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前中國(guó)地方財(cái)政收入60%-70%均被歸入中央,盡管中央也在加大對(duì)落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付,但用于財(cái)政支付轉(zhuǎn)移的資金仍只是很小的比例,地方政府用于提高居民保障和收入的動(dòng)力明顯不足。

    所以全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委和民盟中央人士均建議,中央首先應(yīng)該讓利于地方,推動(dòng)分稅制改革,完善中央和地方財(cái)權(quán)與事權(quán)格局。中央應(yīng)該將不動(dòng)產(chǎn)稅、增值稅、消費(fèi)稅等稅種更多地分配給地方。

    此外,中央還應(yīng)該加大財(cái)政支付轉(zhuǎn)移力度,民盟一位調(diào)研人士建議,中央的轉(zhuǎn)移支付在財(cái)政收入中的比例應(yīng)該由目前的20%左右逐步提高到40%,甚至可以提高到50%。中央和地方的稅收分配,應(yīng)該符合“從哪里來(lái)到哪里去”的稅源地原則。

    對(duì)于政府和企業(yè)利潤(rùn)如何向員工轉(zhuǎn)移,民盟調(diào)研人士建議應(yīng)該盡快提高個(gè)稅起征點(diǎn),以此增加勞動(dòng)者報(bào)酬收入。該人士認(rèn)為,中國(guó)目前已經(jīng)是世界上稅負(fù)最重的國(guó)家之一。根據(jù)調(diào)研,目前中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的稅收比例已經(jīng)占到了其正常收入的30%。據(jù)悉,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研組對(duì)類(lèi)似的建議 “非常感興趣”。6月6日,調(diào)研回到北京的人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈,將專(zhuān)家提出的觀點(diǎn)描述為“化稅為薪”。

    改革掣肘

    自2006年國(guó)家發(fā)改委拿出第一份有關(guān)居民收入分配草案,至今已過(guò)五年。期間收入分配制度改革數(shù)次被提起,草案數(shù)次被修改,政府、學(xué)界乃至民間反復(fù)爭(zhēng)論,至今仍未見(jiàn)動(dòng)靜,改革推進(jìn)難度可見(jiàn)一斑。

    事實(shí)上,最早在2000年,時(shí)任中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組副秘書(shū)長(zhǎng)、辦公室主任職務(wù)的華建敏就曾組織相關(guān)部門(mén)拿出過(guò)一份關(guān)于收入分配改革的方案,但由于種種原因未能最終面世。

    十年過(guò)去,當(dāng)華建敏4月底參與全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于收入分配調(diào)研組的研討會(huì)時(shí),再次看到了一些政策建議時(shí)不禁說(shuō),“很多問(wèn)題與我們那個(gè)時(shí)候研究的差不多”。

    為什么收入分配改革推進(jìn)如此艱難?中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所研究員魏眾說(shuō),收入分配改革不同于其他領(lǐng)域,這是明顯分配利益,而利益分配往往是最難的。

    發(fā)改委2006年拿出的收入分配改革草案,其被外界總結(jié)為“控高、擴(kuò)中、提低”,當(dāng)時(shí)主要出發(fā)點(diǎn)是為了解決居民收入的問(wèn)題,解決措施均是從居民角度去考慮,但調(diào)節(jié)收入分配的關(guān)鍵并不在此。

    此后,國(guó)家發(fā)改委又組織財(cái)政部、人保部、國(guó)資委、社科院、國(guó)家發(fā)改委宏觀院五方共同研究起草收入分配改革草案,至今已經(jīng)數(shù)易其稿。知情人士說(shuō),國(guó)家發(fā)改委在修改過(guò)程中,受到太多利益方面的制約和阻礙,越觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題,爭(zhēng)論和阻力也越大。其中一次,發(fā)改委明確提出,將央企上繳利潤(rùn)比例逐步提高至50%,但在征求意見(jiàn)中,國(guó)資委人士差點(diǎn)拍案而起,導(dǎo)致該版本再次流產(chǎn)。

    而此次,中央再提收入分配改革,無(wú)論是出發(fā)點(diǎn)還是具體政策建議方面都已改變,而且中央決心已下。

    促使中央下此決心的原因,收入分配改革已經(jīng)是涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)宏觀層面和社會(huì)公平的話(huà)題,亦成為啟動(dòng)內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的制約因素。

    因此,此次人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研組和民盟中央調(diào)研組受到的制約因素要小得多,他們最終拿出的東西將會(huì)明顯激進(jìn)不少。

    目前,國(guó)家發(fā)改委收入方案正在征求各方意見(jiàn),繼續(xù)修改。數(shù)位全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委調(diào)研組和民盟中央調(diào)研組人士表示,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委和民盟中央調(diào)研組的報(bào)告將先后于7月完成并上報(bào),中央希望爭(zhēng)取年內(nèi)拿出完整的可操作方案來(lái)。

     1  |  2 
    經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)品
    網(wǎng)友昵稱(chēng):
    會(huì)員登陸
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>