經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李曉丹 歐洲債務(wù)危機(jī)的影響令全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇蒙上陰影,同時(shí)美國(guó)近期的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并不樂(lè)觀,顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有放緩的趨勢(shì)。光大證券研究所副所長(zhǎng)潘向東認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)至今維持其主導(dǎo)利率在0-0.25% 的歷史低位,其目的是希望通過(guò)擴(kuò)張性的貨幣政策來(lái)增強(qiáng)市場(chǎng)的流動(dòng)性,降低企業(yè)融資成本,刺激出口、投資和消費(fèi),從而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
潘向東在最新的研究報(bào)告中指出,在極低的利率水平下,倘若出現(xiàn)需求嚴(yán)重不足,居民個(gè)人自發(fā)性投資和消費(fèi)大為減少,失業(yè)情況嚴(yán)重,投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)前景預(yù)期不佳,消費(fèi)者對(duì)未來(lái)持悲觀態(tài)度,這將使得利率刺激投資和消費(fèi)的杠桿作用失效。在這個(gè)時(shí)候,如果貨幣政策對(duì)名義利率的下調(diào)已經(jīng)不能啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,只能依靠財(cái)政政策,通過(guò)擴(kuò)大政府支出、減稅等手段來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)的蕭條。但財(cái)政的持續(xù)擴(kuò)張又面臨主權(quán)債危機(jī)的壓力,單靠貨幣的手段刺激經(jīng)濟(jì)很容易陷入“流動(dòng)性陷阱”的泥沼。
當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)中所存在的一系列老問(wèn)題還未得到根本解決,新挑戰(zhàn)又接踵而來(lái)。其一,歐洲經(jīng)濟(jì)的疲弱態(tài)勢(shì)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩等可能引發(fā)的外部需求的下降從而導(dǎo)致的出口回落、以及在失業(yè)率居高不下,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺乏前進(jìn)動(dòng)能的背景下,美國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)的持續(xù)性正在受到質(zhì)疑。其二,高失業(yè)率,高赤字是制約美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的兩大難題,并且至今尚未得到有效的改善和解決。其三,就業(yè)市場(chǎng)的黯淡,樓市的低迷,以及政府刺激政策的逐步退出令未來(lái)美國(guó)消費(fèi)復(fù)蘇仍存在諸多不確定性。其四,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的復(fù)雜性和脆弱性不排除出現(xiàn)以下概率事件:即美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨復(fù)蘇停止,通貨膨脹進(jìn)一步放緩,甚至面臨通貨緊縮的威脅。
根據(jù)凱恩斯的“流動(dòng)性陷阱”假說(shuō),在發(fā)生流動(dòng)性陷阱時(shí),利率下降或貨幣供應(yīng)增加的貨幣政策并沒(méi)有使得需求得到擴(kuò)張,從而產(chǎn)出和一般物價(jià)水平并無(wú)相應(yīng)增加和上升。因此,再寬松的貨幣政策也無(wú)法改變市場(chǎng)利率,從而使得貨幣政策失效。潘向東認(rèn)為,在全球“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”風(fēng)險(xiǎn)仍存之際,內(nèi)憂外困的局面很容易使得經(jīng)濟(jì)步入下行時(shí)期,西方主要經(jīng)濟(jì)體采用“緊財(cái)政,寬貨幣”以避免債務(wù)危機(jī)的刺激方式很難解決經(jīng)濟(jì)再次回落的風(fēng)險(xiǎn),從而很容易陷入“流動(dòng)性陷阱”的泥沼,提前步入經(jīng)濟(jì)的再次衰退。
- 流動(dòng)性或在7月觸底 2010-06-28
- 許小年:消除資產(chǎn)泡沫障礙何在 2010-06-03
- 流動(dòng)性過(guò)剩+資金沒(méi)出路=高房?jī)r(jià) 2010-06-03
- 中行400億可轉(zhuǎn)債周三發(fā)行 央行公開(kāi)市場(chǎng)開(kāi)閘放水 2010-06-01
- 周其仁:央行如此辛苦為哪般 2010-05-18