經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 楊濤/文 就近期一些地方因征地拆遷引發(fā)惡性事件,國(guó)土資源部日前下發(fā)緊急通知,要求各地嚴(yán)格規(guī)范征地拆遷管理,堅(jiān)決防范查處強(qiáng)征強(qiáng)拆行為,切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益。(《京華時(shí)報(bào)》5月16日)
如果大家有印象的話(huà),去年5月,在《國(guó)有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》出臺(tái)的前夜,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷管理工作切實(shí)維護(hù)群眾合法權(quán)益的緊急通知》,通知嚴(yán)禁地方政府違法強(qiáng)拆遷,因工作不力引發(fā)征地拆遷惡性事件,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人將被追究責(zé)任。但是,如今,新的《條例》已經(jīng)出臺(tái)多時(shí)了,為何地方政府強(qiáng)拆浪潮依舊呢?
其實(shí),如果人們用心一些,就會(huì)發(fā)現(xiàn),無(wú)論是新《條例》出臺(tái)前還是出臺(tái)后,地方政府的財(cái)政收入來(lái)源并沒(méi)有發(fā)生根本改變,從上個(gè)世紀(jì)90年代“分稅制”改革以后,財(cái)權(quán)上收、事權(quán)下放,地方政府逐漸患上了“土地財(cái)政”依賴(lài)癥,他們主要依靠出讓土地來(lái)維持地方財(cái)政的運(yùn)轉(zhuǎn)。新的《條例》出臺(tái)了,但地方政府“土地財(cái)政”沒(méi)有改變,即便什么樣的法律出臺(tái)了,恐怕也難以改變地方政府的瘋狂強(qiáng)拆行為。
不過(guò),我們?cè)僮屑?xì)地觀察一下近期發(fā)生的一些強(qiáng)拆事件,仍然會(huì)看出一些端倪。像4月22日,湖南省株洲市云龍示范區(qū)橫石村58歲村民汪家正自焚事件,;5月3日,安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)清河辦處拆除違法建筑時(shí),與村民發(fā)生沖突事件; 5月13日,江蘇灌云縣侍莊鄉(xiāng)陸莊村村民陸增羅自焚事件。這些事件一個(gè)共同特點(diǎn)就是發(fā)生在集體土地上的強(qiáng)拆,而集體土地的征地拆遷,至今在國(guó)家法律層面并沒(méi)有作出一個(gè)統(tǒng)一規(guī)定,最新出臺(tái)的《國(guó)有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》只是規(guī)范在國(guó)有土地上的征收,并不規(guī)范集體土地上的征地拆遷。因此,很有可能的是,像去年《國(guó)有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》出臺(tái)前夕,地方政府瘋狂地?fù)屜仍谛姓ㄒ?guī)頒布前進(jìn)行強(qiáng)拆一樣,此次,地方政府也趕在集體土地征地拆遷的法律、法規(guī)出臺(tái)的前夜,瘋狂進(jìn)行強(qiáng)拆,進(jìn)行最后的瘋狂晚餐。
這一輪的瘋狂強(qiáng)拆,再次昭示我們,出臺(tái)一部集體土地征地拆遷的法律的必要性。我們的農(nóng)民正被一些地方政府瘋狂地強(qiáng)拆,忍受著土地和房屋逐步喪失的煎熬。如果不及時(shí)出臺(tái)關(guān)于集體土地上征地拆遷的法律、法規(guī),那不但形成城市居民與農(nóng)民居民在征地拆遷上的權(quán)利不平等,更會(huì)讓許多農(nóng)民進(jìn)一步返貧,流離失所,社會(huì)公平與社會(huì)穩(wěn)定無(wú)法得到保障。
不過(guò),這一輪的瘋狂強(qiáng)拆,也不僅僅限于農(nóng)村的集體土地,也涉及到城市的房屋拆遷。這又是一個(gè)難解之迷,為何在《國(guó)有土地上房屋征收和補(bǔ)償條例》出臺(tái)后,我們的城市居民對(duì)于房屋仍然是朝不保夕。解決這個(gè)疑問(wèn)其實(shí)并不難,因?yàn)橛蟹梢溃瑓s無(wú)司法保障,司法機(jī)關(guān)的人財(cái)物控制在地方政府手中,司法機(jī)關(guān)往往也是要聽(tīng)從地方黨政官員指令行事。甚至,這一輪強(qiáng)拆中,本身有許多就是由法院出面進(jìn)行的強(qiáng)拆,問(wèn)題上,即使是強(qiáng)拆的主體換成法院,仍然不能保障拆遷的正當(dāng)性,因?yàn)榉ㄔ旱谋澈笕匀皇钦挠白印_@事說(shuō)明,沒(méi)有司法獨(dú)立于地方政府,即便是有了法律,違法強(qiáng)拆仍然不能禁止,公民的權(quán)利不能得到法律的保障,仍然需要上級(jí)權(quán)力部門(mén)發(fā)文來(lái)保障。
而事實(shí)上,包括國(guó)務(wù)院、國(guó)土部在內(nèi),發(fā)文禁止強(qiáng)拆已經(jīng)不止一次二次,但強(qiáng)拆事件絲毫不見(jiàn)減少,這又說(shuō)明,上下級(jí)信息不對(duì)稱(chēng),上級(jí)監(jiān)督力量有限,公民權(quán)利依靠上級(jí)權(quán)力保障同樣不牢靠。所以,我對(duì)此次國(guó)土部的發(fā)文能起多大效果仍然表示懷疑。解決強(qiáng)拆的問(wèn)題,不能僅靠“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,必須必須從法律制定、司法改革、財(cái)稅體制改革、行政監(jiān)督和法治政府建設(shè)多個(gè)角度著手,到了痛下決心的時(shí)候!
- 北京如家酒店合同糾紛遭強(qiáng)拆 2011-05-16
- 國(guó)土部緊急通知查處強(qiáng)拆維護(hù)農(nóng)民利益 2011-05-16
- 農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證將在2012年完成 2011-05-13
- 國(guó)土部叫停集體土地建保障房 2011-05-13
- 邳州的天是什么樣的天 2011-05-09