資源稅從價計征自6月1日起在新疆開始試點,這讓其他幾個資源大省分外眼紅心酸。采訪中,幾個省份的政府官員紛紛表示,資源稅改革不存在任何技術(shù)上的難題,沒必要試點,應(yīng)盡快在全國范圍推廣。
相對于地方政府的急切,大型資源類央企仍然堅守從量計征的主張。
除新疆之外,資源稅仍處于僵持階段。
資源大省的算盤
新疆自治區(qū)財政廳廳長欒海川介紹,資源稅在新疆試點,可以使新疆每年多收40到50個億。這明顯刺激到了國內(nèi)其他幾個資源大省,幾個省也迫不及待地算起了這筆賬。煤炭大省內(nèi)蒙古保守測算,如果參照新疆的做法,會比去年多收80個億。青海省財政廳廳長程麗華則得出,按09年的產(chǎn)量青海應(yīng)該多收6到7個億。
作為中國較早的石油天然氣開采基地,黑龍江省并不想算一年兩年的賬,而是從資源稅開始征收的1984年算起,認(rèn)為這26年如果按照國際慣例從價計征,黑龍江至少能多收1000億。
黑龍江省財政研究所所長秦鳳翔建議,財政部盡快出臺資源稅改革方案的同時,給黑龍江以特殊政策,把這二十幾年少收收入通過轉(zhuǎn)移支付方式彌補。他認(rèn)為,這是對黑龍江多年來作為全國能源供應(yīng)基地應(yīng)有的補償。
除了關(guān)心什么時候開征之外,地方還關(guān)心除了針對石油石化,對煤炭會如何征收。
財政部從2009年開始對資源稅改革方案的表述從過去 “從價計征”改為“從量與從價相結(jié)合”,但哪些會從量哪些會從價,一直是地方比較關(guān)心的。
資源稅從量計征,是指按照開采量每噸征收固定金額的稅收。從價計征,是指依據(jù)資源產(chǎn)品的價格,征收固定比例的稅額。
河北省財政廳官員證實,4月份,財政部曾按從量定額測算資源稅。記者獲悉,資源稅改革方案很有可能對原煤繼續(xù)從量計征,對精煤從價計征。
去年,地方政府也曾對當(dāng)?shù)卦洪_采量和精煤加工量及其成本和價格逐一進行統(tǒng)計。參與調(diào)研的地稅部門工作人員說,這是為了分別征稅,比如針對原煤開采實行從量征稅,對精洗煤等采取從價計征。
“如果這么改,意義不大。”內(nèi)蒙古財政廳一位官員說,目前國內(nèi)的煤炭大部分是用于發(fā)電的原煤,精煤的量非常少,只對精煤實施從價計征,力度非常小。“我們希望決策層能多考慮地方的意見和建議,畢竟資源稅是地方稅種。”地方曾多次配合資源稅改革進行調(diào)研并向財政部匯報建議。
目前,內(nèi)蒙古的煤炭資源稅額為每噸3.2元,按照09年的產(chǎn)量6.37億噸,煤炭資源稅僅為20.38億元,在內(nèi)蒙古1378億財政收入中只占1.48%。
內(nèi)蒙古曾三次向財政部上報資源稅從價計征的方案,報告中建議,資源稅應(yīng)從價計征,稅率應(yīng)定在5%到8%的水平,最低也要在2%到5%。
如果按5%計算,目前內(nèi)蒙古鄂爾多斯煤每噸價格大約320元,則每噸煤的稅額由3.2元提高到了16元,如果按8%的稅率,則每噸征收25.6元。資源稅也相應(yīng)達(dá)到102億、163億。
2009年,內(nèi)蒙古已超過山西成為中國煤業(yè)新霸主,但銷量的增加并沒有帶來稅收的快速增長。這些企業(yè)繳納所得稅的60%,增值稅的75%都上交給了中央。雖然資源稅留給地方,但因為從價計征總量很小。2009年全國資源稅收入僅338.24億元。
從1994年征收資源稅開始,國內(nèi)各種資源價格普遍上漲10倍左右,但其按產(chǎn)量定額征收的稅收并沒有體現(xiàn)這一巨大變化。對于資源豐富卻財力薄弱的中西部省市而言,資源稅改革充滿了誘惑。
來自央企的阻力
資源稅從價計征的方案在過去兩年曾三次上報國務(wù)院,均因宏觀經(jīng)濟形勢的變化未能通過。而在很多地方財政官員眼里,大型資源類央企是資源稅改革方案推出的最大阻力。
幾年來,大型央企一直強調(diào)資源稅從價計征會擠占他們的利潤,將導(dǎo)致資源產(chǎn)品提價。
中國社科院財貿(mào)所研究員楊志勇說,從總體上看,資源稅上調(diào)后,勢必增加相關(guān)行業(yè)和企業(yè)的生產(chǎn)成本。不過,這恰恰可以實現(xiàn)資源稅改革的初衷——促進資源節(jié)約。
新疆石油天然氣資源稅從價計征,稅率最終定為5%。記者從地方財政部門獲悉,地方上報方案稅率希望達(dá)到8%-10%。但石化企業(yè)建議稅率2%。最終出臺的稅率,顯然綜合了地方和央企的利益和訴求。
2009年,中石油繳納資源稅32億元,資源稅由從量改為從價后,每年上繳的資源稅約198億元。去年全年中石油凈利潤1031億,資源稅占凈利潤的比重由從量時的3.1%提高到從價后的19.2%。
近日,中石油中石化在內(nèi)部會議上討論,準(zhǔn)備向中央提出,資源稅改為從價后,應(yīng)同時取消石油特別收益金(當(dāng)原油價格超過44美元/桶時開始征收,采用累進稅率,超過60美元/桶部分稅率為40%)。這也是很多資源類企業(yè)一直要求的,如煤炭企業(yè)希望資源稅從價后,將原有價格調(diào)節(jié)基金和煤炭可持續(xù)發(fā)展基金取消。
此次新疆試點中并未提到是否取消特別收益金。地方財政部門告訴記者,在煤炭資源稅征求意見中也并未提及取消其他收費和基金。
神華集團包頭公司一位工程師介紹,目前其公司一噸煤成本最高90元,低的86元,在當(dāng)?shù)劁N售價格為320元,銷往沿海省市的價格為500到600元,主要因為運輸成本,其凈利潤為每噸煤220元左右。神華2009年開采量為1.9億噸,2000年目標(biāo)為2億噸,可以算出神華凈利潤為440億左右。
這位工程師認(rèn)為在煤炭市場供不應(yīng)求的狀態(tài)下,煤炭價格至少20年內(nèi)沒有下降的趨勢。對于資源稅,他坦言如果每噸上調(diào)3至5元,以目前煤炭企業(yè)的利潤來說能夠消化,但如果上調(diào)幅度大于5元,他們就要提價轉(zhuǎn)嫁給下游企業(yè)。煤炭企業(yè)一直要求仍按從量計征,只提高每噸煤的稅額。
內(nèi)蒙古五大發(fā)電企業(yè)之一的國電內(nèi)蒙古投資有限公司一位處長說:“我們現(xiàn)在普遍處在持平和虧損的邊緣,如果煤質(zhì)好一點有可能就持平或有一點利潤,煤質(zhì)差就虧損。如果煤價繼續(xù)上漲,我們肯定虧損,就是漲一分錢對我們影響都特別大。”
“在煤炭的方案上,同樣會平衡地方和央企的要求。”陜西省財政廳官員表示。即便最終完全從價,在稅率上也會平衡地方和企業(yè)提出的要求。2007年國務(wù)院法制辦簽字批準(zhǔn)的方案曾計劃將資源稅調(diào)整為企業(yè)銷售額的3%到4%,而目前資源稅普遍占企業(yè)銷售額的1%。
寧夏財政廳一位官員對記者說:“資源稅改革中最復(fù)雜的便是煤炭。首先,煤炭與發(fā)電、鋼鐵、鋁等行業(yè)有著密切的聯(lián)系。其次,煤炭資源分布廣,涉及利益群體多,不像石油天然氣只集中在少數(shù)幾個省市,且都是國有大中型企業(yè),容易協(xié)調(diào)。”
一些學(xué)者預(yù)測,既然作為優(yōu)惠政策給了新疆,至少要持續(xù)半年,所以資源稅改革全國推廣很可能在2011年。
- 五大發(fā)電集團競賽新能源資產(chǎn)扎堆上市 2010-06-05
- 資源稅中石油賬本:若全國征收稅賦增166億 2010-06-04
- 力合創(chuàng)投:尋找下一個航海大富翁 2010-06-04
- 可口可樂CEO出任美中貿(mào)易委主席 2010-06-04
- 葉檀:資源稅改革成本可能會轉(zhuǎn)嫁給公眾 2010-06-04