人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

郭宇寬

　　有一本暢銷書叫《野蠻生長》，作者帶有一絲自豪的口吻介紹民營企業(yè)在改革開放中的混亂規(guī)則中拳打腳踢的故事，吸引了很多的眼球。而在我們身邊，有一個(gè)巨大的群體，他們的狀態(tài)用野蠻成長來描述，幾乎是最貼切的,而另一方面他們在目前可以看得見的前途,并不光明，他們就是城市新移民的第二代，也就是一般所稱的“農(nóng)民工二代”。

前車之鑒

今天的中國有些類似美國的“鍍金時(shí)代”，那是19世紀(jì)下半葉，隨著內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束和南方重建展開，美國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要?dú)v史階段。工業(yè)發(fā)展迅猛，科技水平不斷提高，城市化進(jìn)入高潮。以制造業(yè)的興起為主要導(dǎo)向，來自愛爾蘭、意大利、中國的移民為美國工農(nóng)業(yè)、礦業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)提供了源源不斷的廉價(jià)勞動力，他們的奮斗和血淚也成為今天“美國夢”的一部分。

隨著1978年中國結(jié)束文革，走上改革開放，大量農(nóng)村富余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，他們中的一部分因?yàn)槭チ送恋兀徊糠忠驗(yàn)槌鞘薪o以他們更多的吸引，能較為穩(wěn)定地尋找發(fā)展和就業(yè)機(jī)會。其中有些人進(jìn)入城市時(shí)把孩子留在了農(nóng)村，這就是“留守兒童”，而另一些人把孩子也帶到了城市,這些孩子就成了“城市新移民”第二代。

而和絕大多數(shù)國家不一樣的是，作為歷史遺留問題的戶籍制度在中國依舊存在，以國家權(quán)力對其所轄范圍內(nèi)的戶口進(jìn)行調(diào)查、登記、申報(bào)，并按一定的原則進(jìn)行立戶、分類、劃等和編制。從總體上看，戶籍制度仍保留有大量傳統(tǒng)的統(tǒng)治色彩。如戶籍帶有深深的身份烙印，城市戶口和農(nóng)村戶口之間存在著等級差異性，享受的待遇明顯不同；戶籍被打上世襲的烙印，農(nóng)村居民的子弟除考學(xué)等少數(shù)途徑外，絕大部分都承襲父母的農(nóng)村戶籍。這就意味著這些隨同父母來到城市的孩子無法和有城市戶籍的兒童享受同樣的教育資源和機(jī)會，而這個(gè)群體的人數(shù)是不可忽略的。

2005年10月27日，法國巴黎東北郊克利希蘇布瓦鎮(zhèn)的兩名少年在躲避警察追趕時(shí)觸電身亡。憤怒的當(dāng)?shù)厍嗄觊_始縱火發(fā)泄不滿，騷亂在一周內(nèi)，迅速蔓延到巴黎周邊十多個(gè)城鎮(zhèn)。人們普遍把騷亂歸結(jié)到兩個(gè)原因。其一是法國大城市與周邊郊區(qū)貧富、治安、就業(yè)上的強(qiáng)烈落差；其二是法國一直以來尋求的種族、民族、文化同化政策反而加深了對立。

這次發(fā)生騷亂的巴黎周邊地區(qū)主要聚居著非洲與阿拉伯移民，他們大多居住在上個(gè)世紀(jì)六七十年代建造的房子里。法國政府當(dāng)年為緩和巴黎城區(qū)住房壓力，在郊區(qū)及周邊省份集中興建了大批住宅樓。高人口密度，眾多移民，高失業(yè)率，使這些地區(qū)逐漸成為貧困、犯罪、吸毒、被遺忘者與被損害者的代名詞。尤其在政府提供的公共住宅區(qū)，15歲至25歲青年人的失業(yè)率甚至高達(dá)40％。

這次法國發(fā)生騷亂的主要是第二代移民,而中國的移民第二代,現(xiàn)在大多數(shù)還沒有成年,他們成長過程中,享受到的公平機(jī)會和教育、住房、醫(yī)療等方面的社會福利，遠(yuǎn)不如城市居民。有些人批評法國政府，給移民提供的公共住宅區(qū)，使他們不能與本地居民很好的融合。但我們卻從來沒有給這些城市的移民提供過任何形式的住房福利，他們大都住在衛(wèi)生條件和公共設(shè)施極為缺乏，類似棚戶區(qū)的“城中村”里。這是一個(gè)遠(yuǎn)比法國嚴(yán)峻，而像定時(shí)炸彈一樣遲早要爆發(fā)的潛在矛盾。

本文把研究對象定義為城市新移民第二代，這比稱作“打工子弟”更為準(zhǔn)確，因?yàn)樵谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這些孩子的父母中獨(dú)立開創(chuàng)商業(yè)和經(jīng)營的也有相當(dāng)比例，并不是傳統(tǒng)意義上季節(jié)性“打工者”，同時(shí)他們又不同于那些在外企或事業(yè)單位等工作而進(jìn)入北京和上海的白領(lǐng)，這個(gè)群體集中地隨同父母來到大城市生活，是近年表現(xiàn)突出的現(xiàn)象，所以稱作城市新移民第二代更為貼切。

有識之士提出過一些假設(shè)：這些城市新移民第二代的大部分不會像他們的父輩一樣甘愿回到家鄉(xiāng)，也不會再適應(yīng)農(nóng)業(yè)勞作；他們因?yàn)閺男【秃统鞘袘艏暮⒆右粯釉诔鞘猩睿瑫人麄兊母篙呌懈鼜?qiáng)烈的公平訴求；他們成長中會面臨身份定位的困惑，他們對于環(huán)境敏銳的感知，會影響他們的價(jià)值觀和對社會的態(tài)度。

在馬加爵案中——一個(gè)淳樸勤奮的農(nóng)村孩子，在大學(xué)里因?yàn)槭艿酵瑢W(xué)的歧視而犯罪。雖然是一個(gè)個(gè)案，但更應(yīng)引起人們的警醒，長期的被歧視感、被邊緣化的挫折感，也許會以讓人痛心的方式爆發(fā)。美國社會學(xué)家帕克曾指出邊緣化群體的特點(diǎn)：“他們寄托在兩個(gè)不同的群體當(dāng)中，但又不完全屬于任何一方，他們的自我概念是矛盾的，不協(xié)調(diào)的。其生存狀態(tài)呈現(xiàn)出既有希望也常也失望，既繼續(xù)選擇又別無選擇，既要為適應(yīng)新環(huán)境而進(jìn)行冒險(xiǎn)，又要為承受傳統(tǒng)而付出忍耐，痛苦與憧憬并存，頹廢與發(fā)奮共在。”

從2009年初開始，以筆者為發(fā)起人，開始策劃一項(xiàng)課題，用實(shí)證主義的方法，試圖對這個(gè)群體中一定數(shù)量的正處于成長期的孩子，進(jìn)行至少5年的跟蹤調(diào)查。之所以必須要有相當(dāng)?shù)臄?shù)量，是因?yàn)檫@樣才能有代表性和說服力，之所以這項(xiàng)調(diào)查必須進(jìn)行至少5年以上，因?yàn)檫@才是一個(gè)在城市生活的打工自己較為完整的成長周期，也是性格塑造期。每一年的調(diào)查具體問題都會隨著這些孩子的成長有所調(diào)整。但總體圍繞的問題指向是：

下轉(zhuǎn)42版

上接41版

　　他們的物質(zhì)和文化成長環(huán)境會怎樣的影響和塑造他們的性格？

他們有怎樣的人生目標(biāo)？

又會走怎樣的人生道路？

這些城市新移民第二代的孩子和同年齡的城市兒童和“留守兒童”相比，會不會表現(xiàn)出具有普遍性的性格特征？

而這些特征又和哪些經(jīng)歷具有怎樣的相關(guān)性？

背后的邏輯是什么？

2009年，初步選擇了北京和上海兩地，作為調(diào)查對象，因?yàn)檫@兩個(gè)超級城市，都有“國際化大都市”之名，同時(shí)都有大量的城市新移民第二代，而其戶籍制度也最為堅(jiān)固，其戶籍居民在福利，尤其是教育機(jī)會方面更是具有特權(quán)性質(zhì)，比如在高考中北京和上海戶籍的考生被全國同齡人所羨慕。

研究的計(jì)劃是在北京和上海兩地選取各約十所打工子弟學(xué)校的共500名年齡在10歲左右的學(xué)童，進(jìn)行至少5年的跟蹤調(diào)查。在北京和上海盡可能抽取分布在不同區(qū)縣的學(xué)校，調(diào)查樣本的選取是進(jìn)入一個(gè)打工子弟學(xué)校后，在三、四、五年級為主的班級中，得到班主任的支持下，利用課外時(shí)間，隨機(jī)抽取10歲左右的同學(xué)進(jìn)行調(diào)查。剔除有重大遺漏和誤會的錯(cuò)誤樣本,最后獲得共998份有效樣本，拒訪率為零。這份調(diào)查的結(jié)果對于我們理解新移民第二代的成長狀態(tài)，有很大參考性。

“櫥窗”背后的孩子們

北京是中國的“首善之區(qū)”，上海是中國的“國際金融中心”，這兩個(gè)都是被當(dāng)作中國“櫥窗”來打造的城市，從兩地的機(jī)場開往市區(qū)，看見的都是整潔的綠化帶，寬闊的道路，摩天大樓，絕不會有類似印度的“貧民窟”景象。在奧運(yùn)會、世博會這樣的國際盛會中，展現(xiàn)的北京、上海兒童，都是像花朵一樣綻放，會彈鋼琴，會說外語。而我們關(guān)注的“櫥窗”背后的孩子們，卻有著不一樣的童年。

在未來的研究中，我們還準(zhǔn)備加入北京、上海具有當(dāng)?shù)貞艏膬和恼{(diào)查作為比較組，但這次對于北京、上海新移民第二代的孩子的調(diào)查，已經(jīng)體現(xiàn)出一些值得關(guān)注的問題。

比如北京、上海的城市新移民第二代，獨(dú)生子女比例都較低，只有約五分之一，有三個(gè)甚至四個(gè)孩子的還有相當(dāng)比例，可以管窺，中國計(jì)劃生育政策在流動人口中的實(shí)際效果。

同時(shí)北京和上海的移民家庭在父母就業(yè)方面有很大差別，這體現(xiàn)了兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差別，父母的職業(yè)和孩子的志愿甚至性格發(fā)展也會有一定的關(guān)聯(lián)性。北京的移民第二代孩子的父親比較集中的職業(yè)是個(gè)體零售及手工業(yè)和廢品回收，分別占34.67%和13.23%，這兩個(gè)類別在上海只有15.26%和1.2%。但同時(shí)上海從事運(yùn)輸行業(yè)和在工廠務(wù)工的比例則是18.27%和16.06%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北京的7.41%和1.6%。

北京的移民孩子中，父親打散工的1.6%，沒有工作的1.8%，不知道父親平時(shí)干什么的占2%。而上海打散工的2.01%，沒有工作的2.41%，不知道的4.02%。這些父親收入不穩(wěn)定的家庭的孩子，將是我們未來需要重點(diǎn)關(guān)注的。

在母親的工作方面，上海26.31%是工廠工人，北京只有2.64%，而在北京、上海的統(tǒng)計(jì)中母親完全沒有工作的比例驚人的都是19.68%。

家庭居住面積方面，上海的統(tǒng)計(jì)較為準(zhǔn)確和細(xì)致，和家長做了溝通，獲取的數(shù)據(jù)有參考價(jià)值。平均家庭住房面積是40平米，而中位數(shù)是30平米，最小的都在10平米以內(nèi)，考慮到這些家庭普遍有兩個(gè)或以上的孩子，甚至和其他的親戚住在一起，這樣的面積是比較狹小的。

搬家是影響城市新移民子弟生活質(zhì)量的一個(gè)重要因素，也會對其受教育條件和生活質(zhì)量構(gòu)成重要影響。北京和上海都有超過半數(shù)的孩子，在最近兩年之內(nèi)搬過家，有相當(dāng)?shù)募彝グ徇^兩三次的家。一個(gè)非常突出的搬家原因就是因?yàn)椴疬w，在北京這個(gè)比例占41.9%，在上海也達(dá)到了20.3%。這和城市新移民大量集中居住在城鄉(xiāng)結(jié)合部，受到快速城市化推進(jìn)的影響和中國體制下的強(qiáng)制拆遷有關(guān)，這對于這些孩子成長中的安定感、安全感都會有很大影響。

在上海的搬家原因中父母換工作也是一個(gè)比較重要的項(xiàng)，占15.9%，而北京只有3.2%，這主要是因?yàn)樵谏虾＃休^多在工廠工作，且是非技術(shù)性的工作崗位，就業(yè)比較不穩(wěn)定。

從小學(xué)開始轉(zhuǎn)學(xué)次數(shù)方面，上海的新移民第二代孩子轉(zhuǎn)學(xué)次數(shù)比例明顯低于北京。上海的孩子沒有轉(zhuǎn)學(xué)或者只轉(zhuǎn)學(xué)一次的孩子比例高于北京，而北京的孩子轉(zhuǎn)學(xué)兩次、三次甚至四五次的比例都高于上海，這可以視為，上海的新移民第二代孩子享受的受教育機(jī)會比北京更加穩(wěn)定。

和城市的孩子有明顯區(qū)別的是，做家務(wù)的情況，兩地較為一致，北京和上海的移民孩子，都有80%以上需要在家做家務(wù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，平均一天一個(gè)孩子需要做約38分鐘的家務(wù)，有個(gè)別家庭孩子會做兩個(gè)小時(shí)以上的家務(wù)，才10歲的孩子，這在城市家庭是很難想象的。

這些移民第二代的孩子，也許因?yàn)樯蠈W(xué)不方便，普遍早起，我們的調(diào)查集中在2009年五六月，在上海有18.6%的孩子在5：30以前起床，這也許與父母要去工廠上班的作息有關(guān)。

但可以確信的是，這些移民第二代的孩子生存狀態(tài)普遍非常艱辛，而且在經(jīng)常化的拆遷和轉(zhuǎn)學(xué)這樣不安定的環(huán)境下成長，也較少能體會到獨(dú)生子女家庭那種被寵愛的感覺。

“富二代”、“官二代”到“農(nóng)二代”

現(xiàn)在有很多關(guān)于 “富二代”和“官二代”的討論，傳遞了一個(gè)信息，就是社會階層的再生產(chǎn)被固化。但可以確信的是，在中國，一個(gè)孩子的家庭會影響到他的發(fā)展機(jī)遇和選擇空間。所以我們的調(diào)查重點(diǎn)之一就是搞清楚，北京、上海的孩子，成長環(huán)境中的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)情況。

城市新移民群體在選擇移民城市時(shí)表現(xiàn)出很強(qiáng)的地域性。北京、上海的這些孩子出生地分布，都有一個(gè)最突出的省份。在北京的孩子，最集中的出生于河南 （41.6%）、河北（12%），而上海的孩子則最集中的是安徽（40.76%）和河南(14.46%)。

這些孩子傳統(tǒng)意義上的籍貫和自己的出生地往往并不一致。在我們的調(diào)查樣本中，北京和上海都有大約10%的新移民第二代孩子，就出生在北京和上海。盡管如此，這些孩子中的絕大部分，并沒有把自己看作北京人和上海人，他們的身份認(rèn)同依然和籍貫地聯(lián)系在一起。

而且這些家庭來到北京和上海發(fā)展也通常有很強(qiáng)的鄉(xiāng)緣、血緣色彩，往往一個(gè)家庭會和一些親友選擇在同一個(gè)城市的、相對接近的區(qū)域和行業(yè)生活工作。在我們的統(tǒng)計(jì)中，北京的孩子63.14%每周與同城市的其他親屬見幾次面，而上海這個(gè)比例是61.96%。這從側(cè)面體現(xiàn)城市新移民群體有很強(qiáng)的親屬聚居性，一個(gè)地方的往往是被同鄉(xiāng)親友介紹到城市來尋求發(fā)展機(jī)會，而他們自然也居住在相對較近的區(qū)域，所以這些孩子每周可以這么高的頻率見到同城市的親屬。在這樣一個(gè)社區(qū)圈子中生活，也是新移民第二代成長環(huán)境的一個(gè)重要特征。這個(gè)鄉(xiāng)緣、血緣色彩的圈子，也很大程度上決定了這些孩子們在成長中的社交圈。

當(dāng)我們要求這些孩子列出最親近的三個(gè)朋友的籍貫時(shí)，北京和上海的移民孩子都有相當(dāng)高的比例最好的朋友和自己是相同的籍貫，這并不是一個(gè)令人感到輕松的現(xiàn)象。河南人的孩子還是和河南人的孩子交朋友，安徽人的孩子還是和安徽人的孩子交朋友。這也說明他們的生活和成長環(huán)境顯然沒有融入北京、上海這樣的都市。

在涉及這些新移民第二代孩子的社會認(rèn)同時(shí)，我們設(shè)計(jì)了一個(gè)問題“你如果向別人介紹自己，會說自己是哪里人？”在北京幾乎所有的新移民孩子都會說自己跟隨父母的原籍身份，即使他或者她是在北京出生。而在上海有17.27%的孩子認(rèn)為他或者她就是“上海人”，而6.43%有身份困惑。

這里有兩條需要在未來驗(yàn)證的假設(shè)，第一，上海比北京更加包容，對于移民來說更加易于融入。第二，則恰恰相反，說明北京比上海更加具有文化多樣性，在北京把自己歸為一個(gè)河北人或者河南人，并不會因此而感到壓力，也不會產(chǎn)生迫切地想要被當(dāng)作“北京人”看待的積極性。尤其是對于富于想象力的孩子來說，也許很難分辨“想成為北京人（上海人）”和“是北京人（上海人）”的區(qū)別。這兩個(gè)完全南轅北轍的假設(shè)，需要在下面繼續(xù)驗(yàn)證。

有趣的是，31.1%認(rèn)為自己不是上海人的孩子，把不懂上海話視為成為上海人的主要障礙。而47.7%認(rèn)為自己是上海人的孩子，提出的主要理由是自己在上海生活所以是上海人。

夢想照進(jìn)未來

在問到這些孩子未來選擇在農(nóng)村或是城市生活時(shí)？北京和上海的移民第二代孩子，高度一致，盡管他們對城市有種種不滿意和怨言，但超過85%的孩子，認(rèn)為自己未來會選擇在城市生活工作。也就是說不像他們的父輩，做一個(gè)“農(nóng)民工”，賺了錢，在老家蓋一所大房子，然后干不動了以后，回老家養(yǎng)老。這一代新移民中的絕大多數(shù)，已經(jīng)注定要做一個(gè)“城里人”，不管這個(gè)社會有沒有為他們準(zhǔn)備好。

經(jīng)濟(jì)方面的理想，我們設(shè)計(jì)了兩個(gè)問題，一個(gè)是希望未來掙多少錢？一個(gè)是掙多少錢才能比較開心？后一個(gè)問題北京和上海的孩子回答比較一致，數(shù)值比例差別不大，上海比北京略高，認(rèn)為在1000元以上才能比較開心的各組孩子，上海比北京略多，這大概反映了上海的消費(fèi)水平比北京略高。

而第一個(gè)問題，理想要掙多少錢，統(tǒng)計(jì)結(jié)果卻恰恰相反，上海的孩子多以掙一兩千元為理想，而北京的孩子在5000—10000元這一檔較為集中，甚至2萬以上也不乏其人，北京的孩子中占16.6%，上海的孩子則是6.7%。

這個(gè)解釋有幾個(gè)方面，一是也許說明北京的孩子比上海的孩子有更大的抱負(fù)或者說企業(yè)家精神；二是，也許是北京的環(huán)境比較開眼界，讓孩子們有了不同的人生理想?yún)⒄障担蝗牵苍S北京的文化和上海比更愛吹牛，眼高手低。

職業(yè)理想方面，希望體現(xiàn)這個(gè)群體的孩子對未來的憧憬，調(diào)查結(jié)果既能反映這個(gè)年齡的孩子的共同的特征，又能體現(xiàn)出北京和上海一些微妙的差異。在北京的移民第二代小孩，開公司的13.9%，做科學(xué)家的8%，做明星的10%，明顯高于上海的同類組，各為6.4%，4.7%，7.4%；而上海的孩子，在專業(yè)人員8.8%，醫(yī)護(hù)人員10.5%，司機(jī)1.4%的比例則明顯高于北京的同類組，北京各為3.2%，9.4%，0.2%。這大概體現(xiàn)上海的移民孩子在職業(yè)理想上比北京的孩子更加務(wù)實(shí)。

調(diào)查中還設(shè)計(jì)了一個(gè)問題，你覺得什么工作最能賺錢？這體現(xiàn)了孩子們對城市職業(yè)機(jī)會的理解。調(diào)查結(jié)果非常有趣，共同的最高的比例，都是認(rèn)為開公司最賺錢。但北京的比例更要高出上海一倍多，北京45.3%的孩子認(rèn)為開公司最賺錢，上海則是21.8%；上海有15.7%認(rèn)為做個(gè)體小生意最賺錢，而北京則是3%；上海有較高比例15.7%認(rèn)為做白領(lǐng)最賺錢，而北京只有3%。這種結(jié)果大概跟北京、上海兩地的文化氛圍有很大關(guān)系。

我們還做了一些分析，哪些孩子心目中最賺錢的工作就是未來想做的工作？這樣的孩子顯示出了較強(qiáng)的謀求經(jīng)濟(jì)成功的動機(jī)。大多數(shù)孩子的理想并不把賺錢作為未來職業(yè)的第一標(biāo)準(zhǔn)。

最初的假設(shè)是，是否和目前的家庭收入水平有關(guān)系，比如父母收入越高的孩子越是不大在乎未來的收入，統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果是相關(guān)性并不顯著。

又統(tǒng)計(jì)分析了父親的職業(yè)的關(guān)系，有幾個(gè)數(shù)據(jù)非常有趣，北京和上海有極大的差異，在北京父親從事以下三種職業(yè)最容易想做最賺錢的工作，服務(wù)行業(yè)49.1%；個(gè)體零售及手工業(yè)38.2%；專業(yè)技術(shù)人員41.2%。這其中服務(wù)性行業(yè)最高，似乎可以理解，因?yàn)榉?wù)性行業(yè)最容易感受到富人是怎樣生活的，而產(chǎn)生激勵(lì)；個(gè)體戶家庭氛圍有較強(qiáng)的企業(yè)家精神這也好理解。

但是上海的數(shù)據(jù)則大不一樣，分析結(jié)果在上海比例最高的想做最賺錢的工作的孩子，是父親收廢品的，高達(dá)66.7%，打散工的也比較高，40%。初步的猜想上海收廢品的行業(yè)和北京大概有很大的差異，包括打散工就業(yè)條件也很不一樣。

而在調(diào)查這些孩子以后最不想從事什么工作方面，北京很多孩子比較突出地討厭從事收廢品 （22.4%）和服務(wù)性行業(yè)（38.7%），上海比較突出的項(xiàng)是工廠工人（13%），建筑工人（10.3%）。而比如收廢品恰是北京比較集中的移民就業(yè)渠道，上海在工廠工作的人也比較多。

這是一個(gè)令人吃驚但又合乎情理的發(fā)現(xiàn)，有相當(dāng)高的比例，這些孩子最不想做的工作，恰巧是父母一方的職業(yè)。尤其是在建筑工人和服務(wù)性行業(yè)，父母從事這樣工作的孩子，會表現(xiàn)出對這種工作的強(qiáng)烈的反感。說明父母的職業(yè)在這些孩子的心目中并不是很讓人愉快的經(jīng)歷。

而另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，盡管很多孩子在10歲的時(shí)候，對人生充滿憧憬，甚至有遠(yuǎn)大抱負(fù)。但是他們所享受的教育卻非常有限，那些在打工子弟學(xué)校上課的孩子，很難遇上達(dá)到基本師資水準(zhǔn)的英語老師，僅此一條，就可以使他們中的大多數(shù)與大學(xué)教育無緣。再加上目前中國的高考制度給予了北京和上海戶籍的人口極大的優(yōu)勢特權(quán)。他們的人生起點(diǎn)不知道要比有北京、上海戶籍的孩子差距多少。

這些不愿意重復(fù)自己父輩人生軌跡的孩子們，城市能不能給他們舞臺？他們的夢想會不會碰壁？當(dāng)他們遇到挫折的時(shí)候，如何自我調(diào)整？如何面對很快就要到來的青春期的沖動和焦慮？這是未來幾年我們的研究團(tuán)隊(duì)要持續(xù)深入調(diào)查的。這是用最冷靜的方式，表達(dá)對生命的愛和關(guān)注。

（作者為長策智庫研究員，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)所博士后，本項(xiàng)研究“北京上海城市新移民第二代成長檔案計(jì)劃”受南都公益基金會資助）