評判房價高低須以群分
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 楊紅旭/文 高房價問題,已成為當(dāng)今中國社會的一大矛盾焦點(diǎn)。近幾年房地產(chǎn)調(diào)控的重要目標(biāo)之一便是降房價、穩(wěn)房價,去年底中央則在相關(guān)文件(“131號文”) 中更明確提出,開發(fā)商應(yīng)認(rèn)清形勢,合理定價。
然而,市場似乎并不買賬。2004-2007年,一邊調(diào)控,一邊漲價,好不容易盼至2008年8月,全國70個大中城市房價首次出現(xiàn)環(huán)比負(fù)增長,可好景不長,今年3月這一指數(shù)重新轉(zhuǎn)為正增長,4月增幅擴(kuò)大,而同比跌幅不過區(qū)區(qū)1.1%。在樓市春季攻勢之下,地產(chǎn)商并不理會政府意愿,紛紛上調(diào)房價。
不妨看看大洋彼岸的美國,根據(jù)標(biāo)普公司的房價指數(shù),當(dāng)前房價已比2006年高點(diǎn)大跌逾三成。中美兩國同樣經(jīng)歷了2003年之后的房價快速上漲,而且我國房價上漲幅度遠(yuǎn)超美國,如今美國房價已出現(xiàn)連續(xù)近三年的下跌,而我國房價下跌起來卻如此扭捏,蜻蜓點(diǎn)水般降了一點(diǎn)便重新拉起。到底是什么在支撐著中國的高房價?
話至此,不得不分析一下高房價的評判標(biāo)準(zhǔn)。房價高低,主要有三個衡量指數(shù)。房價收入比是從自住需求出發(fā)的,分析房價與居民收入的匹配度;住房空置率是從市場健康程度觀察的,論證存貨規(guī)模、供應(yīng)壓力、企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險、銀行信貸風(fēng)險;租售比是從投資回報(bào)的角度考量的,租金水平體現(xiàn)住房使用價值,能真實(shí)反映房價是否脫離價值中軸。
那么,在目前我國特定的語境下,高房價是指房價收入比偏高,居民正常收入已很難支撐這樣的房價。可這么說又失之含糊。居民是由各種收入階層的群體組成的,而各個階層的房價收入比情況千差萬別。
房價收入比道理簡單,可具體計(jì)算方式卻有多種。筆者以國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)為源,以城鎮(zhèn)人均可支配收入、新建商品住宅成交均價、城鎮(zhèn)人均住房建筑面積為準(zhǔn),計(jì)算全國房價收入的演變情況。1997-2003年間,全國房價收入比在6.2倍上下波動,處于合理范疇。2004年開始快速上升,2007年達(dá)到7.44倍的歷史高點(diǎn),略有泡沫。
2008年房價收入比回落至6.78倍。無論與世界發(fā)展中國家的平均水平相比,還是與國內(nèi)近十年來歷史均值相比,目前全國房價整體上基本還算合理。
既然如此,為何很多人覺得房價太高,買不起房?除了區(qū)域差別之外,問題的根結(jié)在于我國城鎮(zhèn)居民的收入差距很大,而且近些年呈持續(xù)拉大的趨勢。從反映貧富分化程度的基尼系數(shù)來看,目前已步步逼近0.5,明顯超過國際警戒線,而改革開放前只有不足0.2。
在國家統(tǒng)計(jì)局體系中,把城鎮(zhèn)家庭按收入水平劃分為七個檔次,分別為最高收入、高收入、中等偏上收入、中等收入、中等偏下收入、低收入戶、最低收入戶,所占全國家庭總數(shù)的比重分別約為10%、10%、20%、20%、20%、10%、10%。2008年,這七檔家庭的房價收入比分別為2.64倍、4.43倍、6.02倍、8.23倍、11.19倍、15.26倍、23.68倍。
顯而易見,同樣是購買一套近90平方米的中檔價位的房子,高收入家庭可謂輕而易舉,而低收入家庭則根本無力負(fù)擔(dān),中等收入家庭基本上能夠買得起。最高收入戶的房價收入比只有2.64,而最低收入戶的這一指標(biāo)卻達(dá)到23.68,相差了9倍,這一差距也明顯大于世界平均水平。
事實(shí)已經(jīng)很清楚,目前的房價水平,在窮人看來高不可攀,而富人買個二三套純屬正常。針對這種情況,社會各界不能籠統(tǒng)地抱怨、指責(zé)房價過高,而應(yīng)具體問題具體分析,并采取有針對性的解決之道,政府更應(yīng)承擔(dān)起應(yīng)有的職責(zé),發(fā)揮應(yīng)有的功能。
首先,對于占城鎮(zhèn)家庭總數(shù)約40%的最高收入、高收入、中等偏上收入等三類家庭,應(yīng)通過大力發(fā)展商品住宅市場,充分發(fā)揮市場機(jī)制配置資源的優(yōu)勢,不要動輒用行政手段干預(yù)市場。目前的房價水平對他們而言,并不算高。值得關(guān)注的是,部分參加工作時間不長的年輕白領(lǐng),收入水平屬于此三類,卻無多少積蓄,急欲購房則難籌首付款,這與中國人的購房觀有關(guān),而與房價收入比無涉。
其次,對于占城鎮(zhèn)家庭總數(shù)約20%的最低收入和低收入等兩類家庭,只能通過加強(qiáng)住房保障解決他們的居住問題,對此政府應(yīng)負(fù)有不可推卸的責(zé)任,這才是我國當(dāng)前最大的民生問題。去年年底國家出臺的“9000億安居工程投資計(jì)劃”,解決的正是這一難題。這其中還有一個結(jié)構(gòu)問題,應(yīng)集中財(cái)力和土地資源優(yōu)先解決低收入家庭住的問題,即興建廉租房;其次,才是滿足部分家庭擁有產(chǎn)權(quán)房的欲望,因而經(jīng)濟(jì)適用房不宜大規(guī)模盲目上馬。
最后,對于占城鎮(zhèn)家庭總數(shù)約40%的中等收入和中等偏下收入等兩類家庭,情況比較復(fù)雜。部分家庭有能力購房中低檔、中小戶型的商品住宅,如果賣掉手中的房改房,甚至還能購買更好的房子。還有部分家庭購買商品住宅暫時比較吃力,政府應(yīng)該通過建立健全住房租賃體系,讓其租房住,或者通過補(bǔ)貼購房貸款利息、購房退個稅等多種方式支持其購房。
不難預(yù)測,房價問題還將困擾中國社會和中等收入以下家庭幾十年。除非,中國的貧富差距能夠盡快縮小,中國人的置業(yè)觀發(fā)生根本性的變化。
(作者為上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長)
- · 回應(yīng)農(nóng)地入市調(diào)房價 國土部將嚴(yán)禁農(nóng)地建商品房 | 2009-11-25
- · 迪士尼項(xiàng)目周邊房價大漲31.6% | 2009-11-25
- · 顧云昌:房地產(chǎn)市場供不應(yīng)求導(dǎo)致房價上漲 | 2009-11-24
- · 國土部醞釀農(nóng)地入市抑制高房價 | 2009-11-23
- · 集體用地入市可打壓房價? | 2009-11-23