SOHO中國在香港上市后,雖然銷售業(yè)績連創(chuàng)新高,但SOHO中國現(xiàn)在的股價(jià)表現(xiàn)并不出色。有市場投資者擔(dān)心,公司自持的面積過小會(huì)失去對(duì)業(yè)態(tài)的整體引導(dǎo)和控制。市場上甚至一度傳言,香港投資者曾“逼宮”潘石屹、張欣,要求其改變業(yè)績的穩(wěn)定狀況。
陳立民認(rèn)為,現(xiàn)在SOHO模式最大的問題是不利于員工的發(fā)展,過往以銷售為主,員工工作完一個(gè)項(xiàng)目或者離開,或者趕往下一個(gè)項(xiàng)目,很少能夠在職業(yè)發(fā)展上得到提升。而持有型物業(yè)則可以擴(kuò)大公司的規(guī)模,為員工職業(yè)能力的提升帶來空間。
本報(bào)記者了解,2010年上半年,SOHO中國就出現(xiàn)了一波中層員工離職潮。
潘石屹也逐漸意識(shí)到SOHO中國商業(yè)模式的缺陷,潘石屹計(jì)劃未來三年內(nèi),SOHO中國將持有物業(yè)的比例增至20%,包括前門項(xiàng)目、上海外灘項(xiàng)目、銀河和光華路項(xiàng)目的部分。
SOHO中國投資者關(guān)系部表示:“按這個(gè)持有物業(yè)的比例,我們的原則就是拿獨(dú)一無二的,例如像北京前門項(xiàng)目我們?nèi)汲钟校虾M鉃╉?xiàng)目我們也會(huì)持有一部分,北京銀河SOHO,準(zhǔn)備留3.7萬平方米的商業(yè)。”
不過對(duì)于潘石屹來說,“真正的問題是SOHO從散售轉(zhuǎn)向自持,誰為這一轉(zhuǎn)型買單。潘石屹原來的客戶群主要是山西煤老板。這些人只愿意購買物業(yè),而非租物業(yè)。”安邦咨詢分析師蘇晶認(rèn)為,“潘石屹現(xiàn)在說的轉(zhuǎn)型尚待觀察,實(shí)質(zhì)的動(dòng)作并不多。”
陳立民指出,這是一個(gè)牽扯到很大戰(zhàn)略的調(diào)整,潘石屹原來的特長是拿地,設(shè)計(jì)房子,建房子,銷售房子,如果是持有物業(yè)的比例增加的話,需要員工的培養(yǎng)和公司架構(gòu)的調(diào)整。
在SOHO尚都辦公的蘇晶說,SOHO寫字樓的電梯、供暖以及中央空調(diào)等設(shè)施,漏洞很多,自持物業(yè)對(duì)上市公司的管理提出了很高的要求。蘇晶指出,自己管理的物業(yè)公司只能應(yīng)對(duì)后期的管理問題,對(duì)于本身設(shè)計(jì)和建筑的硬傷是無能為力的。
在2010年中期業(yè)績交流會(huì)上,潘石屹就提出,“下一步,為了完善SOHO中國的商業(yè)模式。我們準(zhǔn)備由SOHO中國自己組建物業(yè)管理公司來管理我們開發(fā)的物業(yè),這樣,SOHO中國的機(jī)構(gòu)與它的商業(yè)模式相配合,會(huì)讓這種商業(yè)模式的優(yōu)點(diǎn)得到更大的發(fā)揮。”
潘石屹在2010年中期業(yè)績交流會(huì)上說:增加持有型部分,“這是SOHO中國商業(yè)模式的一個(gè)改變,在物業(yè)管理、商業(yè)管理方面,就要想辦法把物業(yè)升值,我們這個(gè)計(jì)劃還是一步一步做。”
從實(shí)際銷售情況看,近期旺銷的銀河SOHO購買者也多半來自老客戶。目前SOHO中國幾個(gè)主要項(xiàng)目都處于旺銷的階段,而SOHO中國的物業(yè)從定價(jià)的角度來講,與周邊相比并不高,而在租價(jià)上也比較便宜。對(duì)于中小企業(yè)來說,性價(jià)比比較合適。
也有SOHO中國投資者指出,在商業(yè)地產(chǎn)未來幾年行情看好的情況下,潘石屹可能更傾向于加快銷售,同時(shí)增加項(xiàng)目儲(chǔ)備,而對(duì)持有型物業(yè)投資則無多大的動(dòng)力。
- 暗潮涌動(dòng) 2010-10-30
- 商品房預(yù)售資金監(jiān)管新政 “狼”還怕“羊”嗎? 2010-10-28
- 解讀“新國五條” 2010-10-26
- 潘石屹:《SOHO小報(bào)》要變身 2010-10-25
- 房地產(chǎn)亂象:寬容與嚴(yán)厲 2010-10-25