所以，這個方案不但對現(xiàn)有的移動通信一家獨大絲毫無損，而且把戰(zhàn)場進一步擴展到了原來移動沒進入的固網(wǎng)陣地。若沒有合并，電信、網(wǎng)通在有線寬帶上，是堅固的堡壘，這個陣地是別人搶不走的。但是，移動拿了鐵通之后，固網(wǎng)的原有根據(jù)地都不保了。

3G發(fā)牌不能治本

如果發(fā)放3G牌照，給固網(wǎng)運營商發(fā)移動牌照，給中國移動發(fā)TD牌，似乎也是實現(xiàn)幾大運營商全業(yè)務發(fā)展的一個途徑。似乎比拆分合并來得更為直接，并且省去了很多整合成本。

闞凱力表示，選擇發(fā)放3G牌照也不是解決問題的癥結所在，3G需求在中國發(fā)揮市場效應還需較長時間，依然無法使得幾大運營商與中移動形成有效對抗。

他表示，發(fā)展3G是長線投資，需要長期持續(xù)地投入。李嘉誠對WCDMA持續(xù)投入了7、8年，現(xiàn)在還沒開始實現(xiàn)贏利。去年年底的時候，李嘉誠表示，他爭取在08年現(xiàn)金流由負轉為正，還沒有到回收成本的階段。有了這個前車之鑒，就算發(fā)牌，中移動短時間內(nèi)也不會把運營重心轉移到發(fā)展TD上。

對于固網(wǎng)運營商電信和網(wǎng)通來說，包括闞凱力在內(nèi)的業(yè)界專家普遍認為，雖然目前面臨小靈通和固網(wǎng)用戶的逐步萎縮，但尚可維持正常運營。但若接受了移動牌照，和中國移動正面對抗，將失去在固網(wǎng)有線寬帶上的原有優(yōu)勢，將帶來致命傷。

首先，中移動現(xiàn)有的用戶數(shù)量已經(jīng)接近4億，給中國電信和中國網(wǎng)通發(fā)放移動牌照后，發(fā)展新客戶的空間已經(jīng)相當有限。

從建網(wǎng)成本等等方面來講，給中國電信和中國網(wǎng)通發(fā)放移動牌照后，電信和網(wǎng)通就需憑借自己的力量建設新的移動網(wǎng)絡，這將帶來很大的建網(wǎng)成本。中國移動的GSM網(wǎng)絡，從1987、1988年開始建，已經(jīng)建了20年。這期間，上萬億甚至幾萬億的投資，加上龐大的折舊運維成本，都是不可小視的。

電信和網(wǎng)通現(xiàn)在確實沒有增長點，面臨座機被手機替代的矛盾，用戶數(shù)量、收入，甚至利潤都在逐步下滑，這是無可避免的規(guī)律。但是，固網(wǎng)有一個無線、移動不可替代的優(yōu)勢，就是有線寬帶。我們今天還看不到任何技術能夠替代光纖，并且隨著光纖通信成本的下降，有線寬帶將進一步發(fā)展擴大，中國電信最近已經(jīng)在推“光進銅退”了。在有線帶寬這個市場，是與中國移動沒有形成正面對抗的。
“電信和網(wǎng)通進入移動通信領域，有點像當年早期紅軍革命，就是第二次柏林革命戰(zhàn)爭。原來你守著井岡山根據(jù)地，能守得住，而且還逐步地可以發(fā)展。而想進攻大城市，想進攻南昌甚至是打上海，那就是往國民黨的槍口上送。” 闞凱力對固網(wǎng)運營商進入移動領域深表擔憂。

VoIP、無線寬帶治本

闞凱力表示，給中國當前的電信重組改革把把脈，如果說從治本的角度來說，包括下一步的牌照發(fā)放、3G發(fā)展方向問題，都可歸結為我們目前面臨的一次全新的技術革命。那就是，開放推進IP技術和無線寬帶的發(fā)展。這將讓整個電信行業(yè)徹底重新洗牌，將對整個產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生顛覆性的影響。

70年代是硬件革命，就是光纖、衛(wèi)星通信，打破了原來電信行業(yè)最主要的兩個障礙，一個是容量、一個是距離。80年代是軟件革命，把交換機變成了計算機，而計算機核心的部分是軟件了。第三次革命是90年代的信息革命，互聯(lián)網(wǎng)的大普及，通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了信息社會。

目前面臨的IP革命，即以WiMAX、Wi-Fi技術發(fā)展VoIP和無線寬帶。有線的固網(wǎng)運營商去做透明管道，無線移動運營商的優(yōu)勢就不那么明顯了。而且由于建造成本十分低，將可由地方政府作為城市的基礎設施免費提供給全體市民。那么，電信業(yè)的主體將由運營商變?yōu)榈胤秸＝⑺^的無線城市，這在國外叫第五公用事業(yè)。將對整個電信行業(yè)徹底重新洗牌。

• · 電信重組傳言再起 瑞銀稱重組不會早于10... 　|　 06-12
• · 傳電信重組方案已定 移動將收購鐵通 　|　 06-08
• · 電信重組方案似水落石出：聯(lián)通分拆 3G洗... 　|　 05-08
• · 電信重組：可能的新格局 　|　 02-22
• · 電信重組仍然迷霧重重 　|　 07-13